史上四個劉姓開國皇帝很牛，論武功，劉邦劉備劉秀都不及他

在中國古代史上，包括南北朝和五胡十六國在內，劉姓開國皇帝或許不止四位，但在筆者看來，卻只有四位功勳卓著，值得一寫——西漢開國皇帝劉邦、東漢開國皇帝劉秀、三國時期蜀漢皇帝劉備、南朝宋開國皇帝劉裕。

根據史料所記載，他們四個本是一家，按照時間排序，劉邦自然是祖宗級別，劉秀次之，劉備再次之，劉裕排老么。

雖說，後來者三人，劉秀、劉備、劉裕皆有蹭熱度給自己漲粉的嫌疑，但正史中如是寫，咱們也就如是說，具體在此不表。

能成為開國皇帝，那說明，此四人都是超牛的人物。

只是，個體不同，自身所具備的特質或特長在微妙處也大有不同。

作為四帝之祖，除後世子孫如劉秀、劉備、劉裕等基因優秀的特長之外，在筆者看來，劉邦用人之能超強，是後輩學習的榜樣。

正如劉邦自己所說，大戰略運營方面，他自嘆不如張良；行政後勤周轉方面，他自嘆不如蕭何；軍事用兵打仗方面，他又自嘆不如韓信。

張良、蕭何、韓信，此三人單方面能力都比劉邦強，卻都能為劉邦所用，那誰的境界更高，可想而知。

再是漢光武帝劉秀。

講真，若說綜合能力，在筆者看來，劉秀大抵可超過劉邦，評為第一。

同為開國皇帝，劉秀與劉邦相比雖是後輩，卻大有長江後浪推前浪之感。

讀圖書《萬里山川萬卷書》，其中提及，說是毛主席曾在讀書筆記中點評劉秀，稱他是最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。

從某種程度上，這說明了劉秀的才能。

在三國演義的影響下，大家對劉備的熟悉程度，甚至超越前兩者。

但相比前兩者的功績，劉備無疑遜色不少。

在筆者看來，劉備身上的最閃光點在於他的寬以待人。

這一點，是他的先祖劉邦所不具備的。

最後，再說下南朝宋的開國皇帝劉裕。

這是個知名度遠不及前三者的歷史人物。

論功績，他大抵能排在第三，列在劉備之前。

在他的文治武功下，黃河以南地區盡然一統，輕徭役，薄賦稅，努力發展經濟，注重發展教育。

借用魯迅先生所說一句話：他是南朝唯一值得肯定的君主。

再有，若按照武力值來講，劉裕應是四帝王之中，最牛的那位，先祖劉邦、劉秀、劉備等人，應都不是他的對手。

筆者之所以這般下結論，是因為他曾創下，一人持刀，追殺數千敵軍的記錄，「牢之命高祖與數十人，覘賊遠近。

會遇賊至，眾數千人，高祖便進與戰。

所將人多死，而戰意方厲，手奮長刀，所殺傷甚眾。

」

史料參考：《史記·卷八·高祖本紀第八》《宋書·卷一·本紀第一·武帝》《萬里山川萬卷書》