東晉帝陵為何全都找不到？原來司馬懿比曹操狡猾，立下反盜墓祖訓

南京俗稱「六朝故都」，東晉是「第二朝」，第一直是三國時的吳國。

東晉對南京的影響不晉於孫權定都南京（建業）。

令人奇怪的是，葬在南京的東晉帝王陵至今竟然無一座能夠被確認，全都找不到。

所謂，1964年在市區富貴山發現晉恭帝的沖平陵、1981年在北郊幕府山發現晉穆帝司馬聃的永平陵、1972年在南京大學北園發現晉元帝興平陵，都是考古界的主觀推測，並無定論。

而同樣的現象，在洛陽的西晉帝王陵身上也同樣出現。

是什麼導致一個朝代帝王的最後歸宿處集體失蹤，成了「謎陵」？

在中國古代帝王陵寢中，元代的帝王陵是最難找的，曾因此掀起了一波又一波的考古探索熱。

成吉思汗到底葬在哪，成了最具懸念的考古話題之一。

次之的則是曾為中國統一作出貢獻的晉帝王陵建，其陵址、陵主都是考古界苦苦探求的項目。

西晉、東晉有名可考的帝王陵共有15座（並非15位皇帝）。

晉帝王們都葬在哪，並不是什麼懸念，但其具體位置，墓中埋葬的是哪位皇帝，屬何人之陵，則是千古之謎，一直搞不清，至今沒有一座能被確認。

晉陵為何這麼神秘？原因在奠定晉室基礎的宣帝司馬懿身上，司馬懿曾立下了「三不」遺囑——「不墳」、「不樹」、「不謁」。

這份事實上的「反盜墓祖訓」，不只給盜墓者設了難題，給後世考古專家也帶來了莫大的難度。

司馬懿是何什麼樣的人？從史書上記載來看，他確實詭計多端。

如曹操在反盜墓方面很狡猾，但從實際來看，他比曹操還狡猾。

司馬懿是曹魏謀臣，與曹操可以說是「老朋友」。

雖然史稱「宣帝」，實際上司馬懿一天皇帝也沒有當過，甚至連其大兒子、景帝司馬師、次子、文帝司馬昭，也沒有做過皇帝，是他孫子司馬炎從曹操孫子曹奐的屁股下奪了龍椅後，分別給他們追封的。

雖然司馬懿沒有做過皇帝，但如果沒有司馬懿、司馬師、司馬昭這父子三人的打拚，晉武帝司馬炎也做不上一國之君。

公元265年12月，司馬炎代魏建晉。

實際上，司馬家族為奪皇權，進行了半個多世紀的準備。

早在漢建安六年（公元201年），司馬懿即初露政治野心。

當時，漢室衰落，天下大亂。

曹操掌握了大權，任司空，在地方上公開進行人才選拔。

這在一般人看來，正是步入仕途的絕佳機會，可當時做了點小官的司馬懿聽說後，不願淌曹操纂權漢室這政治渾水，藉口得了風痹症，拒絕被選拔。

曹操對司馬懿的名聲早有耳聞，便派人去刺探真情。

來人果然發現司馬懿象具殭屍一樣，直挺挺地躺在床上，兩眼睜得賊大，一動不動。

建安六年十三年（公元208年），曹操做丞相後急需人才，便請他到身邊當個教官（文學掾），這回司馬懿應聘了。

為啥？原來曹操吩咐，如果司馬懿這回再找理由推脫，就把他抓起來，投進大牢。

司馬懿害怕，才不得不跟著曹操一起干。

司馬懿確實有雄才大略，才智過人。

如「且屯且守」的屯田制，就是司馬懿的主意，還建議曹操利用劉備蜀國、孫權吳國之間的矛盾，消耗對手力量。

可以說，沒有司馬懿就沒有曹魏天下。

司馬懿為何要立下「三不」遺囑？難道有難言之隱？確有憂慮！

曹操對司馬懿並不真正信任，不信任的原因，就是因為他太有才了。

曹操僅最高讓司馬懿做了高級幕僚（主薄），而沒有讓他獨霸一方。

原來曹操曾做過一個夢，夢中見到三匹馬同時在一個槽里食料。

馬即「司馬」，槽即「曹」，生性多疑的曹操特別迷信，擔心司馬懿與他爭天下。

從此，曹操對司馬懿更不相信了，一度曾想殺掉司馬懿，以絕後患，因兒子曹丕的保護，才免遭禍害。

但曹操仍警告曹丕，要當心司馬懿。

曹丕卻未把老爸的話當回事情，當了皇帝後反而重用司馬懿，給曹魏埋下了亡國的禍根。

嘉平元年（公元249年）正月初六，輔國大臣曹爽，陪18歲的曹芳（廢帝）到都城洛陽南90里的高平陵，祭祀魏明帝曹叡，這讓時年已70、老謀深算的司馬懿揪准了機會，隨即在城內發動兵變，把曹魏大權牢牢控制在司馬家族之手。

之後，司馬師廢魏帝曹芳為齊王，司馬昭殺新君曹髦、扶傀儡曹奐，在十來年的時間內，最終由司馬炎完成了司馬氏「天子計劃」接力賽的最後一棒。

借魏帝曹芳謁陵而成功兵變，司馬懿的「憂慮」就在這裡。

他知道自家天下是怎麼得來的，擔心再如此這般旁落旁他姓，故而立下「三不」祖訓。

還有，當時盜墓成風，兩漢帝王陵、王公墓屢遭破壞，這對司馬懿立祖訓，也不能沒有影響。