三國五虎上將、五子良將、十二虎將,哪個組合最弱,名不其實?
文章推薦指數: 80 %
三國組合:五虎上將、五子良將、十二虎臣,誰才是『弱雞組合』?(胡小掌柜第14期)
三國是歷史上風流人物輩出的時代,曹操、劉備、諸葛亮、關羽、周瑜等人名傳後世,為世人一直關注;關羽溫酒斬華雄、草船借箭、火燒赤壁等典故也流傳著許多版本,精彩非凡。
三國武將里,有三個組合是比較出名的:蜀漢的『五虎上將』、曹魏的『五子良將』、東吳的『十二虎臣』,這三個組合哪個才是名至實歸,哪個才是』弱雞組合『?
論名氣,五虎上將最出名,關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠個個名傳後世,只要是讀過三國的朋友基本知道五虎上將是誰;五子良將名氣第二,張遼、于禁名氣比較大,樂進、張郃、徐晃名氣一般;十二虎臣人氣最差,除了人數比較多,難以記全之外,當中有些虎將存在感非常弱,比如陳武、董襲、潘璋等人,其他如程普、黃蓋等人也算不上名將,只能算悍將。
單論個人才能,同樣是五虎上將更優秀,五子良將其次,十二虎臣最弱。
關羽才能傑出,劉備在世時如兵分二路,劉備一路、關羽一路,長期如此,關羽領兵的能力也一直在增強,同時守荊州時,曾大破曹仁、斬龐德、降于禁,一度威震華夏,據說曹操懼怕關羽之勢,一度想遷都避其鋒芒;張飛也曾在漢中大破五子良將里的張郃,張郃為了逃命,連戰馬都放棄,僅帶十數人逃走;馬超曾是一方諸侯,率軍數次大敗曹操,證明馬超的領軍能力非同一般;趙雲在歷史上作為不大,其實不算上虎將,蜀漢真實只有四虎上將,沒有趙雲;黃忠雖年老,但也有定軍山力斬曹操名將夏侯淵的壯舉。
五子良將也都是當世名將,也都有各自特殊的才能,不過相比五虎上將的卓越才能還是略遜一籌;十二虎臣就更不能與五虎相提並論了,比五子良將也差一大截。
但武將最重要的作用,不是爭名氣大小,也不論個人才能強與弱,重要的是對國家或集團勢力的貢獻,論這三個組合對各自勢力的真實貢獻,名氣最大的『五虎上將』才是『弱雞組合』,最實至名歸的是『五子良將』。
『五子良將』對曹魏政權的功勞是巨大的,而且沒有造成大的損失。
張郃在官渡之戰是投降了曹操,為曹操贏得官渡之戰立下汗馬立汗,另外在諸葛亮第一次北伐時,正是張郃在街亭大敗馬謖,直接導致諸葛亮第一次北伐失敗;徐晃曾大破馬超精銳部隊,而且大敗關羽,解了樊城之圍;樂進早年跟隨曹操南征北戰,立下無數功勞,官渡之戰,樂進是火燒烏巢的另一支主力,功勞不小,後來與東吳對持階段,與張遼、李典三人,以區區七千餘人硬是擋住了孫權十萬大軍的圍攻,還差點活提了孫權。
張遼則是五子良將中最出色的將軍,真正的大將之才,一生功績無數,並曾以800將士衝擊孫權十萬大軍,一直殺到孫權主帥營下,令東吳軍隊全面潰敗,張遼也因此名振東吳,從此有『張遼止啼』的典故。
徐晃也是一員功績無數的勇將,曹操數次重大戰役都有參加,而且在樊城之戰中,作為曹仁援軍大敗關羽,治軍又嚴,被曹操稱』有周亞夫之風『。
于禁比較悲慘些,一生戰征功勳無數,只可惜最後敗在關羽手下,晚節不保投降了關羽,之後回到魏國,被曹丕羞辱而得病至死。
五子良將功勞無數,而且除于禁之外,都沒有給曹魏造成過大的損失,哪怕是于禁兵敗,也沒有讓曹魏受到根本性的損失。
戰場上有勝有敗,這個正常,沒有真正從來不敗的『百勝將軍』,曹操也曾兵敗過數次,不過他們的失敗並不是致命的,只是局部性失敗。
所以『五子良將』實至名歸,是真正的世之良將。
東吳的軍事結構跟曹魏、蜀漢不同,孫權一般不直接統領軍隊作戰,而是任命一名大都督統領三軍,十二虎臣都只是一般將領,以擔任先鋒、戰將為主,戰場的勝敗決策跟他們關係不大,他們只需要英勇作戰、聽從號令就行。
十二虎臣基本上都能完成自己的職責,應該算是及格的。
『五虎上將』才是真正的『弱雞組合』,成員要麼危害集團勢力,要麼沒什麼作為,都沒能為蜀漢發揮正面的大作用。
關羽最大的過錯當然是失荊州,這個危害是無法擬補的,可以說是蜀漢沒落的最重要原因,同時關羽能守住荊州五六年,除了他自身能力,還有一個非常重要的原因,就是三方勢力平衡造成的。
曹魏不進攻關羽,是因為吳蜀是聯盟,進攻關羽就會被東吳趁虛而入,進攻東吳也會被關羽趁虛而入,這種形勢也是關羽能守住荊州多年的主要原因之一。
張飛才能是有,但先醉酒失徐州,後來又醉酒鞭打部將被殺,給蜀漢造成不小的損失,應該算是不稱職的;趙雲那沒什麼好講的,不管是不是真的萬人敵,不重要,他的作用一般,就是劉備的私人保鏢隊長,劉備死後趙雲也沒立過什麼功勞,勉強算是功勞的就是固守箕谷,撤退時親自繼後,減少了軍隊和物資的損失;馬超不受劉備信任,也沒作為,馬超的威名是攻打曹操時得來的,投降劉備受封五虎之後,就只是一員守郡之將而己。
黃忠倒還有點作為,定軍山一役力斬夏侯淵,立下大功。
而定軍山之戰奠定蜀漢基業,開闢三國鼎立局面,具有非常重大的意義。
只可能黃忠年紀比較大,定軍山之戰一年後就病死了,所以他的功勞數來數去也就斬夏侯淵。
只是定軍山之戰蜀漢能勝利,第一功臣是法正,其次才是黃忠,黃忠並沒有起到決定性作用。
總體來說,五虎上將關羽、張飛有大錯;趙雲馬超沒大作為;黃忠算優秀,這樣看來,整個組合『五虎上將』也就是一個『弱雞組合』,不及格的組合。
三國武將組合排名,曹魏『五子良將』最優秀,東吳『十二虎臣』算及格,蜀漢『五虎上將』最弱雞,這也跟三國整體實力排名一樣,也是巧了!
三國勇士五子良將,文韜武略力壓五虎上將
《三國演義》里有劉備的「五虎上將」,而曹操也有同樣的五大將領——五子良將。五子良將雖說名號沒有五虎上將響亮,也沒有他們被世人所熟知,但是五子良將的所做的功績絲毫不比五虎上將差,五子良將VS五虎
三國十大武將武力排行,第一關羽,第二張遼,最後一名被羞辱而死
文-七點,原創圖文,侵權必究!三國時期的熊虎之將太多了,多到數不過來,但是真正能夠的將帥之才的虎將屈指可數。關羽在三國中可以算是數一數二的熊虎之將,深得劉備的信任。在劉備征戰漢中的時候,鎮守成都...
三國十大名將巔峰之戰:要麼靠武力稱雄,要麼以戰功為傲
三國時期名將眾多,廣為人知的就有「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」為首的二十四名將。名將之所以能成為名將在三國時期有兩點很重要:第一就是武力,二十四名將榜其實很大程度上來說就是個武力榜;第二,...
三國二十四位大將真實排行,結果出乎意料
熟讀漢末三國歷史,關於這個歷史時期,我們知道的版本有羅貫中的《三國演義》和陳壽的《三國志》,以及元代的《三國志平話》,在這些版本之中,讓我們熟悉並且非常了解這個時代的風流武將,在民間就有這樣的排...
五虎上將對決五子良將的結局令趙雲撫髀長嘆:自古美人如名將……
看《三國演義》,似乎曹魏陣營的大將都很渣兒,總是被劉備陣營的將領們暴打,連曹操也經常吃虧,不但被馬超攆得割須棄袍,門牙也被魏延射掉了兩個——電視劇說是黃忠射掉的,只是看後來出現的曹操並不是豁牙...
曹魏五子良將和蜀漢五虎上將到底誰厲害?
眾所周知,三國時期,曹魏有「五子良將」即張遼、徐晃、于禁、樂進、張郃(三國志魏書卷十七,源自陳壽的評價「時之良將,五子為先」),蜀漢則有「五虎上將」即關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠(三國志蜀書卷六...
蜀漢五虎上將PK曹魏五子良將,誰輸誰贏,真未可知!
回望三國,真可謂是風雲匯集、英雄輩出的時代,頻繁的戰爭為武將爭霸提供了絕佳的舞台。三國鼎立,形成了曹魏、蜀漢、孫吳三大集團,其中,就魏國和蜀國這兩個國家來說,前者存在前將軍張遼、右將軍樂進、左...
三國時期的十大名將排行榜
說真的小編寫到這都不知道怎麼下手了,因為三國是一個英雄輩出,名將好像雨後的竹筍,太多了,肯能好多人都聽過一呂二馬三典韋, 四關五趙六張飛, 黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏, 槍神張繡和文顏, ...
單論統兵能力 五子良將和五虎上將全算 張飛趙雲可能難進前三名
所謂「五虎上將」和「五子良將」,還真是根據正史來評出的,絕非空穴來風。而空穴來風這個詞的原意也是「事出有因」——「朽株難免蠹,空穴易來風。」因為正史《三國志》被關張馬黃趙合為一傳,也把張樂于張...
比五虎將和東吳四大都督還要厲害的組合,其中有兩人濫竽充數?
說起三國著名的武將,多數人耳熟能詳的都是什麼蜀漢五虎上將,關羽張飛馬超趙雲黃忠,再就是呂布典韋許褚什麼的,那些武力值不是頂尖的武將,讓人的印象就不起那麼深刻了。
五虎將完虐五良將,但是三國告訴你,活得久真的可以為所欲為
如果說蜀漢政權的發展壯大有一半功勞是諸葛亮的,那麼剩下一半的功勞一定是五虎上將的。同樣曹魏有五子良將,五子良將與五虎上將之間有多次戰役,真刀真槍的戰爭往往是最吸引人們眼光的,那麼兩方究竟誰更強?
三國有很多著名的組合?哪個組合最強?
本文是按照演義、故事論,非按三國志等史書。一、按勇將排名:1、五虎上將:關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超;2、十二虎臣:程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、凌統、徐盛、潘璋、丁奉;3、八...