郭嘉放在現代，就是一個出色的心理諮詢師，不過可惜英年早逝

郭嘉，曹操的心理諮詢師。

每一個成功的謀士，都有著自己的必殺技，郭嘉最令人稱道的就是他看清形勢，猜度人心的本事。

或許我們應該用一個更科學的現代名詞來說，郭嘉是一個行為分析專家。

郭嘉以他的必殺技，多次為曹操在危難之際作出決策，消滅呂布，擊破劉備，征討烏桓，是曹操統一北方的一大工程。

這和我們熟悉的諸葛亮，周瑜大有不同，每當曹操在遇到重大挫折而氣餒的轉折關頭，都是郭嘉為他分析形勢，鼓勵信心，使曹操終於堅持到勝利的到來。

看上去，郭嘉又像一個曹操的諮詢師，《三國演義》中，郭嘉並沒有太多戲份，所有的謀臣的光環都集中到諸葛亮一個人身上。

但近來影視劇中，郭嘉的人氣急速上升，頗有問鼎三國第一謀士的架勢。

但是從《三國演義》來看，郭嘉和諸葛亮當然是不可同日而語，那是人與神的區別，那小說背後真實的郭嘉，究竟有何樣的才華，能使得眾人將他置於三國一流謀士的地位？

答案只能從《三國志》中窺得一二，漢代末年的郭嘉是一個有遠見有抱負的青年人，很早就意識到自身的才能所在。

為自己做好了完美的生涯規劃。

在亂世之中，這個只有20歲的青年「密交結英雋，不與俗接。

」

郭嘉很清楚的認識到，作為一個英才，一定要走好人生中的第一步，那就是找到一個好的上司~

郭嘉首先是北見袁紹，輿論往往是帶有欺騙性的，號稱四世三公的袁本初在郭嘉看來卻是一個多端寡要，好謀無決的人物。

跟隨這麼個領導，估計是大業難成，於是郭嘉就辭職了。

也許是鑒於對輿論的不信任，郭嘉並沒有再次主動出擊，直到他的一位老鄉向曹操舉薦。

經過了曹操當代政治與經濟的面試，兩人可以說是都大有相見恨晚之感。

郭嘉感嘆：「吾真主也」而曹操也使出奇招攬人才的殺手鐧：「使孤成大業者，必此人也。

」曹氏集團引進了一位精通行為分析的高級人才，而郭嘉也終於邁出了謀士生涯光輝的第一步，這一年郭嘉27歲。

建安二年，曹操征張繡失敗，傳來了袁紹將偷襲許都的消息，曹操的受挫感很重，就北方之勢問計郭嘉。

郭嘉從道勝，義勝，制勝，謀勝，得勝，人勝，名勝，文勝，武聖等十個方面詳細分析了曹操與袁紹的孰優孰劣，有點像今天的量化分析，打出分數。

有人說，這是郭嘉拍曹操的馬屁，其實曹操確實在面對未來時，產生了迷茫的感覺。

郭嘉像一個心理諮詢師一樣，以及超凡的思維邏輯，堅定了曹操的信心，打消了曹操的疑慮，使之對博弈雙方的各方面，優劣勢短長有了清晰的認識，這樣有助於曹操，做出準確的判斷和最優化的抉擇。

同時，郭嘉有著很好的話語優勢，他在袁紹那曾經做過，知己知彼，如果郭嘉不是很深刻的了解袁紹，那他的話可能是不可靠的，曹操這樣一個精明的人，怎麼會相信馬屁呢？

其實，謀略固然需要全局性的眼光，但更重要的是策略的對應性，郭嘉的十勝十敗，是根據袁紹的心理特點和當時雙方勢力綜合分析後所得出的，具有極強的針對性，這一結論讓曹操眉開眼笑：「如卿所言，孤何德以堪之也。

」

於是，郭嘉開始進入其某事生涯的黃金時段，這一年郭嘉才28歲。

建安三年9月，曹操聽從郭嘉建議，趁袁紹北征公孫，無暇東顧，先攻滅呂布，以斷絕袁紹和呂布聯合的可能。

曹操三破呂布，呂布堅守下邳不出。

曹操久攻不下便要退兵。

郭嘉分析，呂布勇而無謀，現下其三戰皆敗，銳氣正衰，三軍以將為首，將衰則軍衰，陳宮有謀，卻反應遲鈍，現在正應該乘呂布銳氣未復，陳宮計謀未定之時。

進軍急攻，必能徹底打垮呂布，說服了曹操，堅持急攻呂布的方針不動搖，引水淹下邳，擒殺呂布陳宮。

郭嘉第一次用行為分析的方法，看準了呂布的有勇無謀，陳宮的決斷遲疑，鼓勵了曹操，堅持到底，迎來了勝利，這一年郭嘉29歲。