司馬懿提拔兩位悍將，一人令諸葛亮北伐無功而返，一人逼降姜維

熟讀漢末三國史，我們不得不承認，司馬懿是一代大才。

年少之時，他素有才名，得曹操賞識，被威脅出仕；遭曹操猜忌後，他傍上曹丕，並因能力卓越，被選為託孤大臣；到了明帝曹叡時期，他曾克日擒孟達，兩度抵禦諸葛亮的北伐，並迅速平定了遼東之亂；曹芳上位之後，他先退敵征吳，再誅殺曹爽，後又平定了淮南一叛。

他的一生，無論是謀略，還是戰功，都值得肯定。

也許正是因為他有大才，一向擁劉反曹的羅貫中，在《三國演義》中塑造這個人物的時候，也沒有貶低他，反而肯定了他的能力，並拔高了他的識人之明。

這是怎麼回事呢？

原本，在小說中，司馬懿提拔了兩個非常厲害的人物，其中一人雖名聲不顯，卻曾讓智計超群，且用兵如神的諸葛亮無計可施；另一個人則更為厲害，他不僅迫降了得以繼承諸葛亮衣缽的姜維，還興兵滅掉了蜀漢。

這兩個分別是誰呢？我們一起來了解一下。

一、陳倉守將郝昭

演義中，諸葛亮第一次北伐無功之後，回到漢中，勵兵講武，聚積糧草，並大量製造攻城器械，為下一次戰爭做準備，此事引起了魏主曹叡的忌憚，於是找司馬懿商議入川。

司馬懿分析道，此時還不是主動伐蜀的好時機，並讓曹叡放心，說自己已經料到了，諸葛亮下一次的進攻路線，並做好了萬全的準備。

小說第九十六回記載：「懿曰：『臣已算定今番諸葛亮必效韓信暗度陳倉之計。

臣舉一人往陳倉道口，築城守御，萬無一失：此人身長九尺，猿臂善射，深有謀略。

若諸葛亮入寇，此人足可當之。

』」

這個被司馬懿舉薦的人，名叫郝昭。

在諸葛亮果如司馬懿所料，出兵陳倉的時候，他不但早已深溝高壘，戒備森嚴；面對故交的勸降之時，他不為所動；在諸葛亮真正攻城的時候，他更是大展神武，先燒蜀軍雲梯，再砸蜀軍衝車，之後又攔截了蜀軍所挖的地道，以一座孤城，抵禦了諸葛亮大軍二十餘日。

直到他去世之後，諸葛亮才趁陳倉城交結之機，拿下了這座地池。

二、滅蜀功臣鄧艾

除此之外，司馬懿還提拔了一個人，其功勞比郝昭更大，這個人就是鄧艾。

諸葛亮去世之後，繼承了其衣缽的姜維，接過了北伐的大任，曹魏方面負責迎戰的人，正是鄧艾。

在交戰過程中，鄧艾不止一次讓姜維吃過虧。

後來曹魏分兵伐蜀，他又趁姜維與鍾會對峙之跡，偷渡陰平，擊殺諸葛瞻父子，並來到了成都城下，嚇得劉禪直接投降。

劉禪投降之後，蜀漢已亡，因此姜維被迫向曹魏投誠。

如果沒有鄧艾，蜀漢或許不會如些迅速的滅亡，姜維被迫向鍾會低頭，惹得眾將士「鬚髮倒豎，拔刀砍大石」一事也不會發生。

那麼又如何能夠證明，鄧艾是司馬懿提拔的呢？這就要從夏侯霸入蜀說起了，小說第一百零七回中，夏侯霸轉投蜀漢之後，說曹魏有兩個非常有本事的年輕人，其中一個是鍾會，另一個則是鄧艾，他介紹鄧艾時說：「一人現為掾吏，乃義陽人也，姓鄧，名艾，字士載，幼年失父，素有大志。

但見高山大澤，輒窺度指畫，何處可以屯兵，何處可以積糧，何處可以埋伏。

人皆笑之，獨司馬懿奇其才，遂令參軍贊軍機。

」

通篇分析之後，我們不得不承認，演義中的司馬懿的確有識人之明。

說到此處，也許有讀者會疑問，歷史上守陳倉拒諸葛亮之人，的確是郝昭，而且歷史上的他，比演義中做的更好；曾抵禦姜維，並終滅蜀漢之人，也的確是鄧艾。

那麼又何來司馬懿的識人之明，被誇大一說呢？這是因為，鄧艾雖然是司馬懿提拔的，但郝昭守陳倉，卻與他絲毫沒有關係。

真實的歷史上，料到諸葛亮會襲擊陳倉，並舉薦郝昭之人，是曹真。

《三國志·諸夏侯曹傳》記載：「真以亮懲於祁山，後出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。

」

本文所有史料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。