典韋的武力是否被高估?事實上,可以這麼說

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

按照「一呂二趙三典韋」的說法,曹操的帳下驍將典韋位列三國名將榜第三,超過關羽馬超張飛黃忠許褚等人。

雖然民間三國二十四名將榜不完全是單純考慮武力,也應該綜合了其他因素在內。

但是對於典韋而言,他能排第三顯然只是說他的武力和其他的沒有關係,因為典韋是二十四人中死得最早的,而且除了武力他在其他方面並沒有什麼出彩的地方。

典韋是曹操的第一任貼身保鏢,數次救曹操於重圍之中,最後更是在宛城之戰時為了救曹操搭上了自己的性命,他的武力極其強悍是沒錯,但是以他的武力真的可以排第三嗎?他的武力是否有被高估的嫌疑,如果是高估,又是因為什麼原因?通過分析對比,可以這麼說:是的,典韋是被高估了。

第一,典韋真正單挑的場次並不多,最出名的就是他初遇許褚時和許褚從上午打到黃昏不分勝負,打這麼久說明典韋和許褚兩人是真正的勢均力敵,相對於日後渭南之戰許褚斗馬超時許褚的稍遜一籌(有人說哪有稍遜一籌?其實演義中一般只要說到「恐有失」,「料不能取勝」的時候其實就是說已經是處於下風了,這種例子很多,比如凌統五十回合戰平張遼,孫權「恐凌統有失」,這一次是「操恐褚有失」,這是一樣的道理)。

典韋斗許褚是從上午打到黃昏,絕對不止兩百多回合,許褚斗馬超兩百多回合稍遜一籌,這樣一對比,至少說明典韋比起馬超還是略遜一籌的。

也許有人會說,典韋本來就在馬超之下,因為之前的說法是「一呂二馬三典韋」,即便如此,來看看典韋是否勝過趙雲?兩人沒碰過面,趙雲和許褚有過交手,但三十回合沒分勝負也不好比較,可以作比較的有兩處:一處是趙雲60合平文丑,而文丑雙戰徐晃張遼不敗;另外一處是趙雲漢水救黃忠時,徐晃和張郃都不敢上前應戰。

按徐晃50回合平許褚,再加個張遼或張郃,典韋應該還是比不上趙雲的。

第二,有人會說濮陽典韋救曹操時,曾一人殺退呂布四健將郝萌,曹性,宋憲,侯成,可見其悍勇。

其實這也說明不了什麼大問題,畢竟郝萌一個回合就被張飛生擒,曹性一槍就被夏侯惇刺死,宋憲不到三個合就被顏良斬殺,侯成估計也和這三人武力差不多,也就是說這幾個人武力很一般。

對比馬超一人獨斗韓遂手下五員大將時殺兩人逃走三人,以及對楊阜兄弟八人馬超殺七人;趙雲長坂坡七進七出曹軍大營殺五十餘員戰將,典韋擊退郝萌,曹性,宋憲,侯成四人真算不上什麼。

第三,相比較於劉關張三人殺退呂布,許褚典韋夏侯惇夏侯淵李典樂進六人殺退呂布而言,顯然劉關張的含金量更足。

所以綜合來看,顯然典韋排第三是有點高估了,他的真實排名應該在第六名上下比較合理。

至於為什麼他被高估了排名還會這麼高,估計有這個原因在內:三國實力最強的曹操前六名總要有他手下大將的一席之地吧,而在曹操麾下諸將中,典韋是公認的武力第一,所以這才使得典韋排名第三。


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹操手下大將夏侯惇到底多厲害

夏侯惇,是曹魏時期的名將,跟隨曹操較早的將領,據書中說他十四歲就殺了人,面對七百甲士雖敗而生還;與呂布接戰10餘回合敗走,但再遇呂布時,依然挺槍躍馬上前單挑,說明他不服氣,算得上是一員猛將了。

一個可以自圓其說的三國武將排名

今天寫了一個武評。全部以毛本《三國演義》為準。談歷史神馬的,請到煮酒。 感覺之所以武評很亂的一個重要原因就是沒有理清楚武將的武力和殺死對手的數量是沒有絕對關係的。武力必須是在正常交戰的狀態下發揮...