諸葛亮和郭嘉，誰更善謀略？這個答案可能會讓你信服（有理有據）
文章推薦指數： 80 %
諸葛亮和郭嘉可以說都是天生奇才，真正的一時瑜亮。
他們都是各自主公最為器重和信任的謀臣，都為主公立下奇功，幫助他們成就一番霸業。
這時候，人們就難免會對此二人進行一番比較，誰高誰低？然而，武無第二，文無第一，他們被無數次拿來比較，卻依舊難分高下，兩邊的粉絲也是一直撕逼。
現在，我也要來趟這渾水了，說說我心中的最佳。
首先，我把二人相似之處列出來，讓大家所見即所得：
第一，他們都是少年天才，出山時都只有二十六七歲。
第二，他們都「審於量主」(謹慎地選擇主公)。
第三，他們都「謀功為高」。
第四，他們都忠心耿耿、競競業業、鞠躬盡瘁、死而後己。
第五，他們和曹操、劉備的關係，也都至少在表面上做到了「如魚得水」，甚至確有一些情意。
嗯，以上是根據《三國演義》的內容排列出來的，如果要以正史「三國志」為準繩，那麼，第三條就要改為「立下奇功」。
為什麼呢？因為在《三國志》裡面，在劉備的有生之年，諸葛亮在軍事上多是靠邊站的，對劉備並沒有起到郭嘉對曹操那樣的作用。
不管是赤壁之戰，還是取荊州，取益州，奪關中，諸葛亮都沒有跟隨軍隊出站，而是穩固後方，干一個丞相干的活，而不是軍事。
諸葛亮真正開始在軍事上施展拳腳，其實是在劉備死後，六出祁山。
但是，這六出祁山的結果，大家心裡應該有數。
而郭嘉呢，可以說是真正的屢出奇謀，《三國志》如此說道，「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。
每有大議，臨敵制變、臣策未成，嘉輒成之。
(我的計策還沒有形成，郭嘉便幫助我形成了)平定天下，謀功為高。
」
那麼，根據上面的分析，我們是不是可以說諸葛亮根本比不上郭嘉呢？當然不是了！諸葛亮立下的奇功跟郭嘉相比那是有過之而無不及！不管是三分天下的國策制定，還是舌戰群儒出城孫劉聯盟，改變天下格局，諸葛亮的聰明才智都得到了充分的體現。
而這些都是需要大智慧的，可以說，諸葛亮是一個戰略家，政治家，而郭嘉是一個頂級的謀士！
從這一方面來說，孔明是要高於奉孝的呀！
曹魏兩大謀士：一個鋒芒畢露卻英年早逝，一個名聲不顯卻平步青雲
賈詡和郭嘉堪稱三國時代的兩大謀士，他們既有不同，也有相同。相同的是，他們都是曹魏的謀士，並且先後成為曹操手下的第一智囊，為曹魏的建立打下深厚的基礎。 不同的是郭嘉是曹操的直系謀士，一開始便隨曹操...
另眼看三國：其實諸葛亮智謀遠不及郭嘉
易中天書第十四集《天生奇才》，用了很大的篇幅，對諸葛亮與郭嘉作了比較。說他倆都是同一量級的人物，對劉備、曹操同樣重要，兩個人有驚人的相似之處。怎樣相似呢?易中天認為:
另眼看三國：其實諸葛亮智謀遠不及郭嘉
易中天書第十四集《天生奇才》，用了很大的篇幅，對諸葛亮與郭嘉作了比較。說他倆都是同一量級的人物，對劉備、曹操同樣重要，兩個人有驚人的相似之處。怎樣相似呢?易中天認為:
三國謀士智謀大比拼：郭嘉遠超諸葛亮？
內容提要：建安十六年(公元211)，劉備進川，把龐統、法正帶去當參謀，諸葛亮與關羽、張飛、趙雲等留守荊州。」(《三國志·諸葛亮傳》) 人們根據這個記載，多認為劉備和諸葛亮是魚水關係。郭嘉和諸葛亮...
三國時期最強謀士大比拼：郭嘉遠超諸葛亮？
易中天書第十四集《天生奇才》，用了很大的篇幅，對諸葛亮與郭嘉作了比較。說他倆都是同一量級的人物，對劉備、曹操同樣重要，兩個人有驚人的相似之處。怎樣相似呢?易中天認為:第一，他們都是少年天才，出...
三國謀士智謀大比拼：郭嘉遠超諸葛亮？
郭嘉和諸葛亮誰厲害？易中天書第十四集《天生奇才》，用了很大的篇幅，對諸葛亮與郭嘉作了比較。說他倆都是同一量級的人物，對劉備、曹操同樣重要，兩個人有驚人的相似之處。怎樣相似呢?易中天認為:第一，他...
郭嘉和諸葛亮誰更厲害？為何說諸葛亮智謀不如郭嘉？
郭嘉和諸葛亮誰厲害？易中天書第十四集《天生奇才》，用了很大的篇幅，對諸葛亮與郭嘉作了比較。說他倆都是同一量級的人物，對劉備、曹操同樣重要，兩個人有驚人的相似之處。怎樣相似呢?易中天認為:第一，他...
諸葛亮與郭嘉相比到底哪個更勝一籌？
郭嘉（170－207）字奉孝，漢族，潁川陽翟（今中國河南禹州）人。東漢末年傑出的謀士。他原先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策，後來發現袁紹難成大業，遂轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師...