劉備領兵打仗的能力到底如何?五百破五萬,僅次於戰神岳飛

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

談到劉備領兵打仗的能力,很多人都滿臉不屑,一副瞧不起他的樣子。

其實,大家都錯了,劉備領兵打仗的水平很高,甚至可以跟我們心目中的戰神岳飛相提並論。

也許有人動肝火了,大喊不許你侮辱我心中的戰神!大家別著急,別上火,聽我慢慢道來。


岳飛從軍之後,在青龍山一戰成名,八百破十萬,天下皆知。

可人家劉備也不差。

他率領自己招募的五百鄉勇,帶著關羽、張飛兩名兄弟,在大興山下與黃巾軍的一支人馬相遇。

黃巾軍的主將叫程遠志,手下有五萬人,可以說人多勢眾。

劉備一點沒有怯陣,先是張飛一個回合刺死副將鄧茂,再是關羽不到一個回合刀劈程遠志,劉備揮軍追趕,大獲全勝,取得了五百破五萬的重大勝利。

岳飛是八百破十萬,戰績是1:125。

劉備是五百破五萬,戰績是1:100。

劉備比岳飛稍差一點而已。

如果大伙兒還不服氣的話,咱們就從幾個方面分析一下:

一是士兵戰鬥力。

也許有人說,跟岳飛對陣的金國的精銳部隊,跟劉備對陣的黃巾軍就是一群剛拿起刀槍的農民,烏合之眾罷了。

這話我承認,可你也得看看岳飛的八百人是什麼人,是岳飛在幾萬士兵中精挑細選出來的,特種兵的標準啊。

黃巾軍的戰鬥力是差點,可劉備的手下是剛剛招募來的鄉勇,跟黃巾軍的素質差不多呀。

強對強,弱隊若能,很公平啊。

二是將領多寡。

也許有人說,金國部隊的統帥是大太子粘罕,手下元帥、平章一大堆,而宋軍只有岳飛和吉青兩員戰將,懸殊嚴重。

那我們再看看黃巾軍的將領有哪些。

《三國演義》里沒說黃巾軍有那些將領,露面的只有程遠志和鄧茂兩個人。

但程遠志率領的是五萬人,不可能沒有其他將領。

按照黃巾軍的編制,大方萬餘人,小方六七千,各立渠帥,稱為將軍。

這麼一算,程遠志手下光將軍級別的就應該有5到10人。

劉備方面只有劉關張三人,同樣懸殊嚴重。

在這種情況下,岳飛和劉備能取得勝利,更顯出他們的本事非同一般。


三是戰術運用。

岳飛在青龍山跟粘罕作戰,先調兵遣將埋伏好了人馬,然後自己單騎踹營,引得金兵來追。

粘罕大怒,帶兵追趕,接連中了火攻計、水淹計。

如果不是銅先文郎冒充粘罕,粘罕就跑不掉了。

再看劉備在大興山大戰程遠志,可不在乎黃巾軍是自己的一百倍,直接硬碰硬,展現的是狹路相逢勇者勝的硬實力。

結果,黃巾軍主將被殺,敗得徹徹底底。

也許有人說,這不正好證明岳飛
足智多謀,比劉備強很多嗎?不過依我看,岳飛是不敢跟粘罕正面交鋒,只能用計謀勝他。

而劉備呢?不屑於用計,直接公平決鬥,不是贏得更加正大光明嗎?

通過上述分析,我們可以看出,劉備領兵打仗的能力一點也不弱,也就僅次於岳飛。

如果劉備沒當皇帝,把他排在名將之列,大家沒意見吧?


請為這篇文章評分?


相關文章 

既非刀沉也非馬快,關羽的絕技其實是這招

(加盟作者海無顏原創作品,請勿轉載)在《三國演義》中,關羽絕對是排名前五的武將。不論是溫酒斬華雄,還是斬顏良誅文丑,都是極好的證明。然而,關羽取勝的奧秘在哪兒呢?本文從小說中摘錄幾個事例,大家來...

三國演義——記載的第一戰

且說黃巾軍張角一軍,侵犯幽州界分,當時的幽州太守是劉焉,是江夏竟陵人氏,漢魯恭王之後。(「幽州太守劉焉」這個提法本身就是錯誤的,而且錯誤還不止一個。第一,幽州是國家的一級行政區,它的最高長官叫...

5百勝5萬,三國演義里最完美的一場戰爭表演

網友都知道《三國演義》和《三國志》最大的區別就是演義以劉備為主角,而三國志等史書則用曹操為主角。所以有些情節變化較大,不過相對於乾巴巴的《三國志》,對於普通網友來說《三國演義》則豐富多了,有血有...