水泊梁山在宋朝時真的存在嗎？

傳統四大名著之一的《水滸傳》里，水泊梁山的扛把子從王倫換到晃蓋再換到宋江，終於換到了泊滅山倒的地步，賺足了讀者的惋惜和嘆息。

但筆者翻起史書，才發現其實水泊跟宋江是沒什麼聯繫的，難免讓人感到莫可名狀的錯愕。

《水滸傳》雖然對史實頗多修飾，但大體上還是尊重歷史，宋江等人，也是真有其人的。

如《宋史•徽宗本紀》記載，「方臘陷處州，淮南次宋江等犯淮陽軍，遣將討捕；又犯京東、江北，入楚、海州界，命知州張叔夜招討之」，又如《宋史•侯蒙傳》記載，「宋江寇京東，蒙上書言：『……江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者。

其才必過人……不若赦江，使討方臘以自贖。

』」由上可見，即使沒有梁山泊的支持，宋江及其從屬人物在宋代仍然混得很開，可敵數萬官軍的威勢，其實已經對宋朝的統治造成了一定的威脅。

不過，這威脅看起來並不算大，宋徽宗在招安還是打擊上，仍有選擇的餘地。

據《宋史•張叔夜傳》記載，「宋江起河朔，轉略十郡，……先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。

賊聞之，皆無鬥志。

伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。

」由是，可以看出宋江在宋代的影響雖大，卻還未達到攻城略地的地步，其實力，大約與隋代時的翟讓相當，為盜一方而已（瓦崗攻金堤關，實乃李密加盟，實力大壯之故）。

現在來看看宋代的梁山泊。

梁山泊又叫梁山濼，初為小湖，大約從晉開始不斷地匯聚，合汴、曹、單、濮、鄆、澶、齊、徐等州水利，漸成涵蓋八百里的大型湖泊。

當代是看不到梁山泊，實乃黃河改道，引發水利變化，八百里梁山泊，多數地方已經乾涸。

韓琦在《過梁山泊》詩中寫道，「巨澤渺無際，齋船度日撐。

……蒲密遮如港，山遙勢似彭」，由是，可見梁山泊水勢浩瀚，因其水勢複雜，若時逢動盪之世，可說是為亂者壯大勢力的搖籃。

眾所周知，宋代外患嚴重，多數時期疲於應付，又屢次「賠償」巨款，雖然是中原歷史上最為富庶的王朝，卻也因此苦了百姓。

自北宋神宗後，梁山泊便成為反叛的樂園，如《宋史•許幾傳》記載，「許幾知鄆州。

梁山濼多盜，皆漁者窟穴……」——梁山泊因其地勢複雜，可說堪比重鎮，易守難攻，歷來受到當權者的重點「照顧」，雖然在此發展勢力，占盡了地利之便，卻失去天時，總是應對朝廷的打壓，想做大難於登天，宋江不選擇此地發展勢力，也是明智之舉。

梁山泊雖借宋江之勢，在後人眼中可說大名鼎鼎，但在朝廷的照顧之下，少出大盜，沒養出幾個豪強來。

靖康之後，因金兵南下之故，梁山泊歸於金兵統治範圍內，反而成了抵抗金兵的根據地。

金兵鐵騎對八百里大澤無可奈何，卻漸漸成就梁山泊英雄鄉之名，至後世發展成為一百零八把交椅的故事，恐怕就算宋江也難以預見了。