可靠的曹丕和可愛的曹植 你是曹操你選誰

《軍師聯盟》中曹丕和曹植的奪嫡之爭進入白熱化，兩人都才華橫溢，都有能人相輔（暫且把楊修算作「能人」）。

曹丕的優勢在於他是長子，名正言順；曹植的優勢是曹操向著他。

我們都知道最後曹操是選擇了曹丕，很多人都為曹植可惜，那曹操的選擇是正確的嗎？

曹操

曹操有很多兒子，有能力入選的是5個。

嫡長子曹昂，他本是曹操最中意的接班人，可惜在征討張繡時戰死了；二子曹丕，曹昂死後，他就成了順位繼承人；三子曹彰，勇猛過人，但不好讀書，也排除在候選人之外；四子曹植，文采出眾，放蕩不羈，跟曹操很像；小兒子曹沖，更是出了名的神通，我們都知道「曹沖稱象」的故事，是曹操最喜歡的兒子。

在這裡多說一句曹沖，那時才8歲，曹操不可能把當做繼承人，只是因為他現在做了丞相，對曹丕曹植都不完全滿意，所以想把曹沖培養成最完美的繼承人，曹操有足夠的時間培養他，曹沖也確實表露出有這個資質，可惜還未成年就死了。

曹丕

現在繼承人只能從曹丕曹植兩人中選一個，在目前看來，曹植的勝面很大，首先自身條件好，再者握有決定權的曹操向著他，在內有楊修等人輔佐，在外有強大的崔氏大族做外援，政治資本雄厚。

反觀曹丕，除了一些無實權的漢朝元老向著他，好像沒有任何資源、司馬懿可不能算，這時候他的作用還很小，正真能起到作用的是荀彧，這個後面說。

怎麼看都爭不過曹植，但誰想，最後勝利的居然是曹丕。

曹操為什麼這樣選呢？

曹植

首先在於曹丕是長子，這是最關鍵的因素。

長子繼承自周朝就開始，是宗法制的核心，任何人難以撼動，歷來廢長立幼都是不祥的，是動搖國本的事情，血淋淋的例子擺在眼前，袁紹劉表都廢長立幼，結果身死地失，曹操再厲害，在這件事上也不能任性，關係到他曹家，及曹魏政權的穩定。

別說曹操，漢朝開國皇帝劉邦，那可是流氓出身，更不會管禮法，但他再喜歡幼子如意，也敵不過祖制，選擇了立嫡長子劉盈。

歷來繼承順序是立嫡，立長，立賢，立愛。

曹昂死後，曹丕是第一順位繼承人，曹植勉強算立賢，但更多是立愛。

很明顯，曹操喜歡曹植，不是因為他處理政務如何，而是欣賞他的詩文，喜歡他的性格。

也正因為如此，立曹植，就等於是立愛，那就跟袁紹，劉表一樣了。

曹丕

然後是民心，曹丕雖然只得到一些漢朝元老的支持，但這很關鍵，那個時候人心還是向漢的，不說別人，就說曹操最重要的謀士，荀彧，他就是不折不扣的漢室忠臣，以他為代表的漢室元老，以及心向漢室的士子百姓都支持曹丕。

民心所向，天命所歸。

為大局著想，曹操也得傾向曹丕。

以上都是客觀分析，正真讓曹操下決定的，是曹丕和曹植有本質的區別，是什麼呢？區別就在於曹丕是可靠的人，曹植是可愛的人。

曹操

這點不難理解，曹丕隨曹操征戰多年，無論軍事，政務，處理的都非常好，曹丕看起來老實敦厚，實際上跟曹操一樣有心計，有權術，是個政治家，曹操很清楚，只有傳位曹丕，才能鎮得住手下這些強臣，才能和孫劉爭天下。

而曹植呢，是個文學家，吟詩作對，舞文弄墨可以，但治理國家，統御臣下，他完全做不到，曹植有一顆赤子之心，才高八斗，放蕩不羈，是個可愛的人。

他很乾凈，也因為他的乾淨，使他不適合做統治者。

曹植

曹操是詩人，有浪漫奔放的一面，站在這個角度上，他喜歡曹植。

但他更是個政治家，是魏王，是一個政治集團的領導者，需要可靠的人繼承，曹丕確實做到了，他繼位後不僅使政權平穩過度交接，還更進一步，廢漢自立，真正開創了魏國。

曹操的選擇是正確的，可含笑九泉了。