曹操到底是漢賊還是大漢的功臣？

東漢末年分三國，大家不要跟著一起唱起來哈，東漢末年，黃巾起義席捲大半個漢朝，漢朝皇帝為了鎮壓黃巾起義，不惜下放兵權，讓地方政府自行募兵應對叛亂，果然效果顯著，但是權利也隨之丟失，中央的集權再也收不回來了。

​其實開始的起義被鎮壓下去，漢朝還是有一定話語權的在地方，但是一個人的出現，徹底摧毀了漢朝威望，那就是權臣董卓。

董卓入主洛陽之後，開始自行廢立。

廢了少帝，立了獻帝，天下諸侯不服，開始了十步路諸侯討伐董卓的行動。

曹操就是其中一支諸侯，不過當時的曹操實力還不是很強大。

當時討董聯軍一盤散沙，根本不是西涼鐵騎的對手，可是董卓還是退卻了，退守西安。

不久董卓被呂布所殺，漢獻帝出逃洛陽，被曹操迎到許都，開始了曹操專權的時代。

​曹操協天子令諸侯之後，先後攻滅袁紹，袁術，呂布，馬騰，韓遂，張繡，劉琦，北征烏桓。

一時間北方一統，大有天下一統之前兆。

曹操的官職也是一路飆升，最終升為魏王。

但是曹操最終卻沒有跨過那一步，還是維持了漢朝的統治。

那麼曹操到底是漢賊呢還是漢室之功臣呢？

​曹操是漢室的功臣還是漢賊可謂是眾說紛紜。

贊成的一方說:

首先曹操一直沒有越過自己作為臣子的本分，雖說一直把握著強權，但是亂世之中也屬於無奈。

諸葛孔明在劉備死後也是一直把握著蜀漢的大權，能說諸葛孔明不忠心嗎？

其次曹操當時的舉動也確實是為了恢復漢室而努力，不然像荀彧那樣一直忠心漢室的的怎會那樣的效忠曹操，荀彧後來是認為曹操有篡位的野心，就開始反對曹操了，當時如果曹操會篡位，荀彧絕不會出山。

最後我們看結果，大漢江山確實在曹操手中得到了最大的維護，如果不是曹操出馬，可能漢朝早就亡了。

所以綜上所述，曹操是漢室功臣。

而反對的一方則說，正式因為曹操的存在使得皇帝手中無權，而後來曹丕篡漢可以說是曹操一手造就。

最終大漢也亡於曹家手中，所以曹操是漢賊。

關於曹操的爭論，一直都沒停止過，那個各位讀者認為曹操是漢賊還是漢之功臣呢？歡迎留言討論。