曹魏江山易主中的拔劍而起和忍辱偷生
文章推薦指數: 80 %
司馬懿在高平陵之變中,夷滅曹爽等三族,借題發揮剷除異己,司馬家權勢滔天,司馬師當權時廢魏主曹芳,另立曹丕的長孫,東海定王曹霖之子,高貴鄉公曹髦為帝。
曹芳被廢,緣起中書令李豐和張皇后的父親光祿大夫張緝等人慾廢掉司馬師,改立夏侯玄為大將軍,事機不密,被司馬師滅族,曹芳才被廢掉另立曹髦。
曹髦時有賢名,精通經史,對治國平天下也有獨到見解,無奈權歸司馬,有力無處使,司馬師平淮南後死亡,司馬昭接任,更加張狂,忍無可忍的二十歲青年曹髦,在甘露五年(260年)召見王經等人,對他們說「司馬昭之心,路人所共知也」,要王經王沈王業和他一起親自出馬討伐司馬昭。
(今日頭條南方鵬首發)
王經苦諫不聽,王沈王業忙逃出去向司馬昭通風報訊,曹髦說,這樣不如死了,何況不一定會死。
便拔出劍登上輦車,率領殿中宿衛呼喊著出了宮,在宮外南門與賈充接戰,被其手下成濟殺死。
有人讀史到這裡,產生了一個有趣的問題,對比拔劍而起的曹髦,忍辱偷生的齊王曹芳,得知其死訊後,有什麼感覺呢?
二十歲青年曹髦,在甘露五年(260年)率領宿衛討伐司馬昭被殺。
曹芳聽到這消息,應該是出了一身冷汗,深感僥倖,扼腕嘆息估計是不敢的,如有,就不是曹芳了。
239年魏明帝曹睿臨終前,把八歲的養子曹芳託孤給大將軍曹爽和太尉司馬懿,之後曹爽架空司馬懿軟禁郭太后獨掌朝政,正始十年(249年),蜇伏伺機已久的司馬懿趁曹芳曹爽到高平陵祭拜明帝的機會,發動政變。
曹芳聞報驚惶失措,問曹爽怎麼辦?曹爽也六神無主,拒絕了桓范護駕許昌的建議,輕信敵手承諾投降,被司馬懿夷三族。
司馬師專權,254年,張皇后之父光祿大夫張緝等人圖謀廢掉司馬師,改立夏侯玄為大將軍,事泄被滅族。
西蜀姜維入侵魏國,司馬昭率軍迎擊,到京城參見曹芳,中領軍許允建議曹芳奪司馬昭之兵討伐司馬師,二十三歲的曹芳驚惶不敢聽從。
(今日頭條南方鵬首發)
後來事泄,許允被廢貶,司馬師以沉迷女色,廢棄講學,棄辱儒士,淫亂作樂等罪名請郭太后廢掉曹芳,另立曹髦。
曹芳在位期間優柔寡斷,不識輕重,毫無決斷力,坐視司馬一家獨大,身居皇位卻追求明哲保身。
所以說他聽到曹髦之死,應該是深感僥倖自己沒輕舉妄動而不是兔死狐悲。
以今人眼光審視逝去故事,鏡古燭今,我是南方鵬,歡迎關注。
為什麼說司馬懿的兩個兒子司馬師、司馬昭一個比一個狠
最近大熱的歷史古裝電視劇《軍師聯盟之虎嘯龍吟》一經上線便引得周圍小夥伴們紛紛追劇,大呼第二部的《軍師聯盟》延續了第一部的好水準,是一部不可多得好劇,都給予很高的評分。其實拋開整個劇不談,只從魏武...
司馬師到底多牛多狠,廢立魏帝如同兒戲,眼珠掉出來還出征
歷史上的司馬昭,遠比司馬師出名,除了是西晉開國皇帝司馬炎的父親,還有一個「司馬昭之心,路人皆知」的典故。但若論軍政能力及歷史地位,是遠遠不及司馬師的。
晉朝皇帝愛拼爹,三國能臣靠自己
「司馬昭之心,路人皆知」這句話現在真的是路人皆知,也是這句話讓「司馬昭」成為了家喻戶曉的人物,仔細想想,西晉除了司馬昭似乎就想不出還有別的什麼出名人物,可能就還有個開國皇帝「司馬炎」,司馬懿不歸...
司馬懿家族發家史:長子廢帝,次子弒君,孫子篡位
最近的劇集《大軍師司馬懿之軍師聯盟》,受到了很多人的追捧,他摒棄了以往以劉備、諸葛亮等為主視角的三國敘述方式,轉而以曹魏陣營司馬懿為主視角。劇集除了時間線有些問題,基本上還原了三國時期發生在司馬...
司馬師和司馬昭誰厲害?誰繼承了司馬懿的奸詐狠毒?
司馬懿也是非常的幸運,自己的兩個兒子司馬師和司馬昭都是具有雄才大略的人。司馬懿去世後,司馬師和司馬昭更加鞏固了司馬家在曹魏的影響力,使得魏帝一直處於被架空的狀態,司馬家才是真正的掌權人。司馬懿...
曹魏三個末代皇帝,有的奮起反抗,有的甘做傀儡
我們知道從高平陵之變後,曹魏的大權就掌握在司馬家族手上了,那麼一直到司馬炎稱帝之前,曹魏經歷了幾個皇帝,他們命運怎麼樣。今天我們來看看曹家這幾個末代皇帝。一、曹芳曹芳(232年-274年),字蘭...
司馬氏與曹魏權斗之際的名士之殤
權力鬥爭總是伴隨著腥風血雨,魏晉時期司馬氏和曹魏之間的權力爭鬥好像尤其給人印象深刻,這大概是有不少文人、名士被牽扯其中並丟掉性命的緣故,特別是嵇康被司馬氏殺害而讓後世感覺那個時候充滿著一股肅殺之...
曹芳:如果結果無力改變,你要不要只求一次綻放?
古代權力相爭,殘酷異常。奪權之路,要麼隱忍審慎、步步為營,要麼拍案而起、孤注一擲。兩條路,哪個都行,怕就怕有心沒膽,舉棋不定。曹芳,三國時期魏國的第三任皇帝。在位十五年,頗有些憋屈。前十年存在感...