關羽 三國中被神話的人物，現實中讓人大跌眼鏡！

關羽一直是三國中被神話的人物，而且民間的傳說總是非常離譜。

封建統治階級又故意抬高他，來愚弄人

民。

其實正史里對他的評價雖然很高，不過也只是一個凡人，凡人總有人格上的缺陷，總有打敗仗的時候

～～大敗仗也不僅僅是因為天時不與～～～

下文參考了《後漢書》《三國志》《魏略》《典略》等史書和引用了一些非天工作室的資料。

寫了以下的

文字。

希望喜歡關羽的可以看看～～沒有貶低他的意思，只是想讓有興趣了解正史的朋友知道，無論王侯

將相其實也只是普通一個人而已。

也許他們自己也不希望被神話～～

真相一:青龍偃月刀不存在

首先，不能不承認，關羽的武力應該是很高的，是否力敵萬人無法考證。

但是在冶鐵技術還沒有達到條件

,馬鈞的水排還沒有發明的漢代冶鐵的溫度達不到可以鑄造出厚重的大刀.據考證根本就沒有長柄刀，所以

青龍偃月那種東西，是後世杜撰的可能性極大。

姑且就算他存在吧.

真相二:武將單挑的軍事作用在漢代已經減弱

其次，武力高並不象演義中所描繪的，對戰爭勝負能夠起到很大作用。

演義中往往是兩陣對開，各出一將

單挑，贏方揮旗掩殺，先勝一陣。

這只是民間故事和張回體小說的一貫描寫方法.事實上,到了東漢末年的

軍事戰爭單挑早已經不是戰爭獲勝的有效手段了,演義中幾乎每仗必有單挑，而《三國志》上所記載的可

以確定的單挑，總數目也不過三五回，還基本上都是和參與者個人英雄主義傾向分不開的。

將領憑藉較量

個人武力來推動戰鬥的勝利，這是野蠻時代的戰爭方式。

而中國自從車戰退離了歷史舞台，孫武、吳起等

軍事家開始驅動步兵方陣，通過詭道來奪取勝利以後，單挑的舊俗就已經只存在部分莽夫的意識中了。

到

了漢末三國時代，將領個人的好武力，在戰場上只可能起到兩種作用：一，是率先沖入敵陣，砍翻大纛幾

面，奪槊數條，以振奮本軍的士氣；二，是訓練並統領一支禁衛部隊，來保護主君家族或者中軍大帳——

典韋、許褚，就是做的這份很有前途的職業。

關羽和張飛都是從起兵就跟著劉備的心腹將領，但是並沒有

桃園結義這種浪漫主義故事發生.正史上在關羽傳記中第一次提到的大事，是劉備和曹操合力圍呂布於下

邳前後發生的。

可以說，在這以前，關羽沒有什麼大的功績可資記錄。

什麼「溫酒斬華雄」、「三英戰呂

布」，全都無法考證。

華雄，正史書上記載是被孫堅在陽人聚幹掉的。

當然也未必是單挑.而著名的三人

圍毆呂布的案發現場~~~~虎牢關，在今天的河南滎陽西汜水鎮，漢代叫虎牢，唐代改名汜水關,可見汜水

關和虎牢關根本就是一個去處,演義里不止一次的提到這兩個地方實際上是很荒謬的.在正史上，只有王匡

,孫堅,曹操的部隊和董卓交過戰.

真相三:關羽的人格形象被無限制的誇大

其實,關羽也算有點好色～～(當然也可能是痴情漢子).眾所周知劉備和曹操曾經合力圍攻在下邳的呂布，

那時候關羽曾經向曹操要求破城之後將呂布手下將領秦宜祿的老婆賞賜給她。

但是下邳城破以後，曹操命

令捉了秦宜祿的老婆先送來讓他自己瞧瞧，這一瞧曹操立馬全部忘記了對關羽的承諾，把這婦人自己留下

了.自此之後關羽和曹操就有間隙了。

而秦宜祿的兒子由曹操撫養長大，就是後來的魏國驍騎將軍秦郎。

其實歷史上的秦朗，一對擊討過來犯的

鮮卑，又和燕王曹宇等共同執政，在曹爽和司馬懿輔政前，可謂是魏國最炙手可熱的人物之一。

(並非像

演義所寫那麼窩囊)

真相四:沒有屯土山約三事

劉備逃出許昌以後，襲殺車胄，占嶺徐州繼續成為割據的軍閥，那時他派關羽守下邳城，代理太守職務。

不久之後，曹操大軍來攻，劉備敗走，關羽被抓獲了。

這裡沒有什麼屯土山約三事，什麼忠義護嫂的感人

事跡，史書上很簡單的一句話——「曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚」。

不過不管怎麼說,關羽想回到劉備那裡倒是不假.

真相五:關於漢壽亭侯

曹操一直待關羽不錯，(一來曹操愛惜人才,二來不知道是不是搶了朋友的馬子心裡有愧.)還給他請了個漢

壽亭侯的爵位。

演義中說，曹操把壽亭侯的印信送給關羽，關羽看了不高興，非要在前面添上一個「漢」

字，以表示「降漢不降曹」。

這是羅貫中杜撰無疑。

所謂亭侯，是漢代列侯的一種，上面還有鄉侯和縣侯

，就是把一縣、一鄉或者一亭（低級行政單位）作為某侯爵的食邑（部分稅收歸此侯）。

比如呂布封溫侯

，溫縣在司隸河內郡；蜀國馬忠封博陽亭侯，博陽在豫州汝南郡。

注意，諸葛亮是武鄉侯，武鄉是縣，在

徐州琅琊郡，所以他是縣侯不是鄉侯。

漢壽是荊州武陵郡的一個亭名，所以應該是漢壽·亭侯，而不是漢

·壽亭侯。

真相六:斬顏良誅文丑

《魏書》中記載,袁紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬，袁紹自己引兵至黎陽，準備渡河。

四月的時候，曹操領兵救援劉延。

這時候，荀攸獻計，先假裝渡河抄襲袁軍後路，吸引袁軍西進，然後精

兵奇襲白馬。

顏良果然中計，倉促應戰，曹操「使張遼、關羽前登，擊破，斬良」並沒有具體指明說誰殺

的顏良。

而《蜀書》中倒是記載了了關羽的這一功勞：「羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還

，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍」 。

這說明關羽的勇力還是有的,並非完全杜撰.但是按照《蜀書》中的

記載，關羽是在斬了顏良以後，就立刻逃歸劉備的。

文丑被斬和他一點關係也沒有,而是張遼和徐晃的所

為.

真相七:千里走單騎或許是有但是過五關斬六將值得懷疑

「過五關，斬六將」,這六位是不是關羽所殺我們姑且不去考慮,假定是他所為.但是這這五關的地理位置

，就有點離譜了。

(就好像演義里關羽敗走麥城,明明在永安邊上,偏偏要大老遠的向上庸的劉封求救~~劉

封要是真的能來,還要先奪下關羽沒有奪下的襄陽才能突破曹操的領地,來到麥城)關羽從許都出來，第一

站是東嶺關，在漢代的地圖根本不存在，很可能是魏晉以後改的名稱,這個地方無法考察。

第二站是洛陽

，洛陽在許都西北數百里處，不知道關羽要到河北的袁紹陣營中去找劉備，幹嘛先往西走？第三站汜水關

，其實就是的虎牢關，在洛陽東南——他又走回來了。

第四站滎陽，就在汜水邊上；最後一站黃河渡口，

這個很難考證。

總之，關羽想到當初曹操奪了他的女人,心懷不忿。

不著急去找劉備，反而先往西北方去

遊覽了一番，殺了幾個無名下將，然後回來炫耀說我這一路走得多麼多麼辛苦……

真相八：華容道捉放曹純屬虛構

關於赤壁之戰，《魏書》和《吳書》中的記載有所不同。

《魏書》說：「公至赤壁，與備戰，不利。

於是

大疫，吏士多死者，乃引軍還」；而《吳書》卻說：「（周）瑜、（程）普為左右督，各領萬人，與備俱

進，遇於赤壁，大破曹公軍。

公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半」。

關羽在此戰中的作用，史書上也

沒有絲毫記載。

演義中為了體現關羽的義氣，還虛構了「華容道義釋曹操」的感人情節。

有關這段小說的

背景，可以參考裴疏引《山陽公載記》所說的：「（曹）公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，

道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。

羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。

軍既得出，

公大喜，諸將問之，公曰：『劉備，吾儔也。

但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。

』備尋亦放火，而

無所及。

」 可見曹操料定劉備是個馬後炮，等著他逃走之後才會想起來放火，更不要提什麼埋伏了。