秦穆公是仁義君子？別逗了！不管你信不信，反正我是不相信

春秋早期秦晉兩國之間互通婚姻，秦穆公更是先後兩次出兵扶立晉國的君主，於是便有了秦晉之好的美傳。

秦穆公也因多次施恩於晉，給世人留下了一個仁義之君的形象。

然而當我們揭開歷史的面紗，回到當時的歷史情境之中時，或許就會發現，真實的歷史也許並非如此。

秦穆公的仁義形象，恐怕也是徒有虛名。

秦穆公的仁義形象更多的是來自於他的對手——晉惠公的襯托。

秦穆公的「仁義」和晉惠公的無賴

在歷史的敘述當中，晉惠公是一個徹頭徹尾的無賴形象。

他為了奪取晉國君位，先是許給了秦國河外列城五的好處，並給國內的里克、丕鄭也許下百萬畝的田土。

但是當他歸國之後，不但賴掉了承諾給秦穆公的利益，還把有功於他的里克、丕鄭給殺掉了。

儘管如此，秦穆公還是保持著對他最大的容忍。

後來晉國發生災荒，晉惠公向秦國提出援助請求，秦穆公不計前嫌決定賣糧給晉國。

第二年秦國也發生了災荒，於是秦國就向晉國求救，晉惠公不感恩去年的賣糧之恩，拒絕賣糧給秦國，第二次惹怒了秦穆公。

秦穆公因此發兵韓原，最終打敗並俘虜了晉惠公。

在國人一片喊殺聲中，秦穆公力排眾議，毅然把晉惠公放回了國內。

晉惠公把太子送到秦國為人質，秦穆公還把自己的女兒嫁給他。

然而晉國太子在晉惠公病危的時候連聲招呼都不打，就逃回了國內。

秦穆公因此興兵討伐，並扶植了晉文公重耳為君。

秦穆公對晉國一再容忍，多次施以援手，換來的是晉惠公父子的背信棄義。

而他的舉動，展現出了一代霸主的雍容大度。

然而事實真的是如此嗎？恐怕不盡然。

秦晉兩國衝突的背景

秦國與晉國之間針對河外列城五的衝突，其實是早已有之的。

早在晉惠公晉文公的父親晉獻公在位的早年，秦晉兩國就因為酈戎的歸屬大打出手。

但是此時秦晉兩國還沒有接壤，利益衝突還不是很激烈。

此後二十多年，兩國同時擴張，到晉獻公假道伐虢的時候，秦國的勢力已經擴張到了虞、虢的附近，兩國之間的衝突就無法避免了。

虞虢所在的黃河兩岸是秦晉兩國的必爭之地，戰國時期一直都占據重要地位的崤山函谷關就在虢國的南面，地理位置極為重要。

晉獻公搶先占據了黃河以北的魏、虞、虢，必然會讓秦國很是忌憚。

為了能夠讓秦國默許晉國對崤函通道的占據，晉獻公把自己的女兒嫁給了秦穆公。

兩國之間這才消停了幾年，但是秦國對崤函通道的覬覦之心一直都沒有消止。

到晉獻公死後，他的兩個兒子重耳（晉文公）和夷吾（晉惠公）為了爭奪君位明爭暗鬥。

秦國正是瞄準了這個機會，以君位作為要挾，在兩個公子之間左右搖擺，以獲得崤函通道的利益。

靠宣傳工作營造出的假仁義

兩個公子都知道崤函通道的重要性，晉文公重耳不敢把這片土地的利益割讓給秦國。

晉惠公夷吾也知道此地的重要性，但是因為秦穆公用君位一再要挾，他才勉強答應了秦國的條件。

可見秦穆公對此的用心良苦，如果說這就是他仁義的表現，恐怕晉國人會不服。

既然秦國不仁，就別怪我不義。

晉惠公夷吾只是假裝答應了秦國的條件，一開始就沒有想真的交付這塊土地的權益。

而且晉惠公賴掉秦國之後，並沒有像史書上說的那樣，國人都背叛了他。

反而因為晉惠公維護了大家的利益，讓國內的貴族很是擁護，這一點連秦穆公自己都不得不承認。

至於說晉惠公不肯賣給秦國糧食這一件事，倒不是晉惠公有意耍賴皮，其根本還是秦國給晉國設下的圈套。

史書上說晉惠公繼位之後晉國發生了連年的災荒，到最後不得已只好向秦國求援。

賣糧給鄰國這是出於國際道義，但是秦穆公卻趁此做起了文章。

剛賣糧給晉國一年，第二年就以自己遭遇災荒為由，向晉國求救。

晉國經歷多年災荒，剛剛挺過荒年，秦國就來要帳了，晉國好歹也要有糧可賣啊！前面也說了，晉國遭遇的可是連年的災荒，秦國與晉國接壤，受到一些影響是可能的，但是絕對不會到了必須要買糧的地步。

反而是晉國，此時有沒有走出連年災荒的陰影還未可知，剛買了些糧食填飽肚子，債主就來要帳來了，這是要把人往絕路里逼啊。

這個情況秦穆公不可能不知道，他明知晉國糧食短缺還要前去討帳，只能說明他用心險惡，至於所謂的仁義還真看不出來。

他給晉國拋出一個巨大的難題，自己躲在一邊看笑話。

可是晉國就必須要面對兩難的選擇，要麼賣糧給秦國，自己接著餓肚子。

要麼選擇不賣糧給秦國，然後自己遭受道義上的非議。

晉惠公是一個實用主義者，他年紀小，做事毛毛躁躁的，不像秦穆公那麼老謀深算，於是直接就給拒絕了，這就給了秦穆公討伐晉國的口實。

由此可見，秦穆公只是一個玩弄宣傳工作的高手，至於所謂的仁義還真的稱不上。

玩弄心術權謀，心狠手辣，兩面三刀恐怕才是他的真實面目。

本文首發於今日頭條，作者逸川。


版權所有，如無授權，請勿轉載。


更多內容可訪問簡書個人主頁。