以「五虎上將」為參照：孫權手下八位名將誰能入選「東吳五傑」？

曹魏有五子良將：張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，蜀漢有五虎上將：關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。

這不全是演義胡謅，因為正史《三國志》作傳的時候，就是這個排序。

但是很多人會感到奇怪：曹操陣營猛將如雲謀士如雨，劉備手下個個堪稱精英，那江東孫權又拿什麼跟曹劉抗衡？而據正史記載，孫權的人才儲備一點也不比曹劉差，可以說只要孫權全心全意幫助一方，那麼另一方的處境就危險了。

江東地盤是孫堅和兒子們一刀一槍搏出來的，手下要是沒有幾把硬手，別說三分天下，就是自保也難。

那麼哪五位江東名將具有跟五虎和五子抗衡的實力呢？筆者今天就提出八位候選人，以供讀者諸君品評——當然，可能還有遺漏的。

在評選「東吳五傑」的時候咱們要定個標準，後起之秀就不算了，因為要是把五虎五子大半凋謝之後才崛起的陸抗等人都算上，那就有點不公平了，而且他們基本上都沒有跟五子五虎交手的機會，似乎也不具備可比性嗎，咱們要找，就找創業期間元老級名將，甚至也可以把陸遜刨除在外。

而為了讓讀者諸君有一個更直觀的感受，咱們還是拿劉備的五虎上將來做參照物，這樣比較之下，我們就會發現，原來「東吳五傑」的本事一點也不比關張馬黃趙差。

首先咱們來看看「東吳戰神」周瑜。

說一句冒犯關老爺的話，在三國時期，周瑜各方面的能力其實是可以碾壓關羽的。

在赤壁之戰中，羽扇綸巾指揮若定的是周瑜，而諸葛亮只是一個夏口劉備與江東孫權之間的聯絡官，至於正式官職，不好意思，劉備在赤壁之戰前沒有給諸葛亮任何任命，軍師中郎將那是赤壁之戰之後的事情了。

關雲長水淹七軍威震華夏，周公瑾火燒赤壁奠定天下三分格局，所以把周瑜稱為定鼎東吳第一名將，一點也不為過。

關羽是萬人敵，跟諸葛亮可以算得上劉備的左膀右臂——劉備稱帝而不冊封大將軍，很可能是他認為除了關羽之外無人堪當此稱號，就像球衣也能退役一樣，關羽犧牲，劉備就把大將軍稱號陪葬了。

而劉備陣營的車騎將軍張飛、驃騎將軍馬超，則是劉備的尖牙利爪，要是單論武力值和戰功，東吳的太史慈和甘寧似乎並不比張飛馬超遜色：太史慈酣斗小霸王、甘興霸百騎劫曹營，其威風凜凜殺氣騰騰，也真可以和張翼德據水斷橋、馬超殺得曹操割須棄袍（此事正史存疑，似乎只是亂箭射曹操，被許褚拿馬鞍擋住了）媲美。

至於老將黃忠，東吳可以與之掰手腕的，起碼就有老將程普、丁奉，特別是丁奉丁承淵，在《三國演義》里一直徐盛搭檔打醬油，很多人不知道丁奉成為老將的時候，可是當了大將軍、右大司馬、左軍師，他曾以六七十歲高齡，帶領三千人馬，在大雪天赤膊上陣，殺得曹魏鎮東將軍、假節都督揚州諸軍事諸葛誕（諸葛亮本家兄弟）丟盔棄甲。

要不是老將丁奉幹掉「東吳曹操」丞相、大將軍孫綝，可能江東地盤早就四分五裂了，沒準司馬家和劉禪家都能撈到幾塊肉吃。

要是按照對自己陣營的貢獻和戰功，丁奉是可以完勝老將黃忠的。

只是在東吳陣營里，還真找不到趙雲趙子龍那樣的顧大局識大體而又一身是膽的虎威將軍（丁奉曾受封虎威將軍），但是能夠一箭射穿兩面盾牌、單刀赴會舌戰關羽並取勝的魯肅魯子敬；受傷七十餘處而死戰不退，打不死的小強周泰幼平；白衣渡江戰敗關羽的呂蒙呂子明，似乎比趙雲也差不了多少。

這樣粗略地一算，居然找出了八個可以跟蜀漢五虎上將媲美的東吳名將，那麼請問讀者諸君，要是評選「東吳五傑」，又有誰能最後入選呢？