安史之亂為什麼沒有讓唐朝土崩瓦解

安史之亂是唐朝由盛轉衰的重要標誌，由李世民、李治、武則天親手開創的盛唐氣象消失不見。

奇怪的是，安史之亂後，唐朝雖然面臨嚴重的藩鎮割據及宦官專權，可依舊在名義上統治著整個中華大地。

為什麼安史之亂沒有讓唐朝土崩瓦解呢？

其實，很多人對唐朝末年藩鎮割據的實際情形並不了解。

唐朝末年的確是藩鎮割據，可是真正掌握藩鎮實際權力的並不一定是藩鎮的節度使，很多時候是藩鎮的士兵組成的集團。

士兵聯合起來殺掉節度使的案例不勝枚舉。

《新五代史》中就有這樣的記載，「魏博自田承嗣始有牙軍，牙軍歲久益驕，至紹威時已二百年，父子世相婚姻以自結。

前帥史憲誠、何全皞、韓君雄、樂彥貞等，皆由牙軍所立，怒輒遂殺之。

」這樣的情形不知發生在魏博軍。

除了部分統御力較強的節度使以外，很多節度使只是士兵手裡的一張牌，一旦不符合士兵們的利益，就會殺掉或者換掉。

所以說，唐朝末年雖然藩鎮割據的狀態非常嚴重，但地方節度使並不一定掌握實權，不聽從中央指揮，有些時候可能並不是他們自己的意願。

對於節度使來說，他們還需要中央的封賜來幫助自己威震手下。

真要是造反，自己的手下可能就會直接把自己換掉。

畢竟，出兵打仗損害最多的還是士兵的利益。

同樣，節度使除了無法統御兵士以外，一些節度使在打下其他藩鎮以後，也可能會失去對其他藩鎮的控制力。

比如，唐朝末年，河東節度使李克用打下幽州，讓自己的部下劉仁恭去鎮守幽州，可之後劉仁恭就不再聽從李克用的指揮。

唐朝末年藩鎮割據現象雖然非常嚴重，但是地方節度使擁有的權力實際非常有限，而且很難擴張，這就導致了地方勢力的分散，彼此制衡，也就很難出現一家獨大的情況，自然也就很難有人擁有足夠的實力取代唐朝。

這種情況在北方尤其明顯，唐朝末年，北方幾大軍事集團相互制衡，朱溫雖然處於強勢，但位於鳳翔的李茂貞，位於河東的李克用、李存勖父子，位於幽州的劉仁恭、劉守光父子都有較強的軍事實力。

在朱溫之前，北方藩鎮更多，勢力均衡，很少有人能夠取而代之。

另外，不得不說，雖然唐朝中央出現了多次的權力更迭，但是地方百姓還算是安居樂業。

唐朝還是百姓的民心所向，支持唐朝依舊是一張非常不錯的政治牌。

簡單來說，安史之亂以後，雖然地方藩鎮聯合起來的實力遠強於唐朝的實力，但並沒有一個藩鎮能夠聯合幾大藩鎮取代唐朝，這也就是唐朝能夠一直存在的原因。