諸葛亮冤殺魏延背後：一場狗血的政治鬥爭

暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴。

有道是：時勢造英雄。

為蜀漢建國立下汗馬功勞的南陽人魏延，是一位聲名顯赫的大英雄。

他稟性剛烈、率真招忌，沒有死在鐵馬秋風的百戰險地，卻橫死於本部營壘陰謀爭權構陷的明槍暗箭之下，不免讓人痛惜。

劉備迫於曹操南征荊州兵勢，攜眾離新野、走襄陽，不得入城。

魏延於城中挺身掄刀砍死守門將士，開城門迎劉備入城，被大將文聘截住廝殺。

劉備只好離襄陽、趨江陵，魏延脫身後尋劉備不遇自投長沙而去。

關羽戰長沙，黃忠受疑，將被處斬，又是魏延砍散刀手，救起黃忠，並率眾揮刀砍死韓玄，迎關羽入城，為劉備攻取長沙立下大功。

網絡配圖

劉備取西川，以黃忠為前部，魏延為後軍，自領中軍起程西行。

攻洛城魏延兩次活捉川中名將冷苞，剪除悍將。

戰綿竹，與黃忠逼降守將李嚴。

破葭萌關，首先縱馬突陣戰敗楊柏、馬岱，左臂中箭負傷。

由於他屢立戰功，升為部曲統領牙門將軍。

劉備奪取西川自領益州牧後，魏延又升遷為揚武將軍，位居關、張、趙、黃之後，說明魏延之功與蜀中虎將同列。

建安二十三年(公元218年)秋，劉備與曹操舉兵爭奪漢中。

黃忠老將有計斬曹軍大將夏侯淵之功，魏延將軍有箭射曹操之銳，差點要了曹操老命。

劉備手下猛將眾多，能夠傷及曹操的唯有魏延一人而已。

建安二十四年秋，劉備還治成都，擢拔魏延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守。

劉備建立蜀漢政權稱帝後，又拜魏延為鎮北將軍、都亭侯，說魏延功勳顯赫實不為過。

蜀漢建興三年(公元225年)，諸葛亮率軍南征，以魏延與趙云為先鋒大將，屢敗蠻兵，數擒敵酋，成就了諸葛亮「七擒孟獲」的美名。

自建興六年(公元228年)起，7年間諸葛亮共北伐5次，魏延皆從征。

一出祁山，建言分兵出子午谷，直取長安，諸葛亮未予採納，留下歷史遺憾。

二出祁山，魏延力斬敵將王雙。

四出祁山，大敗魏軍，斬獲甲首三千，並於木門道誘殺曹魏名將張郃建興八年(公元230年)，諸葛亮派魏延入西羌，一路勢若破竹，歸途中大戰陽溪，把魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮打得丟盔棄甲。

魏延以功升為前軍師、征西大將軍，進封南鄭侯。

可見，諸葛亮一旦放手，魏延就會立下蓋世奇功。

建興十二年(公元234年)秋，諸葛亮病逝於五丈原。

魏延不滿孔明臨終軍事安排，頭腦「發昏」帶兵「燒絕棧道」，被別有用心的佞臣污為「叛逆」，最終被冤殺。

誰害死了魏延?諸葛亮的無端猜忌與處心積慮。

《三國志·馬良傳》說：「建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖。

」以此可知大名鼎鼎的諸葛亮也有心存偏私的時候，在關乎北伐復國大業成敗之際尚且不忘獨行裁斷、疏能而厚友，導致街亭慘敗，結果演了「揮淚斬馬謖」一齣戲。

諸葛亮在五丈原病重時為什麼要迴避地位僅次於自己的魏延，而「密與長史楊儀、司馬費禕護軍姜維等作身歿之後退軍節度」?這是不是一次不可告人的「暗箱操作」?這種不正常的軍事調度難道不是逼迫魏延「發昏」的陰謀詭計嗎?《三國演義》中說：「原來孔明火燒木柵寨時，實欲將司馬懿、魏延皆要燒死……」魏延若有不可饒恕的大錯，諸葛亮作為三軍統帥完全可以隨時治其重罪，為何要暗下毒手呢?可見，魏延並沒有給要加害他的人留下把柄。

所以，魏延被冤殺，是諸葛亮早已為他鋪設的不歸路。