張飛妻夏侯氏是搶來的

張飛的妻子夏侯氏是夏侯淵的侄女，和古代人的娶妻成婚不同，張飛的這樁婚姻頗有點兒離奇。

據《魏略》記載：「建安五年，時霸（夏侯霸）從妹（堂妹）年十三四，在本郡，出行樵採，為張飛所得。

飛知其為良家女，遂以為妻。

」在這段文字中，「所得」兩字十分耐人尋味，是有意識搶來的還是過軍時擄掠來的？又或者是偶然中撿拾來的？但不管怎麼說，反正是區別於那種明媒正娶的常規做法。

但是，僅僅憑這一段文字，還是有很多疑問存在的，比如說，張飛有可能和夏侯姑娘在沛國譙縣相遇嗎？他真會自己搶一個妻子嗎？而夏侯姑娘一個十三四歲的女子，又為什麼要單獨一個人去打柴呢？

（張飛妻夏侯氏 圖片來源於百度圖片）

先來看看張飛在建安五年（公元200）前後的活動。

建安元年（公元196），劉備在盱眙和袁術交戰，張飛留守下邳城（徐州治所）。

由於下邳守將曹豹叛變，勾結呂布偷襲，張飛戰敗而走，呂布占領下邳，俘獲了劉備妻小和諸將家屬。

由於形勢所迫，劉備、張飛只好暫時依附呂布，呂布也將劉備的妻小送還，讓他們駐軍小沛。

劉備在小沛發展過快，引起了呂布擔憂，於是率領軍隊前來攻打，劉備只得攜張飛等投奔曹操。

建安二年（公元197）六月，張飛跟隨曹操進攻呂布，呂布敗亡後，張飛被任命為中郎將。

（張飛 圖片來源於百度圖片）

建安四年十二月，曹操派遣劉備率領將軍朱靈和路招前去攔截袁術。

袁術還沒有到達，就在半路上死了。

等到朱靈等人回去，劉備將徐州刺史車軸殺死，留下關羽守衛下邳，自己與張飛駐紮在小沛。

曹操派劉岱、王忠前來攻打，被關羽、張飛等打敗。

建安五年正月，曹操親率大軍東征劉備，劉備戰敗，關羽被擒，劉備與張飛逃奔袁紹。

建安五年二月，曹操與袁紹的官渡之戰拉開了大幕，八月，兩軍在官渡已經相持了幾個月。

這時候，以前投降曹操的黃巾軍殘部劉辟等人叛變響應袁紹，擾亂許都附近地區。

袁紹派劉備去支援劉辟，張飛跟隨，被曹仁打敗。

建安六年（公元201），張飛跟隨劉備在汝南聯結劉辟、龔都等人擾亂曹操後方，許都以南紛紛響應，曹操派蔡陽前來攻打，被劉備打敗。

後來劉備聽說曹操親自前來，就逃走投奔荊州劉表，張飛跟隨，駐紮在新野。

既然夏侯姑娘是夏侯淵的侄女，再來看看夏侯淵在這一時段的情況。

曹操起兵，夏侯淵以別部司馬、騎都尉的職務追隨著他。

後被任命為陳留太守、潁川太守。

官渡之戰前，夏侯淵兼任督軍校尉，打敗袁紹以後，曹操讓夏侯淵督辦兗州、豫州、徐州的軍糧。

陳留是曹操起兵的地方，屬於兗州，而曹操在迎接漢獻帝之前的職務就是兗州牧。

除陳留外，兗州另一個最重要的郡——東郡，是由夏侯惇擔任太守。

也就是說，在曹操集團家族將領中，夏侯淵是排在夏侯惇之後的三號人物。

夏侯淵死的時候，有六個成人的兒子，長子夏侯衡，中子夏侯霸，夏侯霸還有四個弟弟。

一般情況下，將領的妻子兒女都是跟隨居住的，例子很多。

如呂布的妻子跟隨著呂布在下邳城，劉備占據徐州期間，妻子也跟隨住在徐州。

呂布偷襲下邳城，「虜先主（劉備）妻子」，後來兩人講和，呂布「還其妻子」。

劉備後來依附了劉表，曹操南下荊州時，劉備的妻子差一點成為俘虜。

如果說這兩人是諸侯，那一般將領是什麼情況呢？劉備和劉璋反目，劉備召來白水關的督軍楊懷將他殺了，然後「徑至關中，質諸將並士卒妻子」，就是把將領們的妻子當做人質。

關羽攻打樊城，呂蒙背後偷襲，得手後進入南郡，「盡得關羽及將士家屬」。

這說明，官員的妻子都會跟隨在任職地居住，將士們的家屬也會在駐軍地生活，只是不會跟隨著上前線而已。

（張飛 圖片來源於百度圖片）

剩下的問題是，張飛有可能和夏侯姑娘在譙郡相遇嗎？

有一種說法，張飛和劉備失散，劉備向北投奔袁紹，張飛向西進入芒碭山。

芒碭山離譙郡不遠，張飛是有可能到過那兒的。

不過，這是小說的說法，與史無據，所以說這種說法不能成立。

張飛在建安五年跟隨劉備在汝南活動，這兒離譙郡雖然比芒碭山遠，但也不能肯定就說張飛沒有到過譙郡。

再有就是夏侯姑娘一個小姑娘會自己一個人外出打柴嗎？說會的主要依據也是《魏略》當中的一段話：「當時兗州、豫州大亂，夏侯淵因為糧食太少的原因，捨棄了自己幼小的兒子，而撫養死去弟弟的孤女，從而使她成活。

」有人一般認為，這個「孤女」就是張飛的老婆夏侯姑娘。

同時說明，建安五年正在進行官渡之戰，是曹操集團最為艱難的時候，和袁紹的軍事鬥爭勝負難料。

夏侯淵此時正在跟隨曹操在外作戰，一時難以照料家中，所以這夏侯姑娘就出來撿柴了。

說這番話的牽強成分十分明顯。

一、說「兗、豫大亂」是在「曹操起兵」前，指的是黃巾起義那段時間，也就是說夏侯姑娘小時候的事情。

二、夏侯淵的弟弟死了，夏侯姑娘成了「孤女」，而她又是夏侯淵撫養成人的，他應該跟隨夏侯淵一起生活。

三、建安五年曹操集團的形勢嚴峻不假，但他所占領的區域內部基本穩定，經濟發展較好，尤其是農業經濟。

曹操於建安元年在許都實行屯田，當年就得到了糧食「百萬斛」。

曹操因此讓各郡縣和各諸侯國都設置屯田官，「數年中所在積粟，倉廩皆滿」。

所以說，建安五年曹操不缺糧食，而困難只在於運輸，這除了用於運輸的兵力少，還在於運糧部隊往往更容易成為攻擊的對象。

這樣一看，夏侯姑娘住在家鄉的可能性並獨自外出砍柴（拾柴）的可能性幾乎為零。

那麼，為什麼《魏略》要說是夏侯姑娘在本郡被張飛所得呢？這就要說說《魏略》這本書。

一般認為，該書為魏郎中魚豢所私撰，魚豢一生忠於曹魏，不仕晉朝。

所以這《魏略》一書，內容和文字雖好，但對於蜀國有關人員一些描寫，則與《三國志》多有不同。

像說劉禪曾經被人販子所賣，諸葛亮曾經為劉禪太傅等等，這些事裴松之一方面註明，另一方面又在「辨明」，也是有點兒「供參考」的意思。

再回到張飛這兒，早在三年前就已經是將軍的他，三年後還需要在荒郊野外「所得」一個只是自認為是「良家女」的妻子嗎？有多少大戶人家的女兒不願意把自己的女兒送給張飛為妻！還有，如果這樁婚姻不是夏侯家所願，夏侯霸會投降這個雙重仇國嗎？他不是沒有地方去，而是完全可以「北走胡」或者是「西走戎」的呀！真實的情況應該是，曹操任命了張飛為中郎將，夏侯淵將這個相當於女兒的侄女許配給他！不管是為了籠絡張飛還是正常嫁女，這樁婚姻都是門當戶對的。

那麼，為什麼《魏略》要這樣寫呢？一是這場婚姻缺乏一場豪華的婚禮，或者根本就沒有舉辦過婚禮，是張飛帶著夏侯姑娘跟隨劉備匆匆去了徐州，畢竟這還是戰爭歲月，有些排場沒辦法講究；二是作者是不是在刻意隱瞞？夏侯淵是曹操集團重臣，像這種賠上女兒「資助」政敵的事兒，無論是對於夏侯淵還是集團領袖曹操，都不是一件多麼光彩的事情。

如果是被張飛「擄掠」了去，那可就另當別論了。

總之，再沒有其他證據證明的情況下，僅僅憑這一段文字，是很難證明張飛的婚姻是一樁私婚的