諸葛亮也出過這些餿主意 竟然會四次中計
文章推薦指數: 80 %
劉備拿下了東川,春風得意,躊躇滿志,功業升到了他平生的頂峰。
第一次北伐就大獲全勝,跟孫權的兩次北伐一比,就知道劉備集團的強大。
孫權斗曹操,損兵折將,吃虧的總是孫權,劉備打曹操,沒費太大力氣,損兵折將的卻是曹操,折掉的夏侯淵是曹操肱股。
這麼一看,似乎劉備是老大了!的確,此時的劉備,文有諸葛亮、法正、馬良,武有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、劉封、孟達、嚴顏、霍峻,又有老百姓的支持。
整個大西南如雲、貴、川、渝都屬於他,還有漢中、荊洲這兩大進可攻退可守的糧倉,還占有甘肅南、湖北西一些地方,實力確實大,如果他勵精圖治,是會很有一番作為的,但諸葛亮卻給他出了一個餿主意:
諸葛亮說:「你現在可以順天應人,即皇帝位!」劉備當然不干,諸葛亮卻說:「四海有才有德者,捨死忘生事上者,皆欲攀龍附鳳,你不即位,冷了將士的心,於您不利。
」並大力吹捧,其他人也跟著吹噓,讓本來就沾沾自喜的劉備動了心,最後劉備稱了漢中王。
在中國,樹大招風,槍打出頭鳥,出頭的椽子先爛,當時,袁術最先稱帝,所以最先死。
此時,劉備的實力根本不及曹操,曹操的重點不在西部,劉備之勝只是局部的勝利,算不了什麼,本應高調做事,低調做人,隱忍不發。
趣歷史官方微信號:qulilshi_v5
就像幾百年後的朱元璋一樣,聽從謀士的建議,廣積糧、緩稱王、高築牆,一定會成功,可諸葛亮卻讓他走上了一條相反的路,失敗也在情理之中,巧的是,朱元璋當時也是三強之一,最後他成功了,蜀國卻最先滅亡了。
果然,在外邊,魏吳聯合起來了,這次聯合有實質內容,就是達成了合力解決荊洲的協議。
稱王后,要建宮殿,要納妃,要配置太監,要分封官僚,這些都要花錢,不利於練兵積粟。
果然,劉備稱王后,建宮殿,置館舍,從成都至白水,共建四百處館舍郵亭,劉備準備享受人生,料想大臣們也不會閒著,勞民傷財,苦的是百姓。
劉備稱王后,封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將,封諸葛亮為軍師,法正為尚書令,魏延為漢中太守。
這時的諸葛亮,雖不如五虎大將上馬管軍,下馬管民,但有了一定的軍權,有資料說封的是軍師將軍,不再是單純的謀士了,而他在中央,離王近,信息靈通,有近水樓台先得月的好處。
這時,諸葛亮的心思可能在搞建設,根本沒想到荊洲、益洲,遠隔千里,況且蜀道難,難於上青天,一旦戰火大開,如何相互救援?當細作將魏吳即將聯合攻打荊洲的消息報到成都時,劉備問計於諸葛亮,倉促間,諸葛亮出了一個更餿的主意。
他是蜀漢政權的大將,但在7年的時間內,一直被劉備壓制
首先需要說一下文學作品與歷史事實的區別,很多人受文學作品的影響,誤認為這是歷史事實。最出名的莫過於《三國演義》,這部小說膾炙人口,以至於幾乎所有的國人都知道。但是這部作品與真實的歷史還是存在很大...
劉備手下6大武將排名,除了五虎將還有誰?
讀一本《三國演義》,要去評說魏、蜀、吳三家的武將哪些人最出色,無疑是劉備家的最好選擇了。關、張、趙、馬、黃、五武虎上將再加上一個魏延,這個名單幾乎是不存在爭議的。而劉備從無到有,一點一滴的拼下江...
三國十大猛將排行榜,你的排名是不是這樣的?
詩曰:一呂二馬三典韋, 四關五趙六張飛, 黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏, 槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲, 三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維。
擁有三謀士六虎將的劉備若如此布局用人,統一天下真不是難事
一部短暫的三國史,是一部波瀾壯闊的歷史,每次重溫之後總能收穫不同的心得。少時讀三國,我們總痴迷於武將們的勇猛無敵,後來長大了,我們也開始崇拜謀士們的運籌帷幄之中決勝千里之外;再後來,漸漸的步入社...
神機妙算的諸葛亮曾給劉備的五個餿主意
諸葛亮家族在東吳從顯赫一時到族滅全過程 劉備拿下了東川,春風得意,躊躇滿志,功業升到了他平生的頂峰。第一次北伐就大獲全勝,跟孫權的兩次北伐一比,就知道劉備集團的強大。孫權斗曹操,損兵折將,吃虧的...
諸葛亮讓劉備稱帝是不是失敗的開始
劉備在和曹操的競爭中拿下了東川漢中等地,而且重創了曹操集團,讓他損兵折將,功業升到了他平生的頂峰。劉備奔波半生第一次有了一個穩固的後方基地,占領了大片的土地,整個大西南如雲、貴、川、渝都屬於他...
歷史不敢分析,難道關羽的死另有原因?
關羽之死是蜀漢後期的一大轉折點,關羽此後,張飛為了給關羽報仇而被殺,劉備更是為報殺弟之仇而損兵折將,病死白帝城。可以說關羽之死是蜀漢衰弱的一個標誌。有人說關羽之死是諸葛亮所為,那麼事實到底是怎樣的呢?