三國英雄無數，為什麼司馬懿成為了最後的贏家

近期《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》在電視及網絡上熱播，又吸引了不少三國迷，這部電視劇的觀察角度與以往不同，改從司馬懿來敘說三國的歷史。

三國時期英雄輩出，曹操、劉備、孫策、孫權、諸葛亮、關羽、張飛等等數不勝數，但最後為什麼司馬懿成為了最後的贏家？我覺得有下面幾個原因：

吳秀波版司馬懿

1、三國後期，英雄凋零，古語有蜀中無大將，廖化為先鋒之說，這個現象不光出現在蜀國，其他兩個也一樣，翻看三國歷史，後期都沒拿得出手的人來了。

當然這個政治需要有關，亂世的時候，領導都不拘一格求人才，政權穩固了，一般領導了都不會求大才，只要一些穩重的人，守江山，這個時候就沒人能抗衡司馬懿了

2、三國中，魏國最強，又是北方軍隊，多遊牧民族，擅騎射，所以魏國統一中國，可以說是情理之中的，縱觀中國歷史，幾乎都是從北往南統一中國。

那魏國的司馬懿當然統一中國的機會比較大

3、中國古代皇家的通病，小皇帝，一點屁孩當皇帝，這樣就給了權臣發揮的空間，司馬懿就有了崛起的機會，當然司馬懿的孫子也重蹈覆轍，成全了其他人

4、司馬懿並不是一無所有，司馬家本來就是大族，在三國時期，士族的力量是很大的，東漢開國皇帝劉秀，見了大族，都客客氣氣，別人還不待見他。

沒辦法，那時候當官的都是士族，你查下九品中正制就知道了，而司馬懿的家族的影響很大，得到了魏國大部分將領，大臣都支持。

所以他是最有有力量推翻皇帝的。

有很多人說司馬懿又沒有當皇帝，其實司馬懿之功在於為後代子孫奠定了推翻曹魏的基礎，自己又沒有落下叛臣逆賊的壞名聲。