劉封的死是因為他在錯誤的時間出現在劉備的面前？

劉封，本為羅侯寇氏之後，劉備無子收以為嗣，不想，後來劉備生下劉禪，劉封的處境就非常尷尬了——劉備有親兒子了，他這個養子是多餘的了。

不知是不是想向劉備認可自己，勇武過人的劉封在戰場上衝鋒陷陣，斬首立功，在劉備入蜀的過程中立下了汗馬功勞。

劉備攻入漢中，斬殺夏侯淵，曹操率大軍從長安來爭漢中，此時劉備屯兵山上，拒險而守，令劉封下山挑戰，誘敵來攻，可見劉封已成為劉備信得過的愛將。

曹操氣得大罵劉備沒種，只敢讓養子出戰，並說要讓愛子黃須兒曹彰來敵劉封，曹彰之武、曹植之文並為佳話，可見曹操也肯定了劉封的能力。

後劉備讓留在荊州的孟達攻入上庸，但卻不放心他，又讓劉封順漢水而下統領孟達軍隊，最後攻占上庸，擊殺太守蒯琪。

劉備是有知人之明的，他不是擔心孟達的能力，而是擔心他的忠誠，最後孟達果然背蜀去魏，當然這是後話。

而此時，劉備坐鎮西川，荊州關羽、漢中魏延、上庸劉封成為前線三大軍團。

然而後來關羽死後，劉封卻被劉備殺了。

劉備殺劉封主要有兩個原因，一是劉備對劉封不發兵就關羽，致使關於敗走麥城懷恨在心。

另外就是諸葛亮說的，劉封為人剛猛，擔心以後後主難以制服，故賜死劉封。

劉封臨死之際說道，悔不聽孟達之言，劉備為之涕泣。

可以看出，劉備殺之也是不得已，有不忍之心。

其實劉封的死，也是這人不能明辨大局，未能及時做出對自己有利的決斷所導致的，不甚明智。

《三國演義》一書，描寫的人物眾多，事件紛繁，死人無數，只有為數不多者死後還值得說幾句，劉封便是其中之一，他的死是因未救荊州而被劉備所殺，頗為耐人尋味。

在封建的法統社會中，「正統」觀念是極為重要的，劉備認嗣在前，生劉禪在後，的確給劉備帶來一個非常頭痛的難題。

隨著劉禪見日成人，此問題就日顯突出，這個問題用現代語言來說，就是接班人問題。

這也難壞了羅老先生，在羅老先生筆下，劉備是一個寬仁厚德的長者，不可以無故殺劉封，只好昧著良心，咬咬牙，閉著眼睛篡改歷史，硬說劉備生劉禪在前，嗣劉封在後，好讓關羽發話：「兄長既有子，何必用螟蛉，後必生亂。

」以此讓孟達找到藉口挑撥劉封與關羽關係，見死不救，造成劉備殺劉封口實，此安排實在巧妙！

劉封，孟達因「山郡初附，未可動搖，不承羽命」（《三國志·蜀書》）而未救荊州就該死麼？難道劉封功不抵過？請看劉封，在取西川與諸葛亮、張飛等沿江西上，屢戰屢勝；到西川後，劉備平定漢中時，多次臨陣，並不因自己是劉備義子而不「立新功」，以致曹操罵劉備：「常使假子出戰」。

如此，功勞也不少，這是劉封具有免死條件。

相比之下，失荊州，諸葛亮責任也不小，孔明得知關羽拒孫權求婚時也說：「如此，則荊州危矣，當替回關將軍。

」但議而不決，當斷不斷，誤了荊州大事；關羽當年在華容道放走曹操，眾所周知，曹操是漢賊，當時不要說一個曹操，就是有十個也跑不了，孔明還為之開脫：「曹操命不該絕。

」立下軍令狀而放走漢賊者不需死，還浪得一個「恩怨分明，信義素著」的虛名，這是何等便宜之事！所以，劉封死得冤枉！更何況當時葭萌關軍權在孟達，而劉封僅是劉備「恐達難獨任」而叫劉封協助而已。

倒是孟達看得透澈，作書與劉封：「……今足下與漢中王，道路之人耳，親非骨肉而據勢權，義非君臣而處上位，征則有偏任之威，居則有副軍之號，遠近所聞也。

自立阿斗為太子已來，有識之人相為寒心……」（《三國志·蜀書》）。

而劉封則算不得為有識之人，撕書斬使，致敗回成都被殺。

眾臣下難道沒有人出頭相勸麼？沒有。

因為眾臣明白，劉備早已吸取袁紹、劉表諸人之教訓，此二人因繼承人問題處理不當落得家破人亡之下場。

深諳帝王之道的諸葛亮更知道：自己在劉封心目中，因感劉備三顧之恩，必是未來之「死硬擁嫡派」首領。

一朝劉封當皇帝，第一個要殺的就是他自己！因此更是落井下石： 「可就遺劉封進兵，令二虎相拼，劉封或有功，或敗績，必歸成都，就而除之，可絕兩害。

」既然有功，為何要殺？至此，劉封死定了。