孫權的地位還是孫策給，為什麼只追封哥哥為王？真相很簡單

熟讀漢末三國歷史，孫策和孫權這對兄弟是非常有吐槽點的，先不說孫策是多麼的英明神武了，17歲出道，短短六年就橫掃江東，將東吳的基業從無道有開創出來了，只可惜英年早逝。

孫策在臨死之間，還做了一件讓人想不通的事情，那就是將自己的位置傳給弟弟，而不是兒子。

而更讓人吐槽的事情，就是孫權在建國稱帝之後，只追封哥哥為王？這是為什麼呢？

我們都知道，一個國家，尤其是開國皇帝，登基之後，第一件事就是給自己的父輩祖輩追尊帝號，表示不忘本。

司馬炎建立西晉的時候，就做的非常好，連爺爺司馬懿這位西晉奠基人都追為宣皇帝，其父親司馬昭為文皇帝，就連他大伯司馬師，給了他一個景皇帝的尊號。

這樣的做法，在當時社會不是非常流行，甚至很少有追授旁系親屬為「皇帝」。

但是司馬炎做了，所以司馬炎這一點就比孫權做的讓人解氣。

司馬師和孫策都是一個過渡性的人物，孫策的功勞遠遠超過司馬師。

孫策從袁術處要來幾千老弱殘兵，開始橫掃東吳，兵鋒所指，無人能擋，擊走劉繇，活捉王朗，趁袁術占有傳國玉璽正式僭越稱帝，與袁術決裂，徹底割據江東，最後襲取廬江，大敗黃祖，一統江東，連曹操聽聞孫策平定六郡，嘆息說：「猘兒難與爭鋒也！」

孫策還獲得朝廷正式封號——吳侯。

所以東吳就是這樣來的。

孫策是在父親的事業已經中斷，只是留下一個好名聲的情況下，把這個無形資產變成了一個實實在在的吳國。

兩相比較，司馬師是把小做大，而孫策則是把無做成有。

正因為如此，孫策對於孫權的作用，要比司馬師對於司馬昭的作用要大得多。

但司馬昭稱王「給」了哥哥一個景王，而孫權稱王卻什麼也沒有給。

等到當了皇帝，才給了孫策一個桓王尊號。

這就有點說不過去了。

第一，孫權小家子氣，私心重。

孫權的氣量不行，畢竟基業是孫策打下來的，孫權才能坐領江東，事後只追封哥哥長沙桓王，確實令人失望。

事實上,從逼死陸遜等舉動看,孫權雖然善於用人,但並不是一個十分寬厚的君主,尤其是在他統治後期,這一特點漸漸明顯。

孫策之所以這樣做，也是出於私心，追尊孫策為帝，其子嗣就有被立為帝的合法性，為了自己的子孫，孫權才追封孫策為長沙桓王。

連吳王都沒有，孫策的後代連吳候都被剝奪了。

陳壽評價「且割據江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。

」 陳壽也認為孫權的做法不厚道，所以當代人稱呼孫權為渣權。

第二：「正名」政治需要

然而裴注中孫盛提到了「兄終弟及」，並認為「夫正本定名，為國之大防；杜絕疑貳，消釁之良謨」。

孫盛的意見，畢竟當時孫策的兒子孫紹尚在，而且「策為首事之君，有吳開國之主「正名」；將相在列，皆其舊也」，孫吳的政事也依賴於江東大族，孫權有「正名」的必要。

孫權這麼做，既讓自己這個皇帝顯的名正言順，又可以抹去孫策的功勳建立自己的政治形象。

隨便說一下，孫策的孫子孫奉，最後還是被孫權的孫子幹掉，而且死於帝位流言，因民間撒播孫奉有皇帝氣象，被吳國末帝孫皓所殺。

自此孫策一枝徹底斷絕。

由此可見，古代封建社會的政治鬥爭有多麼慘烈。