大敗後的曹操劉備狀態為何截然不同？

話說三國中，赤壁一戰，號稱擁兵80萬的曹操敗給了孫劉聯軍。

漢中敗給了劉備。

而劉備在夷陵之戰敗給孫權。

為什麼一樣是失敗，曹操的實力未減，而劉備卻一蹶不振呢？

網絡配圖

先說說曹操，赤壁一戰，曹操所率北方精銳軍隊大概有七八萬。

加上劉表荊州軍和一些歸附勢力，曹操軍隊人數大概在十五萬以上。

而孫劉聯軍大概是孫權3萬人，劉備的近2萬人，數量上曹操占優。

但問題是，曹軍的軍隊多是北方人，雖然多是身經百戰的驍騎兵，但這些騎兵適合大平原作戰，但到了南方湖河遍布之地，戰鬥力便大打折扣，加上北方人到南方水土不服，疾病瘟疫造成非戰鬥減員。

還未開戰，戰鬥力先減去三成。

而孫劉已經無路可退，必然抱有死戰決心，而曹軍七八萬主力還得防著七八萬降軍，還被氣候疾病舟船搞得銳氣大失。

面對孫劉五萬死士，兵力上其實差距不大，而且孫劉占據天時地利人和，加上曹操戰術失誤，曹操失敗在所難免。

雖然赤壁一戰，曹操損失幾乎所有荊州軍，直系北方軍損失應該在一半以上，雖然失敗，但曹操手下上將一個沒有折損，曹仁等將然控制荊州部分軍事要地。

曹操雖然敗退，只是局部失敗，整體上，曹操依然掌握一些關鍵點。

且曹操占據中原，人口錢糧兵源依然充沛，孫劉雖取得勝利，但也損失巨大，且自身實力也不足以消滅曹操。

網絡配圖

再說說劉備，依當時形式來看，劉備當時舉兵伐吳是非常不明智的，一是沒有天時，因為此時蜀國已經失去荊州，荊州軍也多為孫權所收攏。

局勢是北方強大的曹操虎視眈眈，劉備和孫權無論誰獲勝，其實對曹操都是有利的，這場戰爭只能使處於弱勢一方孫劉更加弱勢。

二是沒有地利，孫權已經穩穩拿住荊州，劉備勞師遠征，不占地利，孫權只要能拖住劉備，延緩劉備進攻速度，便可拖死劉備，畢竟劉備的供給線太長，而孫權則可就地取材。

三是沒有人和，其一是內無人和，此時關張二位猛將都已經不在，劉備伐吳諸葛亮、趙雲等重臣都不贊同。

其二是出師無名。

劉備伐吳其實是一種戰略冒險，失去荊州，已經宣告劉備退出爭奪天下能力，但劉備或心有不甘，以報仇為名勞師遠徵人心歸附、兵多將廣的東吳，這其實是自取其辱，因為這場戰爭根本不可能勝利。