後人如何評價曹操

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《曹瞞傳》評價曹操:「太祖為人佻易無威重,好音樂。


孫權評價曹操:「其惟殺伐小為過差,離間人骨肉以為酷耳,御將自古少有。


裴松之評價曹操:「歷觀古今書籍所載,貪殘虐烈無道之臣,於操為甚。

」——《三國志(注)》
唐太宗說曹操:「臨危制變,料敵設奇,一將之智有餘,萬乘之才不足。


唐玄宗常自比「阿瞞」。


元稹評價曹操:「曹瞞篡亂從此始。

」——《董逃行》
劉知幾評價曹操:「罪百田常,禍於王莽。

」——《史通·探賾》
司馬光評價曹操:「以魏武之暴戾強伉,其蓄無君之心久矣。

乃至沒身不敢廢漢而自立,豈其志不欲哉?猶畏名義而自抑也。

」——《資治通鑑》

洪邁評價曹操:「曹操為漢鬼蜮,君子所不道。

」——《容齋隨筆》
王夫之評價曹操:「曹操父見殺而興兵報之,是也;阬殺男女數十萬人於泗水,徧屠城邑,則慘毒不仁,惡滔天矣。

操之所以任天下之智力,術也,非道也。

」——《讀通鑑論》

古人評價曹操:「曹氏雖功濟諸華,虐亦深矣,其民怨矣。

」——《辯亡論》
顧炎武評價曹操:「孟德既有冀州,崇獎跅馳之士,觀其下令再三,至於負污辱之名見笑之行,不仁不孝而有治國用兵之術者。

於是權詐迭進,奸逆萌生。


陳壽:「漢末,天下大亂,雄豪並起,而袁紹虎摉四州,強盛莫敵。

太祖運籌演謀,鞭撻宇內,閴申、商之法術,該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任算,不念舊惡,終能總御皇機,克成洪業者,惟其明略最優也。

抑可謂非常之人,超世之傑矣。


王沈:太祖御軍三十餘年,手不舍書。

書則講武策,夜則思經傳。

登高必賦,及造新詩,被之管弦,皆成樂章。

——《魏書》

鍾嶸:曹公古直,甚有悲涼之句。

——《詩品》
許劭:子治世之能臣,亂世之奸雄。

——《魏書》

魯迅說:「曹操至少是一個英雄。


毛澤東寫詞贊道:「往事越千年,魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇。


易中天評價曹操:「大家風範,小人嘴臉;英雄氣派,兒女情懷;閻王脾氣,菩薩心腸。


李本濤評:曠世之奇才,有治國用兵之能,而無仁慈愛民之心。

軍之神而民之魔者。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮竟然在這幾點上和曹操一模一樣

大家對三國的歷史可謂耳熟能詳,對於三國之中兩個大人物諸葛亮和曹操的故事更是如數家珍。一個是鞠躬盡瘁,死而後已的大忠臣,一個是寧我負天下人,不可天下人負我的大奸雄。但縱觀二人的生平,卻有許多事情很...