論政治上的分散投資——諸葛只是揚名,司馬才是一統

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

有人說,諸葛一家其實才是三國真正的大贏家!諸葛的堂弟諸葛誕很早就投奔曹操,也是擔任一流高官,諸葛一家政治投資的眼光的確獨到,深諳不把蛋放在一個籃子裡的道理,進則三國一統,退則互相照應,可保留諸葛一氏的傳承,的卻是好機謀好手段,這樣無論哪個國家倒台了諸葛家族都不會因為押錯了寶而倒霉,三國時期這樣的門閥世家分侍幾主的例子還是比較多的,相比國家而言他們更注重的是家族的利益!

諸葛亮

但,不能把雞蛋放在同一個籃子裡,這個經濟學上的道理在政治上也行得通嗎?

首先,為啥諸葛家非要分開來投嗎?集中投資效益才容易體現,難不成還想各自掌控住魏吳蜀,最後來個諸葛家族大合併,統一三國?這招實在太陰險了。

只要是三個國家有兩個被諸葛家族完全控制住,那天下基本屬於諸葛家族!

其次,分散投資的收益如何?

諸葛亮積勞成疾,功未成身先死

諸葛瞻以身殉國,還背了亡蜀的黑鍋

諸葛誕兵敗身死,被列入叛臣傳

諸葛恪倒行逆施剛愎自用,被人在席間分屍

只有東吳大將軍諸葛瑾是善終!

諸葛家族

明顯,在政治上,分散投資的風險並沒有像經濟上一樣得到規避!因為政治關係和經濟關係相異甚大,政治關係中還有最不可忽略的君臣關係!而這種君臣關係是最不穩定的!曹操用諸葛誕,任憑你諸葛誕多有才多有能,曹操就算不說,他心裡難道不會疑心你哥哥是蜀國大相諸葛亮?曹操如此,就算劉備不如此,孫權也如此!

誠然,一旦成功,分散投資將得到很大的收益!但傳統的門閥士族不會好像諸葛家族一樣在不同的國家採用這種方式的,他們只會在一個國家採用!如一家兩子,有將有相!這是因為他們的利益與勢力根植一個國家,輕易不挪窩!而諸葛家族應該是新興的家族吧,沒根底沒負擔,所以分散投資對他們來說才有可行性!

最後,有一句話: 三國中,諸葛只是揚名,司馬才是一統!

一統


請為這篇文章評分?


相關文章 

狡兔三窟的諸葛家族,通吃魏蜀吳

「諸葛家族足以傲視中國政治世家史的是,他竟然可以通吃魏蜀吳,而且同時達到了位極人臣的高度。」在三國時代,有一個比羅斯柴爾德家族還要行蹤神秘、四處開花的政治世家:諸葛世家。三國兩晉時代,正是門閥世...

「隆中對」只是個可恥的陰謀!

雖然用「可恥」來形容「隆中對」有失偏頗,但種種跡象表明「隆中對」只是個陰謀,「三分天下」並不是諸葛亮對天下之勢的有效預測,而是諸葛家族通過陰謀手段想達到的目的。

三國只因一人起,權為司馬得天下

三國打的是轟轟烈烈,硝煙四起,被廣為流傳,譜寫成傳承至今的一段又一段佳話,亂世之中,英雄豪傑輩出,尤其是我們熟悉的諸葛亮,關羽,曹操,孫權等人,更是風華拋盡,各顯本事,但是,三國只因一人起,這個...

三兄弟分仕三國,諸葛亮兄弟圖的是什麼?

三國時期,諸葛亮輔佐劉備,諸葛瑾輔佐孫權,兄弟兩個分別侍奉兩家君主,而且都做的不錯,諸葛亮主持蜀國大局也不提了,諸葛瑾也身為孫權新人,其實還有個諸葛誕輔佐曹魏,也做到征東大將軍,這不由得讓很多人...

諸葛一家為什麼在三國時期輔佐三個國家?

看過一篇文章,說這是一個陰謀,諸葛一家妄圖以一家之力控制天下,進而完成統一,把天下人玩弄於鼓掌之間。可惜啊……諸葛亮、諸葛亮的長兄以及其族弟分別輔佐了三個國家。諸葛亮輔佐劉備,諸葛瑾輔佐孫權。還...