曹操六大謀士最科學的排名，你們說的不算，讓曹操自己說

曹操的六大謀士，到底誰最厲害？怎樣一個排名？眾說紛紜，莫衷一是。

論者大都以其成就做為根據，以曹操本人的評價作為參考，加之本人對某次戰役、某件事的重要性的理解，來進行座次排定。

因為加入了自己的主觀評定，所以說這些說法都不科學。

既然是曹操的謀士，我認為就應該以曹操本人對這六個人的獎勵結果和對這六個人的褒獎次數兩大方面為根據，進行排定。

這樣有了量化的標準，做出的排名才比較科學，而且是以當事人的角度出發進行評定的。

第一方面：獎勵結果。

以俸祿即食邑為標準。

因為所有這些人，食邑多少，都是由曹操本人所表奏請封的，也是曹操本人的意願。

俸祿是一個很現實的量化工具，所謂「以功封祿」，誰的功勞大，比比俸祿就一目了然了。

當然以曹操逝世之前，他們的俸祿多少為準。

第二方面：褒獎次數。

這個就是曹操誇過某人的話，夸的次數越多，表明在曹操心中所占的分量越重。

現在我們從這兩大方面，對曹操的謀士進行排名。

第一名：荀彧

獎勵結果：食邑2000戶。

褒獎次數：2次。

1、荀彧捨棄袁紹投奔曹操，曹操大悅曰：「吾之子房也。

」

2、荀彧常居中持重，曹操在外征伐，問荀彧：「誰能代卿為我謀者？」荀彧答道：「荀攸、鍾繇」。

荀彧還舉薦過「戲志才」和「郭嘉」。

曹操認為荀彧是自己的「張良」。

大家都知道劉邦的兩大謀士是張良和陳平，而張良為上。

曹操對荀彧的這個評價最高。

曹操又與荀彧商量謀士誰可？荀彧可謂在眾人之上。

食邑2000，無人可比。

荀彧實乃為曹操第一謀主。

第二名：郭嘉

獎勵結果：食邑1000戶。

褒獎次數：5次。

1、曹操召見郭嘉，論天下事。

太祖曰：「使孤成大業者，必此人也。

」

2、曹操曰：「難奉孝為能知孤意。

」

3、郭嘉薨，曹操哀甚，謂荀攸等曰：「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。

天下事竟，欲以後事屬之，而中年天折，命也夫！」

4、曹操表奏：「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。

每有大議，臨敵制變。

臣策未決，嘉輒成之。

平定天下，謀功為高。

不幸短命，事業未終。

追思嘉勛，實不可忘。

」

5、曹操赤壁之戰失利，嘆曰：「郭奉孝在，不使孤至此。

」

曹操赤壁之戰大敗，一生長嘆，思念郭嘉甚緊。

可見郭嘉在曹操心中之分量。

第三名：荀攸

獎勵結果：食邑700戶。

褒獎次數：5次。

1、曹操與荀攸語大悅，謂荀彧、鍾繇曰：「公達，非常人也，吾得與之計事，天下當何憂哉！」以為軍師。

2、冀州平，曹操表封攸曰：「軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前後克敵，皆攸之謀也。

」

3、建安十二年，下令大論功行封，曹操曰：「忠正密謀，撫寧內外，文若是也。

公達其次也。

」增邑四百，並前七百戶，轉為中軍師。

4、曹操每稱曰：「公達外愚內智，外怯內勇，外弱內強，不伐善，無施勞，智可及，愚不可及，雖顏子、寧武不能過也。

」

5、文帝在東宮，太祖謂曰：「荀公達，人之師表也，汝當盡禮敬之。

」

曹操在第三句話已經說的很明顯了，荀彧第一，荀攸第二；但以食邑和曹操對郭圖的思念來看，荀攸只能屈居第三了。

第四名：程昱

獎勵結果：食邑500戶。

褒獎次數：3次。

1、程昱和荀彧等守定兗州三城，曹操還，執昱手曰：「微子之力，吾無所歸矣。

」

2、程昱以700人守鄄城，料定袁紹大軍不會侵擾；曹操謂賈詡曰：「程昱之膽，過於賁、育」。

3、後北方平定，曹操撫程昱背曰：「兗州之敗，不用君言，吾何以至此？」

曹操與程昱拉手撫背，可謂親密，也感激頗深。

第五名：賈詡

獎勵結果：食邑500戶。

褒獎次數：1次。

1、賈詡歸太祖，太祖見之，喜，執詡手曰：「使我信重於天下者，子也。

」

賈詡數次易主，但一心向善，曹操評價不多。

第六名：戲志才

獎勵結果：未知

褒獎次數：1次。

1、潁川戲志才，籌畫士也，太祖甚器之。

早卒。

太祖與荀彧書曰：「自志才亡後，莫可與計事者。

汝、穎固多奇士，誰可以繼之？」

戲志才英年早逝，但曹操還頗多挂念，想來以前的作用還挺大的。

排名完畢。

以曹操對這六位的獎勵結果和對這六位的褒獎次數，從曹操本人的角度出發，來進行評定，是不是更科學、更有說服力？諸位你們說呢？

以上數據參考陳壽《三國志》，順祝周末愉快。