劉備五易其主而成梟雄，怎麼到呂布這就成三姓家奴了？

三國中劉備五易其主，而呂布卻被張飛稱為「三姓家奴」，同樣是易主，為什麼這待遇能差那麼多呢？下面我們先來看看劉備五易其主都是哪五主及其原因。

劉備先後投靠公孫瓚、曹操、陶謙、袁紹、劉表。

公孫瓚：被袁紹擊敗，劉備無奈離去；

曹操：因為「衣帶詔」事件，劉備雖然坑了曹操，但尚有「興復漢室」的大義可以解釋；

陶謙：當地大族糜竺投靠劉備，而且劉備也沒有迫害陶謙的族人；

袁紹：兩人本來就是類似於僱傭的關係，好聚好散；

劉表：劉備以「同族」身份投靠。

劉表生前劉備做到本分，劉表死後荊州混亂劉備才動手，而且沒有殘害過劉表後裔。

來來來，再讓我們看看呂布這邊。

呂布先後投靠丁原、董卓、漢獻帝，最後割據一方。

丁原：待呂布不錯，呂布以「義子」自居。

但是董卓出價更高，於是出賣了丁原；

董卓：待呂布不錯，呂布以「義子」自居。

但是感覺自己是忠臣，於是又出賣了董卓；

漢獻帝：待呂布不錯，呂布以「忠臣」自居。

但因「李傕郭汜之亂」棄漢獻帝而走，最後割據一方。

其實就易主這件事本身來說並不是什麼太大的問題，和現在的跳槽也基本沒有任何區別，劉備這種和主公好聚好散，除了對曹操以外也沒做過叛主事情（叛曹操是因為有「衣帶詔」，有大義在）的人，沒有什麼可以批判的。

更別說劉備一直是客將，擁有獨立的個人武裝，走之前和原主公說一下，在雙方都同意的情況下，很正常的一件事嘛。

而呂布的情況就完全不一樣啦。

他不是簡簡單單的走了，而是把主公殺掉了。

換句話說，我上班，不爽了，我要跳槽，但是他是把老闆幹掉了再跳槽，哪怕不考慮法律的問題，這種人難道不應該被嘲諷嗎？

劉備與呂布最大的不同在於，劉備從來沒有稱其他勢力為主公， 他一直都屬於興復漢室的一股小勢力，即使他實力弱小， 沒有地盤， 又或者只能在其他勢力庇護下生存， 但是他的身份從來沒有因此改變過。

他自始至終都是一股獨立的勢力， 與其他勢力是平等地位的存在。

呂布一開始是將領，從丁原這個諸侯級別的將領，跳到董卓以下的將領，然後自己又披上一層新諸侯的皮。

但是他的身份從來不是與劉備對等的，他的身份永遠比劉備低。

另外在漢代主公對下屬而言是有君臣之分的，恩同父子，主公去世下屬是需要奔喪的。

呂布的第一個主公是丁原，被他殺了；呂布的第二個主公是董卓，又被他殺了。

在漢代的價值觀里這就好比是連續弒君，名聲自然臭大街了。

而劉備雖然東奔西走投奔了無數人，但他一開始就是以客將身份投奔的，並不是被他人舉薦出仕的。

所以劉備投奔別人後哪怕不告而別，至多是禮數不當，無關忠義的事。

舉個栗子吧，劉備就好比是一個擁有開自己公司的實習生， 他白手起家，但是失敗了， 於是自己工作室的小夥伴就跟著他流離失所， 但是突然有一個公司注入了資金， 他作為合伙人，把這個工作室包了下來，在幾經風波後， 股份相繼被幾家公司都收購過的情況下， 他成功地獨立出來，拿回了自己所有的股份。

而呂布其實就是一個公司裡面的員工，在收集到公司董事的黑幕後，威逼利誘，無所不用其極， 然後成功奪走了公司。

這就是重點，劉備擁有的是他自己雙手打造出來的，而呂布擁有的是他認下的主公給的。

縱觀劉備一生，不怎麼地道的事也就兩件：一件事是受曹操命令，帶曹操的兵馬，搶曹操的地盤，確實是不太地道的；另一件則是受劉璋之邀，結果卻奪了益州，這件事其實是洗不清的，但是這已經是三國鼎立將成之時的事了，因而顯得不太起眼。

大家好，我是凌雲，沒事喜歡侃侃歷史，大家感興趣的話可以關注一波啊！

蟹蟹大家的閱讀，歡迎大家的評論！