「放人一馬」字面上並沒有與人為寬的意思,那麼它是怎麼來的呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

與人為寬,放人一馬是一種境界。

但細細琢磨「放人一馬」 這個詞,從字面上看著實有些雲山霧罩。

是幫人放了一匹馬?還是放了一個在馬上騎著的人?怎麼解釋好像都解釋不通。

不過一說「放人一馬」,其含義我們都很理解,可見其實一個約定成俗的用法,這種用法一般是有來歷的。

有了這個疑問,已經很長世間了,因此也查過一些相關的東西。

最常見的說法稱,這個詞語源自三國演義。

三國中,曹操八十萬大軍南征應該是最核心的一個重頭戲。

孫劉聯合,諸葛亮周瑜合手。

借東風火燒曹營,是的曹操浩蕩雄師,一夜間便丟盔棄甲,完全失去了反手之力。

曹操自己也狼狽出逃,但幾個隨從經華容道準備逃脫。

他怎麼也沒有想到,關羽手握青龍偃月刀早已在華容道上等候了。


關羽在曹操手下的時候,曹操將摯愛的赤兔馬送給了關羽,還封他為漢壽亭侯,對關羽確實有恩。

擋住曹操的關羽,青龍偃月刀雖然在低聲吟吼,但是關羽怎麼都下不了手。

最後,在華容道上,關羽給曹操讓開了一個馬位,讓他逃走。

曹操見有機會,立刻策動快馬,飛奔而走。

「放人一馬」這個說法也就是從這個時候開始有的。

對於這個說法,我是相信的,因為三國中的確實典故非常之多。

但也正是因為三國中的典故非常之多,而「放人一馬」和其他典故的特點不一樣,使我對這種說法又產生了懷疑。

三國的故事,因為一本《三國演義》使得很多人都非常熟悉。

因此,提起三國中的典故,一般都能很輕鬆的和主人公聯繫起來。

如「三顧茅廬」、「草船借箭」、「借東風」等都是諸葛亮的故事!「子龍一身都是膽也!」「天下英雄,惟使君與操耳!」等,人們對故事都非常熟悉,但「放人一馬」的這個特點並不明顯。

在這種情況之下,我對這個說法的是存疑的。

近來翻看歷代馬政,在翻到明朝的時候,發現了一個現象「放人一馬」的詞又冒出來了,其真實性似乎比華容道的說法更加可靠。

朱元璋從元朝手中拿下江山的時候,對騎兵非常重視。

但是苦於南方少馬,因此朱元璋便發動全民養馬。

明朝的老百姓在完成了正常的課稅之外,還要幫朝廷養馬。

既然是為朝廷養馬,那麼馬養好之後,自然要給朝廷交。

中國歷代都有一個管馬的衙門叫太僕寺,如今在內蒙古錫林郭勒盟還有個太僕寺旗。

老百姓們到指定時間的時候,就要把馬送到太僕寺去。

太僕寺收馬肯定是有標準的,如果老百姓所交的馬和標準相差很大的話,就得把馬拉回去。

這一來一往的折騰就不說了,白養了一年馬還要再賠一匹馬。

靠山吃山,靠水吃水,靠著太僕寺的官員怎麼可能不吃老百姓?當時候,太僕寺的退貨率達到了不可思議的百分之四五十。

白養一年不說,還得賠上人家一匹馬。

為了減少損失,他們只好湊錢賄賂查驗官,放自己一馬。

查驗官瘦了錢之後,心裡好多了,老百姓交來的馬也就合格了。

「放人一馬」這個詞應該是從這裡開始的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽失荊州:劉備藉機除掉結拜兄弟

關羽失荊州不僅僅是孫劉聯盟有始無終的問題,蜀失荊州之事頗為複雜,內中既有關羽本人的問題,又有諸多隱情曲折鮮為人知的史實。從小看三國,看到關羽之死的時候,總是覺得有些蹊蹺。北有曹操,東有孫權,關羽...