三國中,能和諸葛亮媲美的不是鳳雛龐統,而是另有其人

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期,諸葛亮和龐統都是時代的傳奇,諸葛亮輔佐劉主打下蜀地肥沃之地,而龐統則不然,死於落鳳坡。

然,在三國時期能與諸葛亮媲美的卻不是龐統,而是另有其人。

他就是曹營的郭嘉。

聽小編細細道來:

歷史上對諸葛亮的評價高於郭嘉,但是我們卻不能埋沒郭嘉的才能,尤其是他幫助曹操成就霸業。

曹操一代梟雄,但膽識過人,雄才大略。

而劉備呢?忠厚待人。

郭嘉和諸葛亮各隨其主。

其實看他們二人的性格,也能看得出 他們輔佐的人的性格。

郭嘉(一七零年-二零七年),潁川人(今河南)。

比諸葛亮大 十多歲,三十八歲時病死於曹操的大營中。

他先是袁紹帳下,後投奔與曹操,他是輔佐曹操平定中原的重要人物。

被曹操成為「奇佐」。

郭嘉最大的成就在於幫助曹操對抗袁紹以及征戰東吳。

在與呂布作戰的時候,郭嘉獻計,堅持作戰,不撤退,最後戰勝。

曹操討伐袁譚袁尚時,連續幾次勝利,準備繼續戰鬥時,而郭嘉獻計撤退,無需浪費兵力,坐等其內亂,最後不戰而獲勝。

曹操征戰袁紹時,和烏丸對抗,郭嘉獻計取勝。

這一戰,充分顯示了郭嘉在軍事方面的才能。

可惜,郭嘉體弱多病,最後牢疾病死軍中。

郭嘉和諸葛亮都是有奇謀之人。

而郭嘉的主要特點就是:奇、險、狠。

諸葛亮則不同,諸葛亮擅長連接人心、部署、穩中求勝。

這與他們各自輔佐的主公性格又不謀而合。

二人各自所在陣營的軍事實力也不同。

曹營在東漢末年時,軍事實力並不強,抗呂布、滅袁紹,都是以少勝多,以弱勝強,可貴的是,郭嘉神機妙算,而曹操又敢於用險招,為最終北方的統一打下基礎。

然劉備陣營,諸葛亮善於利用外交手段,連橫縱接,取得赤壁大捷,最終收復南方少數民族。

單從軍事角度上說,郭嘉於諸葛亮,還是略勝一籌。

然,天妒英才,郭嘉在其人生事業大好時,就不及人事。

郭嘉去世以後,曹操在其擴張路途中就顯得比較吃力,儘管手下能人異士居多,但終其一生,也沒能出兵南下。

因此在赤壁之後,曹操長嘆,加入郭嘉現在還活著的話,我怎麼會有今天的大禍呢。

可見郭嘉的重要性,以及在曹操心目中的地位。

郭嘉的能力出眾無人能及了。

歷史沒有如果,也不可能重來。

郭嘉英年早逝,沒能和諸葛亮一較高下。

二人所處的環境不同,因此也不可能做出比較。

更多文章請關注「八大山人」或添加微信帳號「笑談趣史」!


請為這篇文章評分?


相關文章 

盤點一下三國演義中英年早逝的人物

人們對三國的理解大多數是來源於三國演義,作為四大名著之一,三國演義的成就不在於歷史的傳承,更多的在於軍事政治描寫和人物塑造上,三十六計在三國演義運用到了極致,人們在看過三國演義之後,往往會後很多...

三國十大謀士排名,諸葛亮出山太晚只能列第四

東漢末年,漢室落魄,群雄紛爭,最終以曹操、劉備、孫權割據一方,形成三國鼎立之勢。而在三國鼎立的背後,更是各大謀士雲集之場所。小編從其謀略、成就、影響、治國、才能等方面對比綜合得出如下排名,僅個人...

郭嘉VS諸葛亮:誰才是真正的三國第一謀士

郭嘉和諸葛亮均是三國時代傳奇謀士。而歷史評價不同。雖然歷史上對諸葛亮的評價顯然多於郭嘉,但郭嘉的才能卻無法埋沒,特別是曹操成就大業,屢次征戰勝利均歸功於郭嘉的奇謀部署。曹操歷史上被稱為梟雄,膽識...