如果華容道上，關羽一刀殺了曹操會如何
文章推薦指數： 80 %
歷史充滿傳奇、跌宕起伏，充滿遺憾。
當日在華容道，關羽五百校刀手一字排開，曹操和他的手下只剩下半條命。
如此此時的關羽一刀劈了曹操，到底會如何？是不是漢賊死了，劉備就贏了，漢室得救了，大漢王朝又能繼續下去了呢？實際情況，可能恰恰相反。
因為，當初孫劉聯合，主要力量在於孫權，殺了曹操，力量將瞬間向孫權傾斜。
曹操勢力做大時，蜀吳之間就明爭暗鬥不斷，周瑜孫權大有除劉備而後快的意思。
曹操一刀被殺掉，下一步掉腦袋的就是劉備他們。
這也是諸葛丞相，早就知道關羽講義氣，會放了曹操，卻故意派他去堵住曹操的邏輯。
諸葛亮也挺能賣弄玄虛，說自己夜觀天象，曹操未合身亡，這又哪裡是天象所能決定的呢？
殺掉曹操，劉備充其量做劉皇叔,諸葛亮也當不了管仲樂毅的理想。
但是如果留著曹操，劉備可以繼續用自己弔民伐罪的口號去吸引老百姓，期待其中的變數。
所以,諸葛亮智算華容道表面失算,其實後面隱藏著一個更大更長的智算。
然而北宋末年的君臣顯然沒有諸葛亮精明，大宋朝聯合金人滅了大遼 ，但就在聯合的過程中，金人看到了宋朝軍隊的腐敗無能，轉眼就將大宋的江山侵吞半壁。
後來，宋還是沒有吸取教訓，又聯合蒙古，去滅掉大金，其後果就是陸秀夫背著小皇帝跳海。
歷史就會給人類開玩笑，如果人類輕視歷史老人的經驗和智慧，那麼吃虧就在眼前。
演義中關羽華容道義釋曹操，乃是諸葛亮一石三鳥之計！
是不是當時關羽在華容道殺了曹操，三國的結局就會大不一樣呢？其實這只是羅貫中在《三國演義》中編寫的情節，歷史上關羽沒有在華容道放走了曹操，無論是《三國志》還是《魏略》《江表傳》《資政通鑑》都沒有...
如果華容道上關羽一刀殺了曹操會如何？誰是繼武聖關羽之後的三國第一名將
歷史充滿傳奇、跌宕起伏，充滿遺憾。當日在華容道，關羽五百校刀手一字排開，曹操和他的手下只剩下半條命。如此此時的關羽一刀劈了曹操，到底會如何?是不是漢賊死了，劉備就贏了，漢室得救了，大漢王朝又能繼...
揭秘歷史真實的赤壁之戰：別再被電視劇騙了，諸葛亮沒起啥作用！
赤壁之戰是中國歷史著名的以少勝多的戰役，這場戰役中，孫權和劉備聯軍擊敗了不可一世的曹操，改變了歷史進程，奠定了三國鼎立的局面。關於赤壁之戰，我們大家都知道很多耳熟能詳的故事，比如「借東風」「草船...
曹操赤壁之戰戰敗並非因為火攻，而是另有隱情
赤壁之戰是中國歷史著名的以少勝多的戰役，這場戰役中，孫權和劉備聯軍擊敗了不可一世的曹操，改變了歷史進程，奠定了三國鼎立的局面。關於赤壁之戰，我們大家都知道很多耳熟能詳的故事，比如「借東風」「草船...
三國風云：諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操？
在一個弱者、次強者、強者的三方對決中，如果次強者者水平較高，則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥，而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利;如果次強者水平也較低，那麼弱者為了爭取更大的生存機會，就應當先幫...
三國風云：諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操？
在一個弱者、次強者、強者的三方對決中，如果次強者者水平較高，則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥，而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利；如果次強者水平也較低，那麼弱者為了爭取更大的生存機會，就應當先幫...
赤壁之戰：曹操兵敗陷入絕境後，為何還能逃出升天？
東漢末年，挾天子自封丞相的曹操發兵百萬征討江東。雖然在兵力方面占盡優勢的曹軍還是慘敗給了孫劉聯盟。其實在曹操兵敗逃跑的過程中孫劉雙方都有很多機會殺掉曹操，那為什麼孫權和劉備都有意或者無意的放走了...
諸葛亮明知關羽會放走曹操，為什麼不派張飛去守華容道呢？
在三國演義中，孫劉大軍通過火攻取得了一場大勝。在收拾殘局的時候，諸葛亮料定了曹操等人必定從華容道逃走。這個時候，只要派出一名得力幹將，就非常有可能將曹操殺死，從而取得赤壁之戰的全面性勝利。