千年讀三國，多少是誤讀

在各種《三國》影視劇的熱映使我們對三國這一特殊歷史時期重新剖析。

三國時代，動盪不安，風雲變幻，人才輩出，人們的計謀和智力都得到了極大發展。

亂世出英雄，無數武將謀臣各為其主，爭霸天下。

紛亂的戰爭也產生了一系列說不盡、道不明的千古迷案。

三國地圖

自從有了《三國演義》，人們就以它作為衡量、品評三國人物的一個標準，而平民百姓家只知道有《三國演義》而不知有《三國志》，是故產生了這段三國歷史的重重懸案。

在真實的歷史中，曹操真的刺殺過董卓嗎？小說和《三國演義》里一樣刻畫了一個行刺董卓的曹操，甚至還將曹操描繪成一個為行刺董卓而不惜屈身事賊、忍辱負重的這麼一個形象。

曹操

但事實上，這件事情在歷史上沒有發生過，不過這個編造也並不是完全憑空，因為野史記載，曹操年輕時還確實做過一回刺客。

他行刺的對象是當時權傾朝野的中常侍張讓，鼎鼎有名的十常侍之一，但就像股市里曹操刺殺董卓失敗一樣，曹操行刺張讓也沒成功，被張讓發現了，結果曹操「舞手圾玉庭」，翻牆而跑路。

或許正是因為這個記載，才讓後人創造出曹操刺董的故事出來吧。

其實在當時刺殺董卓是非常困難的事情，當時很受董卓信賴的城門校尉伍瓊就是一位真正刺董的義士，結果失敗，被殺身亡。

這位伍瓊的故事，也很有可能是曹操刺董的靈感來源之一，不同的是，故事當中，曹操雖然行刺失敗，但還是全身而退。

但事實上，如果曹操真的是單身前往行刺，逃走的機會幾乎是不存在的。

劉禪真的是「扶不起的阿斗」嗎？在蜀漢後期諸葛亮等賢臣相繼去世後，蜀漢逐漸衰敗。

然後魏國大舉伐蜀，皇帝劉禪投降，被俘虜到洛陽。

司馬昭為了籠絡人心，穩住對蜀漢地區的統治，封劉禪為安樂公，還把他的子孫和蜀漢的大臣50多人封了侯。

劉禪

有一次，司馬昭大擺酒宴，請劉禪和原來蜀國的大臣參加，在席間特地叫了一班歌女演出蜀地的歌舞。

一些蜀漢大臣看後傷心的流淚，只有劉禪喜笑顏開。

司馬昭仔細觀察他的深情，問劉禪：「蜀地，您還想念嗎？」劉禪高興的說：「此間樂，不思蜀。

」司馬昭認為六人的確是個糊塗蛋，對自己造不成威脅，就沒有殺害他。

劉禪也因此在人們心中成為了庸主的典型，「扶不起的阿斗」成了對庸人的戲稱。

實際上果真如此嗎？

有很多專家認為，劉禪雖然不是一個聰明而有作為的君主，但也不是一個懦弱無能的人，那一定「扶不起的阿斗」的帽子，實際應該給他摘掉。

緣由是：劉禪做皇帝41年，在那中群雄割據、兵禍連結的動亂念頭，能執政那麼久，沒有相當的才智是不可能的。

有人把這些歸功於諸葛亮的輔佐。

其實，在諸葛亮死後，劉禪還做了29年皇帝，很難說成是全憑諸葛亮的輔佐之功。

不僅如此，劉禪的頭腦非常清楚。

諸葛亮急於北伐之時，還規勸說：「相父南征，恐勞神思。

」儘管諸葛亮置自己的規勸於不顧，但北伐決議已定，劉禪還是全力支持諸葛亮。

諸葛亮死後，劉禪馬上停止了勞民傷財的北伐。

儘管劉禪與諸葛亮君臣之間也存在著些許不諧音調，但劉禪卻一直顧全大局。

諸葛亮用人失誤，後主安慰說：「勝敗乃兵家常事。

」等諸葛亮打了勝仗，劉禪適時恢復其職務。

對於劉禪的「樂不思蜀」故事，《三國志集解》引于慎行的話說：「劉禪之對司馬昭，未為失策也，......思蜀知心，昭之所不欲文野......左右雖笑，不知禪之免死，正以是矣。

」同樣是投降後宣布推諉的皇帝，劉禪得以做了8年安樂公壽終正寢的，東吳的孫皓則被司馬昭的兒子司馬炎賜毒酒殺了，其中道理大概在此把。

可謂是大智若愚。

三國之中比諸葛亮還牛的奇才？三顧茅廬的傳奇，詩人熟到不能再熟。

如果以為諸葛亮是劉備尋訪賢才最為辛苦的一個，那就錯了。

劉巴

另一個奇才，劉備追得更辛苦，此人的才幹，諸葛亮都自嘆不如，他就是劉巴。

劉巴少年就很有才幹，不過確實打從出名開始，就以「討厭劉備」出名。

劉巴為了躲劉備，南下交州，改姓張，後來輾轉進入益州，改投劉璋。

公元211年劉備取益州，劉巴實在躲不掉，值得歸附劉備，在左將軍西曹掾。

在劉備攻取益州之後，國庫空虛，劉備十分擔憂。

劉巴說：「小事一件，三步搞定：一、鑄值百錢的銅板通行；二、統一全國物價；三、實行公賣制度。

」數月之間，府庫充盈。

從這件事上，就可以看出劉巴的能力實屬罕見，但是他的態度極其消極，不把事情塞給他，他絕不會去搶著干。

蜀國見過之後，詔命公文都是劉巴寫的，國號年號都是他定的，但實際上他比較低調，因此，有關他的記載也很少。

劉巴在公元222年去世，時年只有39歲。

一生花了13年多劉備，最後8年才任命。

死後的他，可算擺脫劉備了。

然而，劉巴去世一年，劉備也死了。

上窮碧落下皇泉，兩處茫茫皆撞見，他們真是生死都有緣啊！