劉邦憑什麼成為領袖?
文章推薦指數: 80 %
劉邦以布衣之身提三尺劍而取得天下建立大漢基業。
當初楚強漢弱,可是在劉邦的領導下,漢軍最終打敗楚軍,劉邦自己一統天下。
劉邦這個人表面上很平庸,既沒有項羽力能扛鼎的勇力,又缺乏項羽指揮作戰的能力。
兩軍作戰,劉邦很難駕馭大局,往往以失敗居多,每次都被項羽打得抱頭鼠竄。
然而就是這樣的一個人卻偏偏是個領導者,為什麼不是蕭何、韓信之流當領導呢?
《史記·項羽本紀》中記載:陳嬰者,故東陽令史,居縣中,素信謹,稱為長者。
東陽少年殺其令,相聚數千人,欲置長,無適用,乃請陳嬰。
嬰謝不能,遂強立嬰為長,縣中從者得二萬人。
少年欲立陳嬰便為王,異軍蒼頭特起。
陳嬰母謂嬰曰:「自我為汝家婦,未嘗聞汝先古之有貴者。
今暴得大名,不祥。
不如有所屬,事成猶得封侯,事敗易以亡,非世所指名也。
」嬰乃不敢為王。
蕭何、韓信不敢自立為王,應該理由是跟陳嬰是一樣的。
自古成王敗寇,經歷一番風雨,成功了自然能留名千史;但是失敗了將跌入萬劫不復之地。
所以依附別人成功了能封侯,失敗了也有立身之所。
正如魯肅赤壁之戰之前勸說孫權一樣,東吳集團所有人投降曹操都有立身之所,唯獨孫權這個領導者沒有。
《史記·高祖本紀》記載:父老乃率子弟共殺沛令,開城門迎劉季,欲以為沛令。
劉季曰:」天下方擾,諸侯並起,今置將不善,一敗塗地。
吾非敢自愛,恐能薄,不能完父兄子弟。
此大事,願更相推擇可者。
蕭、曹等皆文吏,自愛,恐事不就,後秦種族其家,盡讓劉季。
諸父老皆曰:「平生所聞劉季諸珍怪,當貴;而卜筮之,莫如劉季最吉。
」於是劉季數讓。
眾莫敢為,乃立季為沛公。
在秦末,陳勝、吳廣、武臣、景駒紛紛被殺,鬥爭形勢不明朗,絕大多數豪雄,都不敢當出頭鳥。
沛縣人民殺縣令的時候,劉邦擔心自己不足,希望蕭何、曹參來領導,但是他們二人擔心失敗後被秦朝殘酷的法律滅族都不敢出頭。
劉邦恰恰敢於承擔最大的政治風險,這是他能成為領袖,而蕭何、曹參之流所不能及的。
其次劉邦深諳領袖之道,能發現人才,留住人才。
而且放手讓人才物盡其用。
劉邦在洛陽的南宮開慶功宴,宴席上,他總結了自己取勝的原因:「論運籌帷幄之中,決勝於千里之外,我不如張良;論撫慰百姓供應糧草,我又不如蕭何;論領兵百萬,決戰沙場,百戰百勝,我不如韓信。
可是,我能做到知人善用,發揮他們的才幹,這才是我們取勝的真正原因。
至於項羽,他只有范增一個人可用,但又對他猜疑,這是他最後失敗的原因。
劉邦在拉攏人的時候不惜下血本。
韓信、彭越,一個封為齊王,一個封為楚王。
而且,劉邦用人不疑。
劉邦曾和陳平有過一段對話,大意如此。
劉邦:人們說你盜嫂貪金,是不是真的?陳平:我給你出的主意好不好,好的話你就用。
不好我就走人,這和我貪不貪有關係麼?於是,劉邦就繼續重用陳平,最終用陳平的計謀離間了項羽和范增。
漢初三傑為何都死心塌地的跟著劉邦,跟著劉邦學用人
西漢初年有三傑,分別是蕭何、張良、韓信,三位一個是王佐之才,一個是運籌帷幄,一個是當世名將,卻都對漢太祖劉邦忠心耿耿,如今,很多創業公司面臨,創業艱難,守業更難的局面,不少創業初期的骨幹人才要麼...
西楚霸王項羽為什麼會輸給「無賴」劉邦,給創業者哪些啟示?
企業之間的競爭,最終離不開人才的競爭。昨天晚上在馮教主碳9微信群里學習討論為何是劉邦得天下而不是項羽得天下,對於創業有何啟示。我總結三點分享給大家:1)成也蕭何,敗也蕭何。如果沒有蕭何的跟隨,沛...