龐德——抬棺戰關公，誓死不降！

原創精彩不斷，歡迎點擊關注，更多精彩內容等著您！

今天來講龐德，字令明，甘肅天水人，三國時期的一個猛將。

龐德早年跟隨馬騰，平叛反叛的少數民族，多次建立了功績，從一名小雜兵慢慢成長起來了。

202年，官渡之戰結束後，曹操就追著袁紹的幾個寶貝兒子打。

寶貝兒子派郭媛，高幹進取河東，曹操派鍾繇去討伐他們。

那時候，馬騰還是名義上的大漢臣子，因此曹操以天子的名義讓他過來幫架。

龐德隨馬超出擊，大獲全勝，更是親手斬了敵方首領的首級。

戰後，大家都料定郭媛已經死了，但是找不到他的屍首，找來找去找不到，這時，龐德從書包裡面拿出一個圓滾滾的東西，扔在了大家面前，只見那圓球般的玩意兒在地上滾了幾圈之後，大家不約而同大叫一聲：這就是郭媛！

然後，鍾繇抱著首級痛哭，為什麼？因為郭媛是鍾繇的外甥。

龐德還疑惑，鍾繇這老頭八成老年痴呆了吧，怎麼抱著敵人的首級哭，一問才知道其中緣由。

於是趕緊過來道歉，大人，不好意思，我不知道是你外甥，下次不這麼幹了。

鍾繇說，算啦，這孽畜助紂為虐，死了活該，我不怪你，你殺他是對的，只不過就算他再不是，也好歹是我外甥，我就是傷心而已，不關你的事。

龐德趕緊起身跑了。

212年，曹操收拾了馬超和韓遂，龐德就跟著馬超一起跑到漢中找張魯哥哥去了。

215年，曹操平定漢中，龐德投降了曹操，拜為一個將軍。

龐德的事跡是比較少的，但是他卻是很有名的，為什麼呢？且聽我慢慢道來。

219年，劉備在漢中之戰取得了大勝，關羽在荊州也按捺不住，開始動起了小心思，決定也去刷刷存在感，不用多說，就是威震華夏。

演義記載，當時龐德在曹操身邊，也就是大本營中，在樊城的曹仁發出了SOS，曹操便跟眾人商議，派誰去援救。

這時，龐德挺身而出：末將無能，願前去斬殺關羽以謝丞相栽培之恩。

話音剛落，眾人大笑，為什麼呢？因為沒人相信他，並不是不相信他能斬殺關羽，而是不相信他會這麼忠心，肯定是藉此機會投奔關羽去吧。

這又是為什麼呢？

龐德的前主子是馬超，現在在劉備帳下做大將軍，龐德的一個堂兄龐柔現在也在劉備帳下做一個文員。

請問你龐德恐怕早已是身在曹營心在劉了吧。

龐德不顧眾人嘲笑，堅決要去，曹操也相信他，就讓他跟于禁一起去了。

去的時候呢，龐德還抬了一口棺材，意思就是這次老子是抱著必死的決心去的，你們不要懷疑我！

但是正史當中龐德是沒有抬棺材這個舉動的，其他內容跟演義差不多，後來就是關羽水淹七軍，具體怎麼淹的，反正就是利用天時地利，用水淹的，不是用火淹的，這個不細究。

龐德和于禁就被關羽生擒了，于禁是投降了，這個我之前講過於禁，具體內容出門左轉就是。

于禁投降後，關羽就勸降龐德：你看看，于禁都投降了，況且，你前主子馬超，堂兄龐柔現在都在大耳賊，呸，我劉備哥哥身邊做事，你要不也投降了吧，繼續做好基友多歡快呀！然而龐德不從：我們魏王曹操是天上的紅太陽啊，你們劉備算什麼辣雞東西，我寧做國家鬼，也不做你們的將軍！關羽聞之大怒，小手輕輕一抖，龐德人頭落地。

龐德的一生就此結束啦，算是條漢子，曹操聽聞了龐德于禁的消息後，不驚自問：于禁跟隨我多年了，是老部下了，怎麼還不如一個剛加入的新人呢？

好了，接下來我順便講一下龐德的一個兒子龐會。

這人也挺有名，在鄧艾攻破蜀國後，這逼帶著自己的人衝到成都，把關羽的後人全給殺了。

在我第一次看到這個材料的時候，覺得關羽也可憐，但是也好歹能夠理解龐會，何況古代人，殺父之仇不共戴天嘛。

後來想想，不是這回事，瞬間就把龐會踩到了腳底下。

為什麼呢？

關羽殺龐德是正當行為好不好，而且關羽也不是因為私仇而暗害龐德。

兩軍交戰各為其主，這個道理難道你龐會不明白嗎？就算陣前沒有殺，是抓了後才殺的，這有區別嗎？龐德的確是死在關羽手上的，但是關羽是不必為龐德的死負任何責任的！

就算你愛爸爸愛的死去活來，想報仇，你也應該找關羽去，欺負人家投降的，手無寸鐵的人算什麼英雄好漢。

好吧，關羽也死了，你也找不到他，那退一步，你可以找到關羽的後人，給他一把劍，你們單挑，你要是這麼殺死關羽的後人，別人還敬你是一條漢子！

另外，在網上我也看到一些人對於龐會的這種做法表示同情與理解，當然，我可以同情他，可能很早的時候就死了父親，缺少父愛，我也可以理解他，理解他的這種卑鄙的行為。

他只不過是個小人罷了。

為什麼我覺得他是小人，因為我翻遍中國史書，還真找不到第二個類似的例子。

同朝為官，為了權力而害人，順便殺了全家，這個是很多的，是可以理解的，古代的政治鬥爭嘛，不是你死就是我亡，這可以理解。

但是，正因為是特例，所以呵呵，我覺得這個材料是不可信的。

因為這個在三國志中雖有記載，但是不是記載在陳壽寫的裡面，而是後人裴松之加的。

順便我說下裴松之和陳壽的區別。

《三國志》是由陳壽寫的，陳壽是蜀漢的官員，離得比較近，而且陳壽取材是很嚴謹的，一件事情如果沒有絕對的把握，寧願不寫進去，所以他寫的基本是可信的，後來在晉朝的時候，有一個叫裴松之的人又在陳壽寫的《三國志》裡面加了很多材料，這些材料有些是道聽途說，有些是別的記載里的，不過裴松之也會加以自己的看法，比如以上材料我是覺得可信的，另外還有一部分加進去的，裴松之是記而不論，也就是加進去，但不發表自己的看法。

所以，陳壽的《三國志》很無聊，裴松之的就有點意思了，而羅貫中的《三國演義》就更有意思了。

而且史書記載龐會像他父親，忠勇，既然忠勇，怎麼可能幹出這種事呢？另外，在滅蜀的戰役中，龐會就出現了一次，就是殺了關羽後人這次，怎麼可能呢？一個烈士子女，而且也不是一個戰五渣，怎麼可能連一點交代都沒有呢？最後，鄧艾滅了蜀之後，採取的是懷柔政策，龐會有那個膽子去殺關羽後人嗎？萬一激起了蜀漢降而復叛，這個後果龐會會想不到麼？他能承擔嗎？再說了，就算想殺，會這麼明目張胆地殺嗎？會這麼快殺嗎？

因為以上疑惑，所以關於龐會殺關羽後人一事，應該是假的吧。

原創精彩不斷，歡迎點擊關注，更多精彩內容等著您！