同樣是託孤大臣,看他們怎麼對待另一個

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在熱播電視劇《虎嘯龍吟》中,諸葛亮和司馬懿不但是同時代最優秀的軍師,還有著相同的特殊身份——託孤大臣。

諸葛亮是蜀漢開國皇帝劉備的託孤大臣。

223年,劉備病逝在永安(今重慶市奉節)時,將年少的劉禪託孤給諸葛亮,說:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。

若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

」又對劉禪說:「汝與丞相從事,事之如父。

司馬懿則是曹魏兩代皇帝曹丕和曹睿的託孤大臣。

226年,魏文帝曹丕去世前,指令司馬懿與中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、征東大將軍曹休為輔政大臣。

239年,魏明帝曹睿駕崩前,將年僅8歲的齊王曹芳託孤給司馬懿和大將軍曹爽,稱「吾疾甚,以後事屬君,君其與爽輔少子。

吾得見君,無所恨。

就託孤大臣這份工作而言,諸葛亮幹得比司馬懿更好,體現出了更高的政治操守。

這從他們如何對待其他託孤大臣可見一斑。

諸葛亮對李嚴:開誠布公,依法行事

一般來說,前任皇帝選擇託孤大臣時,為了防止託孤大臣專權,往往會多安排幾位託孤大臣。

當年,劉備將劉禪託孤給諸葛亮時,另外也安排了一名託孤大臣李嚴。

劉備去世後,諸葛亮積極籌備北伐事宜,但李嚴不知道出於什麼心態,不予配合,反而向諸葛亮伸手要地盤。

諸葛亮嚴詞拒絕。

兩人的關係出現了裂縫。

就在這時候,李嚴的同鄉、尚書令陳震出使東吳前,悄悄告訴諸葛亮,稱「李正方腹中有鱗甲」,暗示李嚴心懷不軌。

如果換了司馬懿或者其他人,一定會藉此機會大做文章,搞掉李嚴,獨掌大權。

但是,諸葛亮在這件事上表現得很得體,沒有拿李嚴怎麼樣。

相反,儘管他深知李嚴身上存在各種缺點,但仍然以「大事未定,漢室傾危,伐平之短,莫若褒之」,繼續與李嚴進行合作,維持託孤大臣之間的良好關係。

後來的事實證明,李嚴不是一個合格的託孤大臣。

特別是在231年北伐,他督運糧草不力,導致諸葛亮被迫撤軍。

戰後又推卸責任,毫無擔當精神。

基於這種情況,諸葛亮便對李嚴進行彈劾,將他廢為平民。

但也僅此而已。

對於李嚴的兒子李豐,諸葛亮照常使用,後來還提拔為太守。

司馬懿對曹爽:出爾反爾,誅滅三族

司馬懿第一次擔任託孤大臣時,羽翼未豐,沒有發揮更大作用。

第二次擔任託孤大臣時,他就開始大展拳腳了。

他對另一名託孤大臣曹爽,以退為進,處處挖坑,讓其一步步鑽進陷阱。

249年,當曹爽陪魏國少帝曹芳離開都城洛陽,到高平陵祭掃魏明帝墳墓時,司馬懿突然發動軍事政變,將曹爽等人困在高平陵。

接下來,司馬懿怎麼處理曹爽的呢?

先是承諾保障人身安全,「唯免官而已,以洛水為誓。

」很快就出爾反爾,將曹爽處死。

不僅如此,司馬懿還殘忍地誅滅三族,殺得人頭滾滾、鮮血淋漓。

司馬懿終於通過打擊另一名託孤大臣的方式,獲得了曹魏大權。

對於司馬懿的行徑,多年以後,一個憑藉奴隸身份當上皇帝的人曾經這樣評價:「大丈夫行事當礌礌落落,如日月皎然,終不能如曹孟德、司馬仲達父子,欺他孤兒寡婦,狐媚以取天下也。

這人叫石勒,十六國時期後趙開國皇帝。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮死後,司馬懿為何終生不敢伐蜀?

諸葛亮死於234年,司馬懿死於251年,司馬懿比諸葛亮多活了17年。令人奇怪的是作為諸葛亮的老對手,司馬懿在諸葛亮去世後的17年時間內一直沒有討伐蜀國。這肯定不是因為司馬懿不敢,而是司馬懿太忙了。

大演技派司馬懿的逆襲

東漢末年,自從董卓亂政以來,群雄逐鹿,最後開成了三國鼎立的局面,而東漢的最後一個皇帝漢獻帝成了傀儡擺設。魏、蜀、吳三國之中曹操占據中原地區,東吳安於江東,西蜀則在諸葛亮治蜀其間費盡力氣始終無法出...

歷史中 司馬懿和諸葛亮真是宿命的對決嗎

喜歡《三國演義》的人一般都有這麼個感覺:諸葛亮就是個妖人,神機妙算,什麼都能未卜先知,簡直是無敵的存在,什麼周瑜曹操,曹魏的諸位名將,在諸葛亮面前都被智商碾壓,直到司馬懿橫空出世,諸葛亮才算有了...

三國魏明帝曹睿

曹魏烈祖明皇帝曹叡(206年-239年1月22日),曹丕與文昭甄皇后之子,曹操之孫。字元仲,史稱魏明帝,中國三國時期曹魏的第二位皇帝,公元226-239年在位。能詩文,與曹操、曹丕並稱魏之「三...

曹魏那些窩囊皇帝(2)悲慘世界終於降臨

公元239年(景初三年),魏明帝曹睿去世,太子曹芳繼位。少主年幼,曹睿在臨終前委託曹爽、司馬懿輔政,一段腥風血雨的旅程即將開始。八歲的曹芳暫時還不能有什麼大作為,在接下來的十年時間裡,曹姓舞台的...