當三國遇上水滸，李逵和張飛的形象塑造全面對比

作為中國文學史上第一部長篇歷史小說，第一部可供案頭閱讀的長篇小說，《三國演義》在中國文學史上具有舉足輕重的地位，它是我國歷史小說創作的楷模，為歷史小說的出現提供了典範。

「老不讀《三國》」，因為《三國演義》講了太多的謀略鬥爭，國與國之間、人與人之間，因為謀略而精彩，因為謀略而燦爛，可以說，《三國演義》講得就是三國之間軍事和外交的鬥爭，因此，對人物的塑造就稍顯欠缺，除了幾個標誌性的人物，比如曹操、關羽和諸葛亮，其餘的人物性格單一形象單薄，例如名將張飛，大家都對他深表欽佩，然而我們除了想到他的勇猛之外，似乎沒有其他印象，這不能不說是種缺憾。

《水滸傳》是第一部完整描寫農民起義全過程的長篇章回體小說，它開創了英雄傳奇小說的樣式，對後世小說創作產生了重大影響，成為英雄傳奇小說的典範作品，對歷史演義小說、公案俠義小說、世情小說都具有直接和間接的影響。

《水滸傳》的最大價值，在於它描寫了農民革命中許多具有反抗精神、崇高品質和鮮明個性的光輝形象。

在這些起義英雄中，李逵是最突出的代表。

讀者對李逵的為人，無不拍案叫絕，認為他快人快語、快人快事，粗魯而不失可愛，天真而盡顯嫵媚。

他象一匹野馬，生於曠野，長於荒漠，不乏長途馳騁之力，又因為野性十足，雖然時有小功勞入帳，卻也是麻煩不斷，小錯一堆。

那麼，李逵的真實面目又是什麼樣呢？

一 兩個配角

《三國演義》是政治和外交鬥爭的舞台：魏蜀吳，曹劉孫，取州郡，占地盤，你殺來，我搶去，忙的不可開交；眾英雄紛紛登場：斬黃巾英雄首立功，破關兵三英戰呂布，報父仇曹操興師，曹孟德大戰呂布，眼花繚亂；一個個名字熠熠生輝，關羽、張遼、呂布、孫堅，不可計數。

然而我們細細讀去，卻驚訝地發現有關張飛的文字少得可憐。

張飛，《三國志》說他「字益德，涿郡人也」，《三國演義》中說他自稱「某姓張，名飛，字翼德。

世居涿郡，頗有莊田，賣酒屠豬，專好結交天下豪傑」。

《三國演義》有關他的文字記錄如下：桃園三結義，英雄首立功，張翼德怒鞭督郵，三英戰呂布，北海救孔融，呂布夜襲徐州，煮酒論英雄，關張共擒王劉二將，皇叔敗走投袁紹，古城會，玄德荊州依劉表，三顧茅廬，燒博望坡，燒新野，大鬧長坂坡，戰赤壁，取零陵，義釋嚴顏，智取瓦口隘，急兄仇張飛遇害。

作為西蜀五虎上將第二位的張飛，既沒有關羽過五關斬六將、單刀赴會和水淹七軍的輝煌戰績，又沒有趙子龍長坂坡單騎救主力斬五將的絕世勇力，還沒有馬超逼迫曹操割須棄袍的赫赫戰功，甚至比不上計奪天盪山刀劈夏侯淵的老將黃忠，除去大鬧長坂坡、義釋嚴顏、智取瓦口隘這三件完全由張三爺獨立操刀完成的戰績，哪一件不是被人指揮？這樣的張飛難道會是主角？

李逵是沂水縣百丈村人氏，鄉中都叫他做李鐵牛，因為打死了人，流落江州，做了戴宗手下的小牢子。

他是一個彪形黑大漢，滿嘴赤黃鬍鬚，性格粗魯，好赤膊上陣，善使兩把板斧，火雜雜的掄著只顧殺人，本身有一個異名，喚作黑旋風。

在潯陽樓，因為向酒家借錢作鬧，遇到宋江，傾心下拜；宋江給了銀子，又去賭錢，賭輸了就搶別人的東西，虧得宋江救助；因為爭魚，斗過浪里白條張順；宋江智取無為軍，捉住了黃文炳，由他來零割了；上山之後，回鄉接取母親，遇見剪徑的假李逵李鬼，殺了那廝，接到老母，回來時背到沂嶺，卻被老虎吃了，他一時發怒，殺掉了四隻老虎；三打祝家莊，先錯疑宋江自討扈三娘，又誤殺了扈太公一門老小；請朱仝上山時，又劈死了小衙內；因為不忿，高唐州打死了殷天錫；搬取公孫勝時，斧劈過羅真人，致使深陷薊州；大名府賺取盧俊義，扮過啞道童；更誤殺過前來投奔山泊的韓伯龍；因為顧全兄弟之義探望宋江反被宋江以慢性藥酒鴆殺。

李逵的一生是懵懂的，他沒有什麼明確的奮鬥目標，一生追求兄弟義氣，只要大碗喝酒大塊吃肉大秤分金銀，他就滿足，即使他經常掛在嘴邊的「便造反，怕怎地！晁蓋哥哥便做了大皇帝，宋江

哥哥便做了小皇帝；吳先生做個丞相，公孫道士便做個國師；我們都做個將軍；殺去東京，奪了鳥位，在那裡快活，卻不好？不強似在這鳥水泊里？」也僅是遙遠的夢想。

他的一生，其實一直在別人的領導和指揮下，僅有的一次沂水縣搬取老母，老母親又被老虎吞吃，可以說，他的一生都被別人支配。

——這樣的李逵，又怎能成為主角?

張飛和李逵都是小說中的重要人物，然而因為作者敘述的重點並不在他們身上，所以只能作為配角出現，但是，他們的鮮明個性卻使得他們的形象光芒四射，千百年來深受讀者的喜愛。

二 半莽與全莽

張飛，「字益德，涿郡人也」 。

他在《三國演義》中的事跡首推長坂坡一戰。

關於長坂坡一戰，《三國演義》記錄如下：

張飛那裡肯聽，引二十騎，至長坂橋。

見橋東有一帶樹木，飛生一計，教所從二十餘騎，都砍下樹枝，拴在馬尾上，在樹林裡往來馳騁，衝起塵土，以為疑兵。

飛卻親自橫矛立馬於橋上，向西而望。

當時的情況呢？「劉備引十數萬百姓、三千餘軍馬，一程程挨著往江陵進發」。

曹操方面呢？攻取荊州之前，曹操傳令起大兵五十萬，分做五隊，又令許褚引兵三千為先鋒。

取得荊州之後的兵力，按諸葛亮的算法，又得荊州軍二、三十萬，全部軍力應在70—80萬之間；按曹操的清點，馬步水軍共八十三萬。

軍力對比3000︰830000，形勢是千鈞一髮萬分危急。

張飛引二十騎據水斷橋，需要多麼大的的勇氣？而就是在這萬分危急之時，張飛還能心「生一計，教所從二十餘騎，都砍下樹枝，拴在馬尾上，在樹林裡往來馳騁，衝起塵土，以為疑兵」，這是一個莽夫？絕不是，這是名將所為！僅此一計，就足以媲美兵法名家！那麼，張飛這樣做的依據是什麼？依據有四：一是對曹軍統帥曹操性格的準確判斷：善謀而多疑；二是對自己武藝的準確估計：萬人之敵，當世虎臣，百萬軍中取上將首級如探囊取物；三是對戰場形勢的準確判斷，知道曹操在勝券在握的時候不會孤注一擲；四是對曹軍將士心理的準確定位，知道在慘敗博望坡再敗新野城之後，曹軍人人心存狐疑誰也不敢突前。

所以，張飛才巧用智謀，大膽用兵，結果曹軍諸軍眾將一起向西奔走，棄槍落盔者，不計其數，人如潮湧，馬似山崩，自相踐踏。

套用曹操讚揚于禁的話，「將軍在匆忙之中??使反敗為勝，雖古之名將，何以加茲」，張飛得此譽並不為過！

然而張飛畢竟還是張飛，靈光一現的大智慧在他身上並不多見，除了堪稱大智慧的義釋嚴顏和智取瓦口隘，前者讓「凡到之處??盡皆歸順，並不曾廝殺一場」，後者讓河北名將張郃所部三萬隻剩下十餘人；張翼德怒鞭督郵、古城會、急兄仇張飛遇害等更多的事例則表現了他的魯莽：怒鞭督郵讓劉備棄官歸鄉為朝廷緝拿，古城會時如果不是二哥關羽武藝高明險些就成了槍下之鬼，張飛遇害更讓本就處境艱難的蜀漢政權雪上加霜。

即便是堪稱傑作的長坂坡一戰也因心思不夠縝密差點功虧一簣，如果不是關羽借來的面子也是落得個人頭落地。