曹操不敢稱帝的背後其實是有原因的

曹操在我國歷史上頗有爭議，他志向遠大，憑藉過人的過人的權謀和智慧，在東漢末年脫穎而出，公元196年，曹操迎接漢獻帝於許昌，開始了「挾天子以令諸侯」的歷史，此後曹操憑藉這個王牌在政治上占據了優勢。

他連敗北方各軍閥勢力，逐步統一了北方，後曹操拜丞相，封魏王。

可是離皇位之差一步之遙的他，為何不敢稱帝呢？

在我國，綱常倫理是很重要的社會規範，而東漢時期儒家思想影響也日益增長，忠孝節義成為了價值標準，東漢末年雖然皇室權利幾乎名存實亡，但是無論董卓還是其他諸侯都不敢貿然稱帝。

貿然稱帝只會滅亡的更快。

曹操作為一個有雄才大略的政治家，自然也是明白這個道理。

畢竟不是每個人都能擺脫儒家思想的影響，而道德觀和價值觀也是很重要的牽絆。

曹操實施的「挾天子以令諸侯」的政策卻是一個很好的辦法，在他前進的路上，他以天子的名義進行征討，讓自己站在正義的一方，取得道義的支持，這也是一個很好的主意。

曹操是個謀略之士，自然不會讓自己成為千夫所指的對象。

再者自己架空了皇帝，但是稱帝無形中就會在歷史上留下罵名，這也不是曹操想看到的，因此曹操一直保持很高的政治位置卻不敢僭越。

當時曹操雖然已經取得了漢王室的絕對控制權，他的勢力範圍卻只在北方，他的對手劉備和孫權依舊虎視眈眈，這是曹操若是稱帝，就會成為眾矢之的，這樣曹操的政治優勢就會蕩然無存，而道義上曹操會陷入被動，這是非常不明智的。

雖然曹操的手下勸他稱帝，但是曹操卻態度堅決。

作為一個有遠大志向的政治家，曹操是準備作出一番功績的。

生逢亂世的他走上軍閥混戰之路，目標很明確。

他是個實幹者，對於虛名也不是很看重。

只要是手段，有利於自己的都可以使用，他把天子留在手裡，其實就是出於這方面的考慮的。

這是一種政治優勢，這種優勢要想發揮出來，就要做出對應的行為。

最主要的就是用人政策和政治態度。

用人方面曹操很務實，而政治態度上，曹操雖然不是皇帝，但是天子詔令由自己口授，自己擁有政治實權和人事上的極大優勢。

他是以丞相名義做皇帝的事，他的地位非常尊貴，成為了實際的帝王，他沒必要公然稱帝，這也是為了保證政治上不要有把柄。

總而言之曹操在這件事情上做的非常明智，曹操不稱帝的原因很簡單：怕留下罵名，政治上的優勢不能輕易失去以及實際條件不成熟，正因為這些曹操才不會貿然稱帝，曹操不敢貿然稱帝也是有其獨特的原因的。

如果你喜歡這篇文章，請訂閱「源稚生」。

本文系作者原創，不盡之處請指正。

希望大家多多評論和點讚。