東吳一代傳奇名將，滅曹仁，敗曹休，卻毫無存在感

熟讀三國的朋友，一定對東吳四大都督了如指掌，他們分別是周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜。

在三國這個群英亂舞的年代，發揮這耀眼的光芒。

然而，東吳還有一位傳奇都督，他的戰績不必四位都督差，其中間接滅掉曹仁，協助陸遜擊敗曹休，差點活捉曹休，卻在歷史上因為各種原因而沒有多大的名氣，在《演義》中更是屬於打醬油的，讓人唏噓不已。

這位大都督不是別人，正是東吳的濡須都督朱桓。

朱桓，字休穆，吳郡吳縣人。

先為孫權給事幕府，餘姚縣長任內出現瘟疫，處理得當，深得民心。

後升蕩寇校尉，將兵兩千，於一年之內在自己本郡吳郡以及會稽郡收編上萬人作為部曲行伍。

平叛丹陽、鄱陽山賊，遷裨將軍，封亭侯。

後來代替周泰成為濡須都督。

濡須，是東吳的一個港口。

三國時期，在這裡發生了一次大規模戰役，歷史稱之「濡須之戰」，而這次戰役的雙方正是曹魏大司馬曹仁和東吳濡須都督的朱桓對決。

黃武元年（公元222年）， 夷陵之戰之後，魏國大舉伐吳，東吳三方受敵，其中魏國大司馬曹仁率領幾萬步騎出征濡須。

「（曹丕）命曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。

權遣呂范等督五軍，以舟軍拒休等，諸葛瑾、潘璋、楊粲救南郡，硃桓以濡須督拒仁。

」這就是曹丕的「三路攻吳。

」 曹仁的能力如何，《演義》之中是長敗將軍，而且正史之中卻是曹魏有著內姓第一名將，《傅子》曾說：「曹大司馬之勇，賁、育弗加也，張遼其次焉。

」 在這個時候的曹仁，無疑成為三國時代的超級大BOSS。

濡須之戰，曹仁失敗了，完全是丟盔卸甲，大體過程：先假裝要向東攻打羨溪，導致朱桓分兵只剩下五千人，然後遣其子曹泰突襲濡須城，又派遣將軍常雕督領諸葛虔、王雙等人，早晨乘坐油船另外襲擊中洲（中洲正是朱桓部眾妻子兒女的所在地方），曹仁親自率領一萬人留在橐皋，作為曹泰等人的後援。

在這樣的情況下，朱桓卻能夠先攻取油船，解除後患之憂，又另外派兵攻擊常雕等將，朱桓等將又親自抵禦曹泰，火燒其營寨擊退他們，並且斬常雕，生擒王雙，臨陣斬殺或溺死的有一千多人。

《三國志·朱桓傳》記載：桓部兵將攻取油船，或別擊雕等，桓等身自拒泰，燒營而退，遂梟雕，生虜雙，送武昌，臨陳斬溺，死者千餘。

對於這次戰役，《三國志·文帝紀》《三國志·曹仁傳》皆無記載！只有在《三國志·朱桓傳》中有這件事。

很明顯，曹魏方面在掩蓋這次戰役的事實，但是這次慘敗，去無法掩蓋一個重要的信息：曹仁因此戰而亡。

朱桓敗曹仁是在公元222年，而曹仁死於223年，中間間隔僅數月，這恐怕不是巧合。

因為曹魏還有另外一位大將曹休，也同樣在濡須遭遇慘敗，最後回去不久憂鬱而亡。

三國時期的頂峰名將，被東吳無名小將擊敗，能不憂鬱萬分嗎？而曹休的戰役，朱桓也參加了，甚至獻計差點活捉曹休。

曹休，也是在曹仁死後，曹魏的超級大BOSS。

曹休很強，無論統帥還是智謀，曹休之前幾乎完爆孫權，呂范、徐盛、孫權都被他差點滅了，韓當的兒子韓綜都降了。

可以這麼說，此時的曹休對吳的威懾類似於威震逍遙津的張遼。

不同的是張遼是守合肥的將，而曹休是都督揚州的帥。

黃武七年（公元228年），鄱陽太守周魴用欺詐的計謀引誘魏國大司馬曹休，曹休統率十萬步騎到皖城接應周魴。

當時以陸遜為元帥，全琮和朱桓分別為左督和右督，各自率領三萬人迎擊曹休。

三路一齊出擊，衝殺曹休伏兵，並且追趕之，追至夾石，斬獲一萬多人。

曹休知道上當受騙，引軍退走，但又憑著士兵數目眾多，渴求一戰。

朱桓獻計說：「曹休本來是因為親戚的緣故受到任命，不是有智有勇的名將。

現在此戰他必定戰敗，戰敗就必定逃走，逃走應該經過夾石和挂車，這兩條道都是險隘的道路，如果用一萬兵阻塞道路，那麼敵軍可以盡滅了，而曹休也可以生擒。

請讓我率領部下斷這兩條道路。

如果承蒙主上的威名，生擒曹休完成此計劃，就可以乘勝追擊，直取壽春，割據淮南，進而謀圖許、洛，這是決定千秋萬事的時機，不容有失。

」孫權和陸遜商議此計策，陸遜認為不可行，因此沒有施行此計。

桓進計曰：「休本以親戚見任，非智勇名將也。

今戰必敗，敗必走，走當由夾石、挂車，此兩道皆險厄，若以萬兵柴路，則彼眾可盡，而休可生虜，臣請將所部以斷之。

若蒙天威，得以休自效，便可乘勝長驅，進取壽春，割有淮南，以規許、洛，此萬世一時，不可失也。

」

只可惜，就這樣讓曹休敗退回去了。

曹休回去之後，無顏面對北方父老，憂鬱而死。

曹仁與曹休之死頗有相似之處。

朱桓在軍事才能之上有著非常卓越的見識和能力，不低於當時的陸遜，只可惜名聲沒有早期的四大都督響亮。