臥龍、鳳雛劉備兼得,為何還沒一統天下?毛主席指出兩個致命缺點

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國中,水鏡先生曾說:臥龍、鳳雛得一人則可安天下,為啥劉備這哥們兩人皆得,還是沒能一統天下呢?

是劉備太菜鳥了嗎?

顯然不是這個原因,曹操煮酒論英雄,說出「今天下英雄,唯使君與操耳。

本初之徒,不足數也。

」的名句,在一統中原的大梟雄曹操眼裡只有這麼一個真正意義上的對手。

這話也不是曹操客氣,在曹操得知孫權把荊州借給劉備後:「曹公聞權以土地業備,方作書,落筆於地。

」 曹操知道之前的劉備之所以沒有折騰出點樣子,是因為沒有固定的地盤。

就跟現代人一樣,先安居,後樂業。

有了荊州,安居了,劉備也就有了打江山的基礎,下面就可以開始爭奪天下,甩開膀子,發展事業了。

得了荊州後的劉備武有關羽、張飛、趙雲這三位萬人敵,文有諸葛、龐統兩位不世之才,羽翼已豐。

與孫權互相照應,成了犄角之勢,抗拒曹操。

接下來開始上演三國鼎立的大戲。

在劉備得了西川後,其實劉備身邊的人才更多了,魏延、黃忠、法正等等都是不錯的人才,可以說劉備在拉攏人心,知人善任上是有不錯的建數的。

尤其趙雲、關羽、張飛、孔明對劉備可謂是鐵桿粉絲,但不幸的是,最後劉備得了這麼多頂尖的人才,最後還是被曹魏政權給滅了。

劉備雖不是菜鳥,他有很明顯的優點,但也有很致命的缺點。

偉大的毛澤東,毛主席曾多次談論劉備,他認為劉備的優點主要於是善於用人,善於團結各方人士。

而缺點則表現在兩個方面:一是好感情用事;二是不能區分主次矛盾。

這兩點其實劉備表現的很透骨,關羽、張飛被殺後,不顧戰略大局,執意要討伐東吳,結果導致大敗,不久便離開人世了。

在魏蜀吳三方關係中,和曹魏的關係應該是屬於主要矛盾,和東吳是既有矛盾又有合作的關係。

劉備在受刺激後,不顧主次矛盾,感情用事,不知有沒有考慮過如果和東吳打個你死我活,殺敵一萬,自損八千時,曹魏直接來個「螳螂捕蟬黃雀在後」,把蜀漢、東吳一口氣給收拾了的後果。

再者,「臥龍、鳳雛得一人則可安天下」,這句話是水鏡先生說的,水鏡先生是臥龍、鳳雛的老師,這也有標榜徒弟,間接美化自己的嫌疑。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備文有鳳雛武有關張趙馬黃 為何不能一統天下

熟讀漢末三國歷史,在亂世爭霸之中,湧現無數傑出的梟雄人物,其中典型的代表有袁紹、公孫瓚、曹操、孫策、劉備、劉表、孫權等等,但是笑到最後的卻是曹操、孫權、劉備,成功的三分天下。三位梟雄之所以能夠成...