明明是司馬懿的大戲,我卻被曹操圈粉了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

作者|香 憐

編輯|李春暉

魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇。

《軍師聯盟》今又見,換了人間。

明明主角是司馬懿,但在劇集的前四分之一,硬糖君卻被于和偉飾演的曹操圈粉了。

衣帶詔、征袁紹、喪幼子、下赤壁、封魏王,電視劇《軍師聯盟》在用13集的篇幅展現了三國人物群像的同時,也塑造了「不動如山嶽,難知如陰陽」的梟雄曹操。

關東有義士,興兵討群凶。

這一版的曹操,有著豪氣干雲的壯年征戰;生民百遺一,念之斷人腸。

這一版的曹操,有著悲天憫人的賢者之憂;周公吐哺,天下歸心。

這一版的曹操,有著海納百川的帝王胸懷;烈士暮年,壯心不已。

這一版的曹操,有著老驥伏櫪的偉大缺憾。

如何用教科書般的演技飾演曹操?對此有發言權的除了舊版《三國》的鮑國安,新《三國》的陳建斌,現在還添上了《軍師聯盟》中的于和偉。

然而若要說三者有何不同,那便是:關於曹操,新舊《三國》都停留在亂世梟雄,而《軍師聯盟》則塑造了「權臣」、「父親」、「詩人」三合一的立體形象。

君不見漢家失統三靈變,魏武爭雄六龍戰。

盪海吞江制中國,回天運斗應南面。

隱隱都城紫陌開,迢迢分野黃星見。

流年不駐漳河水,明月俄終鄴國宴。

文章猶入管弦新,帷座空銷狐兔塵。

可惜望陵歌舞處,松風四面暮愁人。

生子當如孫仲謀

天下英雄誰敵手,生子當如孫仲謀。

曹操在曹丕、曹植之間擇立繼嗣,是建安後期政治中的重大事件。

《軍師聯盟》中,于和偉老師通過精湛的演技,塑造曹操「亦嚴亦慈」的父親形象。

曹操有意識地考慮繼嗣問題是在建安中期,但他沒有循規蹈矩地明確曹丕為嗣,首先著意培養的是環夫人之子曹沖。

《三國志·鄧哀王曹沖傳》載,沖「少聰察岐嶷,生六七歲,智意所及,有若成人之智」。

這個曹沖,年少聰穎會「稱象」,頗得曹操的喜愛。

然而天奪其魄,建安十三年曹沖患病夭折。

史載曹操極度悲傷,並說:「此我之不幸,而汝曹之大幸也。

什麼意思呢?曹沖早死,你們這些姓曹的就有機會繼承我(曹操)的功業了!這顯然是曹操情緒失控下說的氣話。

《軍師聯盟》中,于和偉老師眼神犀利怨毒,怒斥李晨飾演的曹丕說:「你別以為我不知道!你弟弟早夭,此我之不幸,你之大幸!」

他打翻曹丕手中的藥碗,先是怒斥天命不公,然後神情驀然、雙手撐地,最後躺倒在地。

于和偉老師一系列的微表情,將一個痛失愛子的父親表演得淋漓盡致。

那一聲:「我的沖兒喲!」撕心裂肺,將一個看似不可打倒的梟雄形象徹底打碎重建。

隨著鏡頭的拉遠,曹操孤獨的身影在偌大宮殿窗欞的映襯下,將一種人性的悲哀烘托到了頂點。

在帶給觀眾巨大的心靈震撼的同時,也完成了表演生涯的一次挑戰:這個曹操,不僅是梟雄,還是父親。

如果說對曹沖是無瑕的寵愛,那麼對於曹丕、曹植,曹操的態度也有明顯的傾向性。

對於詩賦天分極高的曹植,曹操以自己的經歷教育曹植,情真意切,他以植為嗣的心態已昭然若揭,並開始有計劃地落實此事。

但是,曹操之欲立曹植畢竟是一件有違儒家傳統的事,而且為使曹植將來主政後能控制大局,還必須培養其施政才能和輔助集團。

對此,《軍師聯盟》中的曹操先是安排了曹植、曹丕的婚事,主動挑起二子爭端。

與卞夫人燈下談話一段,曹丕語重心長的講述了自己的「謀劃」。

這段戲,于和偉老師一邊看似無心的用刀刮簡牘,一邊則思忖著二子奪嫡帶來的腥風血雨。

雖然說話的內容驚心動魄,但是臉上卻不動聲色,令人感到曹操的心機難測。

然而曹丕在司馬懿的幫助下,成功破解了「抓汲布」的死局。

曹操表面上放了汲布,但是卻對曹丕的「反抗」感到不滿。

于和偉老師並沒有公然發泄這種憤怒,他只在上馬之時,耳語曹丕:「你長大了,可以跟你爹抗衡了!」一下子將曹操對人性的揣摩之深,展現出來。

觀眾同曹丕一樣,都感到了一絲刺骨的寒意。

違抗曹操的意願,真如在刀尖般戰戰兢兢如履薄冰。

哭奉孝

郭嘉跟隨曹操十一年,君臣相得,親密無間。

他們第一次見面時曹操就說:「使孤成大業者,必此人也」,而郭嘉也由衷地感慨道:「(曹操)真吾主也」。

赤壁潰敗,經歷重創的曹操首先想到的是一個死去的人,也可見其對郭嘉的信任達到了怎樣的程度。

曹操戰敗後憤然感嘆:「若奉孝在,決不使吾有此大失也!」並「捶胸大哭」,曰:「哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!」

在《軍師聯盟》中,于和偉飾演的曹操對郭嘉表現出了絕對的信任。

第六集末段郭嘉彌留,互傾肺腑,將兩人的君臣惺惺相惜的情緒集中到了「死別」的爆發點。

于和偉老師緊握著郭嘉的手,告訴他「我們剛打下河北,我還要與你平定天下呀!」郭嘉交代身後事,以後遇事可以向何人徵求謀略。

曹操一口回絕,「不要,我只要問你!」

細觀於老師此時的眼神,不舍之中帶著萬千哀愁,竟是一種對卞夫人等都未展現過的情意!君臣相惜,能到何種地步?三國中唯有白帝城託孤能和「孟德哭奉孝」相比。

如果說郭嘉是曹操政治生涯的「紅顏知己」,那麼荀彧則是和曹操「有實無名」的「患難夫妻」。

曹操與世家大族的關係始終處於一種磨合狀態。

不過大部分時間,他們是融洽相處的。

荀彧作為世家集團的帶頭人之一,曹操更是對他十分倚重。

他有言必進,曹操有言必納,他為曹操的不世之功立下了汗馬功勞。

如曹操「挾天子以令諸侯」之策,就是荀彧力排眾議的結果。

而在官渡之戰前和交戰中,為曹操打氣加油,出謀劃策,可以說曹操的取勝是他與荀彧協調配合的結果。

第四集荀彧向曹操請罪,于和偉老師將荀彧拉到臥榻坐下,語氣柔和,目光溫潤,像拉家常一般的對他說道:「你我關係,宛若民間夫妻。

互相誰沒個小秘密、小心思。

一下子就將緊張的對立氛圍緩和下來,曹操與心腹謀臣的關係真切地被展現出來。

但曹操在君臣關係中,又不止溫和一面。

三國時期的君臣關係呈現出一種二重化的結構,亦即以漢獻帝為中心的君臣關係和三國中各自的君臣關係。

面對郭嘉、荀彧,曹操是君,面對獻帝,曹操是臣。

第二集的衣帶詔事件,曹操在獻帝面前跪下,讓獻帝用刀殺了他。

實際上是篤定獻帝不敢下手,繼而在漢臣面前展現自己的威權。

可以說,是一種赤裸地炫權行為。

稍有拿捏不准,就會有浮誇是失真的危險。

細品此段,于和偉老師的處理則不得不讓人擊節嘆賞。

他一面用虎視的目光盯著漢獻帝,令其不寒而慄。

另一面又用義正言辭的口吻大呼:「你是君,我是臣!天下只有含冤的臣子,豈有含冤的天子啊!」表面示弱,暗地秀強,曹操奸雄的形象躍然螢屏。

甚有悲涼之句

《軍師聯盟》第一集的月旦評中,楊修就化用了南朝文學批評家鍾嶸《詩品》中的原話,評價曹操道:「曹公古直,甚有悲涼之句。

毫無疑問,這種悲涼就是大家熟悉的建安風骨。

曹操的詩,吐納日月,吞吐星漢。

《三國志》有曹操「登高必賦,及造新詩,被之管弦,皆成樂章」的記載,「周公吐哺,天下歸心。

」何等的胸懷。

「老驥伏櫪,志在千里; 烈士暮年,壯心不已。

」何等的志向! 正所謂「日月之行,若出其中。

星漢燦爛,若出其里。

《軍師聯盟》第四集,楊修炮製假簽名,司馬懿四處奔走救父親。

儘管所有牽連其中的人都心急如焚,但看透兩大才子「鬥法」的曹操,卻表現的超然自得。

于和偉飾演的曹操,敲著編鐘,吟唱著《短歌行》。

「青青子衿,悠悠我心。

但為君故,沉吟至今。

」他是整個事件的黃雀,吟詠之外,是一個政治家的達然氣魄。

《軍師聯盟》中的曹操,不僅是梟雄、父親,更是一個曠達的詩人。

建安文人的詩作大都慷慨悲涼,不固步自封,而是傳承文學精華並將其融入自己的詩作中,胸襟開闊,胸懷天下。

如曹操的《短歌行》「周公吐哺,天下歸心「吟出了對人才的渴求和胸懷統一大業的志向。

青山如浪入漳州,銅雀台西八九丘。

螻蟻往還空壟畝,騏驎埋沒幾春秋。

演玄德如玄德,飾孟德如孟德。

在同一題材中挑戰不同角色,多少演員夢寐難成。

正因為于和偉老師演出曹操多面人生的精湛演技,才讓我們有了窺破歷史迷霧探討人性的先機。

先帝創業未半而中道演了曹操,現在我只想知道,于和偉老師準備啥時演孫權?


請為這篇文章評分?


相關文章