三國三大戰役,為何全都敗於火攻?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期共有三次具有戰略轉型意義的戰役,分別是官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰。

這三場戰役對蜀漢、孫吳、曹魏的局勢產生了重大影響,因此統稱為「三國三大戰役」。

有趣的是,這三場跨越時空二十多年的戰役,敵對雙方都在不斷變化,但結束戰局的戰術卻驚人的相似。

官渡之戰中,曹操以三萬兵力對峙袁紹十萬精兵,赤壁之戰蜀吳被迫聯合對抗曹操渡江而來的百萬大軍,夷陵之戰幾乎沒有準備的吳軍匆匆應戰兵強氣盛的劉備,三場戰役均是以少戰多,居然還都讓少數方贏了。

最具有戲劇性的是,弱勢的一方全都採取了「火攻」戰術,擊敗了勢頭正旺的敵對方。

三國時期三大戰役竟然全部敗給一個「火」字,不禁讓人扼腕:主帥為何沒有吃一塹長一智,吸取經驗教訓,回回都敗給出奇制勝的火攻招數?

首先,在冷兵器時代,火攻造成的隱藏威脅確實不容小覷,面對越是兵力集約的強勢陣營,一把野火造成的人力和資源損失,才是最大的威脅。

三國三大戰役中,無論是火燒糧草(官渡之戰),還是火燒戰船(赤壁之戰),還是火燒連營(夷陵之戰),最終破壞的都是重要戰略物資,從而造成戰線崩壞。

從這個角度說,對方越是強大,資源越是集中,越容易被火燒成一場空。

其次,這三場戰役的強勢方不約而同地都犯了持強冒進的戰術大忌。

正是因為實力過於懸殊,強勢方根本沒有做超出常規的戰略部署,基本上靠人海和裝備碾壓,而弱勢方在這種情況下不得不把所有精力都放在奇招險招上。

最後一點最為重要,那就是情報工作。

弱勢方要想奇襲成功,必須獲取敵方兵力和資源部署的情報。

偏偏此時強大的敵人,急於把強勢的一面展示出來,尤其忽略了敵明我暗的攻略方針,可以說在展示武力威脅的同時,把己方的弱點,全部暴露給了弱勢方的情報密探。

最近一部名為《三國諜影》的懸疑小說,就以赤壁之戰、夷陵之戰這些著名的戰役為背景,演繹戰事背後進行的險象環生的情報暗戰。

《三國諜影》先以定軍山之戰開篇,攻勢凌厲的蜀軍與夏侯淵率領的魏軍在定軍山相遇,而正是由於魏軍的情報泄露,導致了夏侯淵陷入被動,最終失敗被殺。

其實不僅僅是定軍山之戰中,間諜在其中起著關鍵性作用,在著名的三大戰役中,間諜同樣左右著戰局。

火攻只是最後燒滅敵人氣焰的行為,可以說沒有前期軍事戰略家的眼光和諜報人員暗中收集的的密報,三大戰役也沒辦法贏得這麼漂亮。

這裡可以舉個例,官渡之戰中,正是許攸的叛逃,向曹操透露了袁紹軍的糧草輜重部署情況,曹操才得以奇襲烏巢,打亂袁軍的陣線一舉獲勝。

如果曹操沒有獲得這份關鍵的情報,那麼官渡之戰的勝負很有可能就會易主。

不過可惜的是,《三國演義》中著重描寫了三大戰役戰場格局的大場面和戰爭結果的情勢,沒有對戰役打響前期的情報部署有詳細的描述。

其實,若是沒有這些軍中無名情報軍的鋪墊,火攻奇襲勢必無法精確發動。

研究三國歷史的懸疑作家何慕,就以三國時期諜報人員的角度,創作了長篇懸疑小說《三國諜影》,重新帶領讀者回顧了三國知名戰役,深挖其背後無名諜戰人員的點滴行動。

在著名的戰場背後,正是這些小人物貢獻自己的微薄力量,緩緩推動著歷史的車輪。

何慕從三國史料中挖掘出魏蜀吳三大情報機構「進奏曹」「軍議司」「解煩營」,圍繞神秘的間諜「寒蟬」,開展了三國諜戰的宏大敘事。

《三國諜影:暗戰定軍山》


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國時期的三大戰役,居然都是靠它取勝的?

在中國古代歷史上,一場戰役往往成為歷史進程的重要節點。比如在戰國時期的長平之戰,徹底奠定了秦國統一天下的基礎。而東晉時期的淝水之戰,幫東晉則趁此北伐,把邊界線推進到了黃河,並且此後數十年間東晉再...

發生在三國時期的幾個諜戰小故事

《三國演義》中只有區區四個諜戰案例!《三國演義》是中國文學的扛鼎之作,是中國人耳熟能詳的文學作品。曹操下江南——來得凶,敗得慘、張飛扔雞毛--有勁難使、周瑜打黃蓋——一個願打一個願挨、等等,許多...

這五場戰役決定了三國歷史的進程

官渡之戰,是三國時期「三大戰役」之首戰,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。公元200年,曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。曹操用謀士許攸計奇襲袁軍在烏巢的糧倉...

曹操殺楊修是因為雞肋?真當曹操是傻子啊!

曹操,是三國相關故事中濃墨重彩的一筆,蘇軾形容他是「一世之雄」,民間說他唯才是舉,所以有曹操身邊「謀臣如雲,武將如雨」的說法。楊修,也是三國故事中不可或缺的一筆,曹操身邊屢出奇策的謀士數不勝數,...