被低估的三國名將:顏良和文丑,真實實力可進前十

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

按照歷來「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」的三國二十四名將排名,文丑和顏良位居21和22位,幾乎排在倒數,但是按照他們展現出來的實際武力,文丑和顏良應該是被嚴重低估的,他們的真實排名絕不至於如此靠後。

撇開前六位呂布,趙雲,典韋,關羽,馬超,張飛不說,「黃許孫太兩夏侯」第七和第十分別是分別是黃忠,許褚,孫策,太史慈,我們做個分析和比較,看看兩人是否有實力進入前十。

(再次囉嗦一句,以演義為準,其實糾結正史和演義大可沒必要,畢竟普通大眾又有幾人會去看正史)

先說顏良。

演義中對顏良武力的描寫不多,只是說到他三回合斬呂布八健將之一的宋憲,一合斬另一八健將魏續(張遼也是八健將之一,所以兩人武藝也不會差到哪去),然後就是高潮來了,在連續斬了兩人後,徐晃出陣結果是20回合就敗給了顏良。

徐晃是誰?曹操五子良將之一,50回合戰排名第八的許褚不相上下,至於八十餘回合戰平受傷的關羽這個就不說了,因為畢竟關羽是右臂受傷不好比較。

就拿許褚來說,徐晃50回合不分勝負,顏良20回合擊敗徐晃,這兩場挑戰都比較正常,沒有什麼客觀因素比如一方受傷或者一方故意相讓誘敵之類的,所以拿來做比較還是很有說服力的,這至少可以說明,顏良武力不在許褚之下。

顏良文丑劇照

排名第十的太史慈曾和張遼大戰七八十回合不分勝負,打了這麼多回合可以看出兩人實力應該差不多,太史慈又和孫策一百回合不分勝負,而張遼在官渡之戰中和張郃大戰四五十回合也是不分勝負,張郃20回合不敵馬超;,許褚又和馬超打了兩百多個回合打平,徐晃和許褚50回合打平。

從這相互間的對比可以看出,顏良20回合擊敗徐晃含金量相當的高,三國之中除了前六名還沒有哪個可以如此輕鬆擊敗徐晃。

綜合來看,顏良武力應該超過孫策和太史慈,保守一點排在許褚之下位居第九沒有問題。

文丑網絡圖片

再說文丑。

磐河之戰中,文丑先和公孫瓚打了十個回合,又一人單挑公孫瓚手下四員大將,殺死一名,擊退三名才遇上趙雲的,也就是文丑已經是打了一段時間才和趙雲對上,兩人五六十回合不分勝負。

就算趙雲初涉沙場對戰經驗還沒那麼豐富,但是你看看三國之內有誰能和趙雲對上這麼久的?

後面官渡之戰前,文丑一人雙戰張遼徐晃不落下風,兩射張遼,不是徐晃提醒,張遼就要被射落馬下了。

文丑和顏良齊名,實力應和顏良不相上下,位居第十也說得過去。

關羽斬顏良

至於關羽一合斬顏良,三合斬文丑,這個不好拿出來比較,仗著馬快偷襲不算什麼,正面硬碰硬交戰,關羽絕不會贏得這麼輕鬆。

看來袁紹所說「可惜吾上將顏良,文丑未至!得一人在此,何懼華雄!」還真不是吹牛。


請為這篇文章評分?


相關文章 

一個可以自圓其說的三國武將排名

今天寫了一個武評。全部以毛本《三國演義》為準。談歷史神馬的,請到煮酒。 感覺之所以武評很亂的一個重要原因就是沒有理清楚武將的武力和殺死對手的數量是沒有絕對關係的。武力必須是在正常交戰的狀態下發揮...

三國武力排行,第一毋容置疑,關羽沒進前三!

三國是一個戰亂紛爭的時代,所謂亂世出英雄,所以在這個時代謀士多如燦星,猛將多如牛毛。至於猛將武力,流傳最多的就是一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八夏九姜維,對於這樣的排名,我認為還是有一點欠...

《三國》十大用槍名將大排名!

三國時期,英雄輩出,亂世天下,成就了眾多文臣武將的聲明,就仿佛大漢王朝休養了400年,積累的靈氣和力量,在「三國」這個百十年的歷史時期突然一起綻放。談到武將,就不得不說刀槍大家,今天小編與大家分...

一呂二趙三顏良,呂布趙雲之下,顏良稱雄

顏良和文丑二人在三國演義中出場不多,給人的感覺似乎是有點本領但不是很厲害,主要是都因為都被關羽一刀就斬於馬下,在三國二十四名將排行榜中,也僅僅排在21和22名(文丑在顏良之前),幾乎就是倒數了。...

《三國演義》24位名將排名!

三國演義二十四名將排名:一呂二趙三典韋(呂布、趙雲、典韋),四關五馬六張飛(關羽、馬超、張飛),黃許孫太兩夏侯(黃忠、許楮、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵),二張徐龐甘周魏(張遼、張頜、徐晃、龐德...