高先生說大明朝是「三無王朝」，清庭抹黑大明也不過如此吧
文章推薦指數： 80 %
中華上下五千年，時光流逝朝代更替，每一個舊王朝的衰弱必然意味著有一個新王朝的崛起。
在中國古代自秦始皇統一中國後，出來不少輝煌而又強大的王朝。
大漢朝我們引以為榮，大唐讓整個世界見證了中華之偉大，大宋文化瑰寶，現在依舊影響著全世界的文化。
不過要說最有爭議的一個朝代那就是大明朝，高曉松曾經說過，大明是一個「三無王朝」，無明君、無名將、無文豪。
對於這樣的觀點相信很多人都無法贊同。
我們對大明朝的了解很多都是通過留存的史料記載。
而現在的史料很多都是清朝人所寫，新的王朝取代舊王朝，為了體現自己的正義民主，自然要對前朝加以抹黑。
在很多清朝留下來的史料都記載著，明朝皇帝個個昏庸無能，百姓流離失所民不聊生，正因為清軍的入關，才解救漢人於水火之中。
但事實真的如此嗎？且不說大清的功過，就說大明朝的歷代皇帝雖然有些確實不靠譜，但絕對沒有一個是軟柿子。
真正的大明是「天子守國門，君王死社稷」，大明是漢人建立罕見的最有骨氣的王朝。
無奈的是文官集團的勢力過於強大，皇權受到壓制，皇帝的命令得不到執行，就連最後李自成造反，清軍入關整個大明命懸一線之時，文官集團還在為保全自己的利益想方設法和皇權抗爭。
都說大明的滅亡是皇帝無能，宦官當道。
可崇禎皇帝臨死前這段話又多少人心碎：「朕自登極一十七年，逆賊直逼京師。
朕雖德薄匪躬，上干天咎，然皆諸臣喪心誤我，非朕之罪。
每撫心自揣，朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣也。
朕死無面目見二祖、列宗於地下。
今朕去衣冠，以發覆面，任賊分裂朕屍，以報天下蒼生重征濫斂之苦。
若賊中有忠義豪傑之士，代朕將文官盡戮，武將全誅，甚勿傷朕百姓一人也"
