高明的人從不戳君主的蠢點,三國無數臣子因此被殺,唯一人能做到
文章推薦指數: 80 %
大家覺得曹操喜歡濫殺無辜嗎?但有三個人曾經得罪了他,都被他放了。
一個是禰衡,一個是張松,一個是陳琳。
有人覺得,禰衡就是曹操害死的啊。
這事咱們還要從頭捋一捋。
禰衡有才,主要是孔融說的。
禰衡到了殿上,才華沒有怎麼展示,倒是把曹操手下文武群臣大罵了一通。
即使如此,曹操也並沒有要殺他。
只是派他去荊州勸說劉表投降,結果禰衡死活就是不去。
那麼孔融為什麼要推薦禰衡呢?始作俑者,還是賈詡。
其實賈詡說得沒有毛病,他說:劉景升好結納名流,今必得一有文名之士往說之,方可降耳。
荀攸說,可以派孔融去。
孔融馬上說:別介呀。
我給推薦一人吧,此人才高我十倍,一定能完成這個光榮而艱巨的任務。
孔融(153年-208年9月26日),字文舉_圖
要說起來,孔融此時舉薦禰衡,有貪生怕死之嫌呀。
你自己不敢去荊州,就把禰衡推出去啦?當然,最後禰衡也根本不想去,他是被「二人扶挾」才去的。
禰衡到了荊州也沒有好好勸降劉表,劉表又把他派去江夏了。
結果,江夏黃祖把禰衡殺了。
如果說,從國家民族利益出發,禰衡真能把劉表勸降了,也算一件大功啊。
你對曹操有意見可以,但身為漢臣,總應該為大漢盡點綿薄之力吧。
你可以讓劉表降漢不降曹就行了。
所以說,禰衡之死,不能全怪在曹操身上。
那麼張松呢?張松見到曹操始終冷嘲熱諷,所以最後曹操把他趕走了。
也並沒有殺他。
還有就是陳琳。
陳琳寫的討賊檄文多麼犀利,最後曹操不但沒有殺他,還讓他做了官。
那麼曹操一般都會因為什麼才殺人呢?就是當他感受到威脅的時候。
呂伯奢一家就是例子。
曹操刺殺董卓_圖
當時曹操刺殺董卓未遂逃走,惶惶如驚弓之鳥,所以當聽到「縛而殺之」這句話的時候,不容分說,出來就把所有人都殺了。
之後,半路上遇到回來的呂伯奢,他猶豫了一下,還是返身殺了他。
這兩件事,都是在曹操感受到自身受到了威脅,於是果斷下手。
這就是曹操說得「寧可我負天下人,不可天下人負我」。
曹操的這個性格一直伴隨他一生。
後來,他要加九錫的時候,荀彧出言阻諫,結果被他逼死了。
加冕魏王的時候,荀攸又出來阻止,結果也被逼死了。
還有一次,在赤壁橫槊賦詩的時候,劉循說他這是不吉之言,結果被曹操當場刺死。
我們看,當有人挑戰他的既定方針戰略的時候,曹操殺人也是毫不猶豫。
至於禰衡、張松這種罵士,不關大局、無關痛癢,所以曹操並不真生氣。
張松(?-212年),字子喬_圖
那麼楊修的死,就跟這幾個人都不一樣了。
楊修從來都沒有忤逆過曹操。
在說楊修之前,咱們先說一個田豐的例子。
田豐是袁紹的謀士。
在袁紹征曹操的時候,田豐堅決諫阻,結果被袁紹關進了監獄。
後來,袁紹官渡之戰失敗後,有人告訴田豐,主公果然如你所料失敗了,所以你馬上就可以被放出去了。
田豐卻說:主公如果勝利了,他會放我出去;如今失敗了,他必定殺我。
果然,袁紹回來之後,就殺了田豐。
那麼這是為什麼呢?
做為一個領導者,最不喜歡被別人戳中自己的「蠢點」。
如果袁紹勝利了,他會以勝利者的姿態釋放田豐,這叫推恩。
可是失敗了,他如果放了田豐,這不等於說,自己的失敗早就被別人料定,結果自己還要去,這不就是一頭蠢豬嗎?所以說,這種情況下,沒有一個領導者會放過戳中自己「蠢點」的人。
袁紹如此,曹操也是如此。
曹操(155年-220年3月15日)_圖
回過頭來,再看楊修之死。
楊修最大的問題就是有什麼說什麼。
他的這種說話方式,看起來實在不像一個成熟的政治家。
就比如,張松說,《孟德新書》我蜀中小兒都會背。
結果楊修直接把這話原封不動端給了曹操。
曹操自言自語道:難道古人與我暗合?
張松的話明明是暗示曹操抄襲古人,你楊修直接複述給曹操,到底長沒長腦子?
楊修破了曹操的雞肋口令,實則犯了跟田豐同樣的大忌。
曹操是要退兵了。
可是退兵他臉上無光啊。
他正在找一個什麼樣的退兵理由,即讓別人看不出來,自己還能不失了威信。
結果楊修說,主公這是要跑了。
把領導者的尷尬,完全暴露在眾人面前。
所以曹操一定要殺楊修了。
所以說,楊修表面看是死在小聰明上了,實則是犯了主子的大忌呀。
這叫什麼?不懂得給主子留面子。
楊修(175年—219年),字德祖_圖
與楊修犯同樣錯誤的還有一個人。
此人就是蜀國的龐統啊。
龐統出場不多,但說話跟楊修一樣,也是不成熟。
劉備在涪關打了勝仗了,非常高興。
他為什麼這麼高興呢?因為這場仗,是沒有諸葛亮取勝的一仗,意義非常重大。
所以他要跟眼前這個副軍師一起慶祝一下。
結果這個副軍師說什麼了?伐人之國而以為樂,非仁者之兵也。
劉備一生最引以為傲的就是這個「仁」字,結果龐統戳中了他的痛點。
當晚二人不歡而散。
次日見面,劉備主動跟龐統道歉。
他說,軍師呀,我昨晚喝多了,別跟我一般見識呀。
一般說來,當主子跟你道歉的時候,你要小心了。
他可不是真心要跟你道歉。
他是要顯示自己的寬容與大度。
這個時候,他在等著你受寵若驚之後的反道歉!
結果龐統呢,大大咧咧說了一句:嗯,君臣都有失。
玄德大笑啊。
這個大笑背後,隱藏著一把殺人的刀。
如同曹操所說,吾夢中好殺人耳。
當年,徐庶曾經跟劉備說過,的盧馬早晚必妨一主。
好,那這匹馬就準備賜給副軍師騎騎吧。
事實上,張任就是指揮弓箭手射的這匹的盧馬。
所以說,龐統死的有些糊裡糊塗。
龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛_圖
楊修死了,龐統死了,還有一個人,也快死了。
此人就是義薄雲天的關羽。
劉備進位漢中王之後,關羽說了一番話耐人尋味。
翼德是吾弟,子龍也是吾弟,馬孟起世代名家。
可是黃忠一個老朽,憑什麼與我並列呀?
其實,要說這五虎上將,真正斬殺過曹營名將的只有黃忠,他在定軍山殺了夏侯淵啊。
況且說,關羽在長沙大戰黃忠,二人是有生死友誼的。
所以說,關羽對黃忠其實沒有意見,他只不過是借著黃忠,來發泄一番對劉備進位漢中王的不滿罷了。
這點,恰恰與荀彧、荀攸犯了一樣的錯誤。
所以,當曹操與孫權聯合起來準備進攻荊州的時候,劉備和諸葛亮居然給關羽下了這樣一道命令。
請關將軍先起兵取樊城,使敵軍膽寒,自然瓦解矣。
事實上,關羽把戰線拉長,必定首尾不能相顧。
劉備和諸葛亮是不知道,還是裝糊塗呢?
關羽這個人,一生成也是傲,敗也是傲。
要真說萬馬軍中取上將首級,只有關羽。
趙雲是在萬馬軍中左衝右突,如入無人之境;張飛是在萬馬軍前一聲怒吼嚇退曹操百萬兵。
所以真正說起來,張飛水平就比趙雲要低些。
趙雲水平雖然高,但萬馬軍中卻也沒有殺過有名上將。
所以這一點,誰也比不上關羽。
關羽(160-220年),本字長生,後改字雲長_圖
所以我們看,劉備去東吳,就帶著趙雲。
而關羽也曾經單刀赴魯肅之會。
如今,主公和軍師都說了,讓自己去取樊城。
那就去唄。
天若取之,必先予之。
天若使之滅亡,必先使之瘋狂。
當然,我們誰也不希望關羽遇難,但這就是他的天命。
在取義成仁之前,關羽來了一場漂亮的水淹七軍,活捉了于禁,斬殺了龐德。
還包圍了曹仁。
嚇得曹操想要遷都了。
這個時候,關羽的剋星徐晃來了。
徐晃衝進關羽的包圍圈中而打敗了關羽。
自此關羽敗走麥城被俘被殺。
關羽失敗縱然有千萬個理由,但攻打襄陽、樊城肯定是敗筆。
他一支部隊守不了這麼長的戰線。
所以才被呂蒙陸遜偷襲得手。
回憶前情,主公和軍師讓他去攻打樊城,實在是關羽失敗的開始。
說來說去,為人臣子者,還是賈詡做得最好。
凡是勝仗,都有此人的計謀;即使是敗仗,也有賈詡的提醒。
但提醒之後,主公不用,也就不再繼續言語了。
賈詡說話,從來不說透說明,點到為止,乃是一種講究。
所以我們看,曹操在許多事情上,都會問一下賈詡的意見。
賈詡一點,曹操立刻就明白了。
那這正確的決策是誰做出的呢,自然是曹操自己了。
「關羽大意失荊州」給我們留下的啟示
荊州,是劉備戎馬半生後好不容易在軍師諸葛亮的謀划下得到的一片重要戰略要地,當時劉備伐蜀,手下大批謀士、將士都開往西蜀,先滅成都劉璋,再戰漢中張魯,退曹操。一系列艱苦卓絕的戰鬥下來,終於平定了巴蜀...
為何不讓趙雲、張飛守荊州,非要選擇關羽?劉備心裡有苦說不出
三國中的劉備,就像是打不死的小強,經常被敵人追著打,卻從未想過要放棄,堅信自己能夠成就一番大事。當年投靠曹操的時候,曹操就看出劉備並非凡夫俗子,曾這麼稱讚道:「今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒...
盤點三國裡面最能作死的三位名士,第一名在現在估計也不會被重用
東漢末年,儒學經過了幾百年的發展已經變的及其發達,所以即使亂世也出現不少聞名天下的大儒,像鄭玄,盧植等人,這些人不僅知識淵博人品也十分值得稱讚,但總有那麼些名士喜歡搞事情,今天我們就來看一下三國...
三國中,真正稱得上軍師的都有誰?郭嘉在其列而諸葛亮卻不在其中
軍師,主要是在戰爭中為主公或主帥出謀劃策之人,但是自身其實並沒有什麼實權,歷史上典型的有名的軍師有漢朝的張良、明朝的劉伯溫等;他們被譽為是智慧的化身,劉邦有一句話說的很好:運籌帷幄,決勝千里之外。
三國中真正稱得上軍師的都有誰?郭嘉在其列而諸葛亮卻不在其中?
軍師,主要是在戰爭中為主公或主帥出謀劃策之人,但是自身其實並沒有什麼實權,歷史上典型的有名的軍師有漢朝的張良、明朝的劉伯溫等;他們被譽為是智慧的化身,劉邦有一句話說的很好:運籌帷幄,決勝千里之外。
盤點歷史上三國十大倒霉鬼,龐統只排第七,第一毫無爭議
我國歷史文化悠久,更有四大名著流傳於世,其中《三國演義》是我們大家都耳熟能詳的一部經典著作,我們很多人都是通過看《三國演義》了解了歷史,愛上了歷史。羅貫中在《三國演義》中刻畫了無數個個性鮮明的經...