大軍師郭嘉和司馬懿哪個更厲害

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期,可謂能人輩出,在曹操集團中,有兩個人是非常重要的,一個是郭嘉,另一個是司馬懿。

要說這兩個人誰更厲害一些,很難比較,因為郭嘉要比司馬懿大十歲,而郭嘉去世的又早,在三十八歲的時候就去世了,那時候的司馬懿還沒有展露頭腳,所以很難比較,但是可以肯定的是這兩個人都是非常厲害的人物,郭嘉身為謀士,為曹操統一中國北方立下了功勳,史書上稱他「才策謀略,世之奇士」,可惜郭嘉英年早逝,壯志未躊,實為可惜。

而說到建功立業還是司馬懿比較厲害,因為他最終為建立晉打下了基礎。

郭嘉的主要功績是幫助曹操平定了北方大片地區,讓曹操有了穩固的根據地,建立了穩固的政權。

但是郭嘉體弱多病,在長期的軍事生涯中,他跟曹操南征北戰,身體越來越差,最終英年早逝。

司馬懿是曹操後期和曹丕當政時期的重要人物,這個人非常厲害,長時間在外帶兵,主要抗擊的是漢政權的諸葛亮和東吳政權的孫權。

能在長時間抗爭著兩個政權,還保證不失敗,可以說這個人是非常厲害的。

同時曹操是不放心司馬懿的,曹操知道司馬懿並非池中之物,但是司馬懿竟然能從曹操的手中逃脫並在後來掌握了大權,可見在政治上司馬懿也是非常厲害的。

郭嘉有很多著名言論,在這裡最為人們熟知的就是郭嘉的十勝十敗論。

這十勝十敗論可謂流傳千古,這是在曹操和河北的袁紹進行官渡之戰之前發生的事情。

關於和袁紹的戰爭,曹操一直驚疑不定,不知道是不是應該打,很多謀士認為曹操不是袁紹的對手,所以千萬不要和袁紹作戰。

這時候很多的謀士和將領已經在為自己的後事開始謀劃了,紛紛和袁紹私通書信,表示願意效忠。

而這時候的曹操也非常擔心,就是在這個時候郭嘉說出了著名的十勝十敗論,安定了人心,深入的分析也讓曹操認清了形勢,堅定了戰爭的信心,最終打敗了袁紹。

十勝十敗論,是曹操能取得勝利的原因,同時袁紹也是失敗的原因。

其中的分析非常到位,從袁紹的為人到袁紹的心胸,再到袁紹的治軍和內部團結等等,這些方面郭嘉都進行了全面的分析。

毛主席評價郭嘉:才識超群,足智多謀,出謀劃策,功績卓著。

郭嘉是歷史上一位傑出的智謀之士,他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面,切中要害,言簡意賅,博大精深,古今罕成。


請為這篇文章評分?


相關文章 

一代梟雄曹操的三大謀士,居然沒有司馬懿

三國時期一代梟雄曹操能夠統一北方成就霸業,除了自己的才幹外和這3個謀士是分不開的。很多人認為第一位應該是司馬懿,然而曹操生前早已看穿司馬懿的野心,一直沒有過多重用司馬懿。第一位 荀彧

郭嘉是否真的有網絡小說里說的那般傳神?

說起郭嘉,可能有的小夥伴都不怎麼知道?我也是在一些歷史架空的小說中開始了解他。有些小說里簡直把他吹上了天,什麼「郭嘉不死,臥龍不出。」,「要是他不早死,三國早已統一,不可能再有後面的事。」於是懷...

郭奉孝VS諸葛孔明

東漢末年,群雄割據,湧現出眾多足智多謀的謀士,我們一般熟悉的是臥龍鳳雛,二荀郭嘉。隨著三國演義的深入人心,大多都會認為諸葛亮乃天下第一謀士。

如果有此人在,曹操赤壁之戰就不會敗了

眾所周知,曹操在赤壁之戰後,差點兒在華容道丟了性命,號稱八十萬的大軍,回到南郡時只剩下27騎……後來曹操大哭,眾人不解,於是問曹操:丞相在兵敗危難之時,毫無懼色,現已離險境,為何反而大哭?曹操說...

論三國謀士排行,諸葛亮只能排第二

說到三國時期的謀士,第一個想到的肯定是諸葛亮,無論從《三國演義》這本書還是從別的正史中都是這樣記載的,但是這些都是諸葛亮出山後的屢次表現在後人眼裡覺得謀士第一非諸葛亮莫屬。

三國時期 奉孝不死 諸葛不出

郭嘉(170年-207年),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末年曹操帳下著名謀士。郭嘉原本為袁紹帳下謀士,只因看透袁紹此人,謀多而決少,絕對不能成就大事,也不是做大事的人,於是經過荀彧的推...