文章標籤：

歷史總是開政治玩笑：蜀漢劉備為何不能統一中國

2021-02-10

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

「統一」是政治標準，是政治家的主要職責。

曹操、劉備、孫權三個政治家的號召力如何呢?

1、身世：曹操是宦官家庭，地位不高，家財很多。

劉備自稱是皇室後裔，族屬疏遠，家庭貧窮。

孫權的父親孫堅是從縣吏起家的。

可以說，三個成功者，都非權貴。

當時，包括皇帝在內的所有權貴都失敗了。

應了俗話「富不過三代」，貴能幾代?世事如此。

金縷玉衣是中山靖王劉勝的隨葬物。

有稱劉備是其後裔。

劉勝是漢武帝的哥哥，有兒子120多，到劉備，已過去300多年了，所以，宋朝司馬光說：「族屬疏遠，不能紀其世數名位」。

即便劉備是皇帝的直系親屬。

陳勝吳廣起義時呼喊過「帝王將相寧有種乎?」劉邦如此，三國如此，歷來如此。

2、政治主張和策略：曹操是「克定天下」和挾天子以令諸侯。

劉備是「興復漢室」和聯吳伐魏。

孫權是經營江東和觀望天下。

政治形勢變了。

西漢末年的農民起義要擁立劉氏後代。

東漢末年的黃巾起義是「蒼天已死，黃天當立」。

連世代官宦(非宦官)的袁紹兄弟都要稱帝。

漢朝的政治號召力隨著動亂時間的延長而衰減。

對比三個政治主張，哪個符合當時的政治形勢，不用數學公式也能得出結果了。

三個政治策略都是智慧的，絕對不是聰明。

自曹雪芹之後，凡聰明人似乎都沒好下場。

有大智若愚嗎?為統一，三國歸一?好比為壟斷市場，三家公司合併?三國時期的張魯是獨特之人。

大家都爭他獨讓。

張魯靠「五斗米道」起家，占據漢中，曹操來攻，他封好倉庫，自動撤退，讓地、讓權、讓財。

比孔融讓得多，而名氣小，只為他不是儒家嗎?或許是做法非常人，而不提倡。

比較張魯的「五斗米道」和張角的「太平道」，政治志向也不同。

3、政治影響力的衰減，這一現象值得政治家們或統治集團深入思考。

三國之中，後代稱帝有兩個，曹丕和孫權。

兩人自少年起，就生活在戰亂之中，一切利益，不是父兄傳下的，就是自己拼打出來的，沒有前政權的恩惠，所以，自己稱帝，不眷戀漢朝。

因此，一個朝代出現大動亂的時間不能超過X年(一代時間)。

從黃巾起義，到曹魏建立，是37年。

西晉八王之亂16年;唐朝安史之亂8年;清朝太平天國14年。

X年還應從社會心理角度去深入研究。

總之，漢朝到了終結時，依然要高舉漢朝旗幟，缺乏號召力了。

4、政治地理：蜀地易守難攻。

地勢險要，道路狹窄，不利於大部隊調遣和物資運輸，不利於大規模進攻。

儘管有「木牛、流馬」，有破騎兵的連弩和車陣，但是，人總是要吃飯的。

蜀道難，難於上青天。

在蜀地稱帝的，有東漢初年的公孫述稱帝12年。

221-263蜀漢存42年。

907-925年前蜀存19年。

934-965年後蜀存32年。

因此，蜀地的地理特點，決定了其軍事重要性在於守，不在於攻。

抗戰時期，國民政府遷都重慶也是如此。

今後，其軍事意義更為重要，任何敵對勢力不敢在三峽之下布兵。

三峽之保衛尤為今後之關鍵。