《虎嘯龍吟》:領盒飯這麼有講究?良心劇要會拍「狗帶」!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國界的「女裝大佬」,nili曹睿,領盒飯狗帶這件事情,已經領了快兩集了,還沒死透。


雖然篇幅略長,但你放心這絕不是注水,對比劇中幾次重要的領盒飯,諸葛武侯、曹操曹丕父子,寫出了完全不同的家國質感、人生況味。

諸葛(王洛勇)那廂是志向和牽掛,曹睿(劉歡)這廂是權謀是算計;于和偉老師更蒼茫雄壯,李晨更雋秀鍾靈。

來,我們從頭說起。

曹睿:猜忌

首先要感謝吳秀波老師擅長「挖牆腳」,一路把和自己共事演戲的好演員們,「瞄」了來演這部戲,比如劉歡。

我們才知道,這位81年生的好演員,除了能唱「大河向東流啊」(其實並沒有),還可以演好權謀人心。

活著的時候,他最大的猜忌,就是吳秀波演的司馬懿太強悍了,不用他吧要狗帶,用他吧、也怕他強了讓自己狗帶。

曹睿唯一堅固的信仰,就是我年輕啊,熬死他!

誰知道司馬懿一頭白髮還好好活著,劉歡小同學的角色,要狗帶了。

在狗帶之前要料理好身後事,太子年幼,選輔政大臣是門學問。

這個時候,打宮外來了位不成器的叔叔。

雖然是曹操的親兒子,但連話都說不利落(大概曹家的文學細胞,全都被三曹瓜分完了)。

肝腦塗地、老謀深算都說不明白。

在君王面前,大家都是跪,跪進、跪前、跪退,有風骨的角色比如荀彧,雖然跪但絕不「低」、彰顯的是人臣禮數,而這位叔叔,根本是猥瑣式「爬」。

他表達不出高見,就連表忠心也掌握不好尺度。

亂七八糟絮絮叨叨囉嗦好多遍,從磕頭動作、肢體形態、風度,都透露著蠢笨與「草包之氣」。

(演員演得超到位)。

估計看了之後,無人可用的曹睿,更想狗帶了...

然而消息一走漏,馬上來了兩位大臣,三言兩語用利益和恐嚇,說服了年輕的曹爽,說這叔叔離皇權太近、擁兵自重、屬下淫亂宮廷,難堪大用、其心可誅。

猜忌專業十二級學者曹睿,顯然一切壞話都容易聽進去,一點信任又都培養不起來。

於是,無奈說「隨你們吧」。

叔叔一聽,這不行啊,跑回來大哭大鬧,司馬懿「鷹視狼顧」。

一句話戳中曹睿心病。

另一方也不是好惹的:不就是猜忌嗎?陛下心裡,對你這位膿包叔叔,也是相當猜忌的。

吃准了「猜忌」這一點,他們甚至敢拽著昏迷皇上的手,寫了詔書、按了手印。

你看,一代君王,最後的下場,如此混亂不堪、君威盡失。

而這又能怪誰呢?如果說,諸葛丞相是風光霽月的擔憂,那曹睿則是耿耿於懷的猜忌。

將自己的郭皇后,錯認為是養母郭照,神智昏聵、提劍要殺。

唯一的溫暖和信任,是身邊的內官辟邪。

早年曹睿就說過一句「連你也要背棄我嗎?」一直走到生命的盡頭,這個受賄、下毒手、渾身毛病的內官,還是唯一真心對他的人。

所有人都忌憚他手中權力,大概只有這個小太監,真正尊敬他。

所有人都貪圖他手中權力,大概只有這個小太監,真正憐憫他。

他唯一的親與愛,劇中表達很含蓄、又很銳利,在他瘋癲舉劍刺來的時候,不躲不閃迎面抱了上去。

你看,曹睿的領盒飯,是一個失敗的陰謀家、一個被壓抑的不幸愛人,一個倉皇無顏面對父親的兒子。

曹睿領盒飯的故事,是兩派朝臣來回吵架,爭名逐利、搶得不成體統、滿地亂爬;

而另一邊,諸葛丞相,是兩朝開濟老臣心、出師未捷身先死,充滿了滄桑悲涼,還有普世悲憫

諸葛:悲憫

雖然這部劇的敘事線索是司馬懿,以大魏為主要視點,但隱隱中,卻又以諸葛的蜀漢為正統。

這不僅表現在蜀國自稱「大漢」的細節里,更表現在風骨上。

《虎嘯龍吟》中的諸葛亮,「多智而近妖」的特色,正面描寫相對較少,主要是在魏軍中口口相傳「無人能戰勝的諸葛亮」,側面寫他的神。

而正面,多寫悲涼。

一上線吟誦《出師表》,扶不起的劉阿斗傻乎乎勸酒、說我會背啊。

諸葛亮和老將趙雲,遮遮掩掩的幾絲欣慰,夾雜著心酸。

瞬間讓人get到,什麼叫做「兩朝開濟老臣心」。

可隨著北伐數次失利,敘事更多了沉鬱的滄桑感

天下紛爭、生靈塗炭,英雄垂暮、壯士扼腕。

主上幼弱、痴傻貪玩,滿腔之志、更與何人說

五丈原上,年輕的司馬昭終於中計,司馬懿前來相救,眼看父子三人就要斃命於此,數十年心血功業,終於有了指望。

卻天降大雨,救了火海中的司馬大軍。

鏡頭裡的王洛勇老師,滄桑、悲涼、不忍、蕭瑟,實在是殿堂級的表演。

諸葛武侯這樣已經被文人歷史神化了的人物,長使英雄淚滿襟,非常不好演,王洛勇老師不但演好了,居然還來了一段英文版本的《出師表》,居然還毫無違和感。

戲外有文章寫,西城鐵路通車,只要七個小時,而這條路,諸葛亮走了一生。

所謂悲懷,大約就是這個意思。

其實《虎嘯龍吟》面臨著一個很棘手的問題,前半部分選擇了「洗白司馬懿」的切入視角,那麼,對於對手諸葛亮的敘事,就不免面對著雙重尷尬。

最好的對手,其實又是知己,要將劇情推進得殘酷又溫情,相愛相殺得有理有據,其實並不那麼容易。

對此,《虎嘯龍吟》上線了一場想像版的空城計,架空的場景和神思對話,雖然評論褒貶不一,但毫無疑問是值得鼓勵的新形式。

此外,還原創了一場很逗的軍前對罵...emmm,吳秀波老師走「呆萌路線」,王洛勇老師一臉「我就看著你怎麼胡鬧」,蜜汁CP感。

而無論正劇也好、開懷也罷,最後都要鋪墊到諸葛武侯的悲劇。

秋風五丈原上,英雄隕落。

周圍人哭。

劉阿斗痛哭。

出師表緩緩出現,諸葛交代遺願、後事。

不同於曹睿病入膏肓的肢體展示,劇組給了諸葛很高的禮敬;一絲肉體的衰朽都沒有,全是精神的悲愴和崇高

曹操曹丕父子

《軍師聯盟》里,在曹操「領盒飯」之前,也做了很長的鋪墊。

兩場大戲,一出是在東門外,垂髫小兒唱起「十五從軍征」,畫面歷歷在目、展示血火蒼涼;

另一出是曹操祭酒,祭他麾下已故大將、親朋子侄,祭典韋、郭奉孝,也祭關雲長。

祭二十年來,為定亂安明、將熱血灑入地下的將士英靈。

光線和整體格調,都很值得誇獎,日暮時分的昏黃、冬日寒涼,都無比適合梟雄垂暮;在我心中,這比曹操纏綿病榻,更像是謝幕告別。

而李晨領盒飯,也很有意味。

他和司馬懿從同心少年開始,走向了隔閡、猜忌。

在權謀中傾軋了大半輩子的曹丕,生命的最後一刻,追懷的是詩酒風流、囑文唱和的美好日子,當時年少、當時坦蕩,當時我不曾驚恐你會否辜負。

如果說,他將召司馬懿回京的「人情」,是作為政治家的了結;

那麼一句「不覺淚下沾衣裳」,則是文人曹丕,心底最娟好的白月光。

憂來思君不敢忘。

結語

你看,領盒飯這樣一個操作,劇組匠心處理了種種不同的層次、況味,蒼涼遼闊有之,悲天憫人有之,傷感和批判共生,慎思和明辨兼具。

所謂優良質感,大概如是。


請為這篇文章評分?


相關文章