蘇聯解體是必然還是偶然？

1933年蘇聯人民在以史達林為領導核心的「蘇共」的領導下進行了大規模工業化建設的歷程，1937年蘇聯的工業產值超過英、法、德，躍居歐洲第一位，世界第二位僅次於美國。

據了解，蘇聯在其存在期間，軍事實力就特別的強大，是二戰之後唯一一個能和美國相競爭的國家。

當時蘇聯軍隊人數1000萬左右，擁有坦克15000多輛，飛機12000多架。

我滴個乖乖，在當時的情況下無論是單挑還是群毆估計都沒有哪國敢招惹它。

我們不得不思考是什麼原因讓這樣一個超級強國只存在了短短70年？

一：體制僵化

蘇聯在冷戰期間，一直是世界第二大經濟體。

但與實行資本主義及自由市場的歐美其他國家不同，蘇聯經濟模式是一種高度集權的社會主義模式，就跟封建社會的統治者一樣。

國家的意志絕對服從統治者的意志，而這種制度好處就在於，在面對國內外緊張局勢，它可以集中一切人力、物力等一切資源在最短時間裡來大力推動工業化進程和增強國防實力，故在短短十多年時間裡蘇聯成為歐洲第一、世界第二的強國。

然而這種體制嚴重背離現代經濟的發展規律，壓抑了地方、企業和勞動者的積極性，加上它在政治上無情地消滅各種反對派和壓制持不同政見的知識分子，以及意識形態方面的嚴密控制，使整個社會處於僵化、封閉和麻木的狀態。

在1964年到1982年勃列日涅夫統治了蘇聯18年之久，他片面的認為蘇聯無論什麼時候，蘇聯經濟發展的政策是大力「發展重工業」。

為此，他把85%以上的工業投資用於發展重工業和國防工業，造成了輕工業和農業發展嚴重落後，食品和日用品嚴重不足，許多商店門口排滿了購買日用品的長隊但商店的貨架上經常空空如也，人民對政府極度不滿，也為蘇聯日後的解體埋下了伏筆。

二：民族問題

蘇聯做為人類歷史上面積最大的國家之一，它的前身源於沙俄帝國。

1547年莫斯科大公伊凡四世稱沙皇建立沙皇俄國開始到1917年被推翻，在長達370多年中，沙俄先後擴張占領了外高加索、中亞、西伯利亞和遠東(含侵占中國的150萬平方公里)等地，使其版圖擴張了8倍，征服的民族達120多個。

而沙俄帝國包括它的繼承者蘇聯實行的是大沙文主義者，而主體民族卻只占了70%。

而歷史也做出來正確的選擇，蘇聯解體的十幾個國家中只有俄羅斯才是俄羅斯族的母國，其他各國皆是少數民族成立的國家。

三：國際環境

二戰之前蘇聯被世界各國所排斥、封鎖，最後如果不是因為納粹德國實力太強使其他國家聯合起來共同對抗德國，估計蘇聯早就被扼殺了。

二戰結束後，蘇聯得益於在德國掠奪的人才及技術得到大力的發展。

一躍成為了僅次於美國的超級強國。

而當時社會環境是二戰剛結束，大多數國家包括蘇聯都厭倦了戰爭，而不是是世界爭霸。

美國稍微好點，本身戰爭沒有燒到美國本土，一直是在其他國家打仗，損失自然最小且美國經濟非常發達，一場大仗下來，一舉成為世界各國的債權國。

美國的本質其實是商人，在對於其他國家交流的時更注重未來而蘇聯確實赤裸裸的霸權主義還讓大多數國家反感。

會被世界民眾所遺棄。

再說蘇聯地域邊緣化周邊國家要不是美國的盟國，要不就是以前沒蘇聯欺負過得國家比如說中國。

如果1991年蘇聯沒有解體，估計第三次世界大戰已經開始了。

綜合以上所述，蘇聯解體對於世界和平來說，利大於弊。

蘇聯解體對於人類來說也是最好的選擇。