三國中,有人說郭嘉不死諸葛亮不得出山,有這回事麼?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

要說三國史上最足智多謀的軍師,恐怕大家都會想到臥龍諸葛亮、雛鳳龐統、荀彧、郭嘉、荀攸等傳奇人物吧?其中諸葛亮可謂最為著名,被後人傳頌千古。

然而,要在我心目中排個位,第一絕非諸葛亮,而是郭嘉。

建安十二年(公元207年),徐庶走馬薦諸葛,再得水鏡先生的推薦,劉備三顧茅廬,才請得諸葛孔明下山。

諸葛亮下山之後,為劉備分析天下大勢,奠定了天下三分的局面。

而同年秋,曹操北征烏桓大勝而歸,重要謀士郭嘉卻因操勞過度不服水土而病逝在途中。

作為三國時代魏蜀兩國最重要的謀士,由於時空的交錯未能有緣一較高下。

所以,後世也有一種說法:「郭嘉不死,臥龍不出」。

這也就會讓後人聯想,諸葛亮不出山的原因是不是就是因為不敵郭嘉呢?

民間有野史記載,郭嘉和臥龍都是鬼谷子的門生水鏡先生的弟子。

雖然這可信性不大,但足可以證明郭嘉的名聲之大。

司馬徽和郭嘉是不是師徒關係不得而知,不過司馬徽應該是認識而且了解郭嘉的。

郭嘉後來作為曹操的第一謀士,軍事才能尤其出重,可謂不世之才。

郭嘉(170年-207年),字奉孝,東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。

原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。

在曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。

諡曰貞侯。

史書上稱他「才策謀略,世之奇士」。

曹操稱讚他見識過人,是自己的「奇佐」。

如果郭嘉在,那麼曹操一定不會向東吳發氣荊州之戰(也叫赤壁之戰),因為只有奉孝可以勸住他。

可惜不在了。

天妒英才啊!

郭嘉

郭嘉最初是袁紹的部下,後來才轉投了曹操,在曹操統一北方的征伐中立下不世功勳。

郭嘉投曹操還是荀彧推薦的,當時曹操非常器重的謀士戲志才去世了,正是缺人才的時候,郭嘉的出現讓曹操大喜過望。

兩人對天下大事有一番深切的討論,就好似劉備諸葛的隆中對一般,談完之後,君臣相得,雙方都認為找到了最合適的人。

郭嘉也確實是曹操帳下諸多謀士中最了解曹操的,兩人關係也很親密,經常行止坐臥都在一處,而且郭嘉不是拘禮之人,曹操也格外偏愛他。

在軍國大事上,郭嘉也從無失算。

曹操

曹操對郭嘉非常的賞識,更是對這個年輕的謀士寄予了無限的希望。

打算在平定天下之後,把兒子託付給他。

但是誰知道?天妒英才,郭嘉未滿四十歲就含恨離世。

如果不是這樣,或許曹操能完成統一天下的大業也說不定。

赤壁之戰時,曹操大敗,留下了一句:「若郭奉孝在此,決不會使吾有此大敗!」恐怕這是對郭嘉最大的肯定。

如果說郭嘉之死,給了天下群雄逐鹿中原的機會也實在有點誇大了,但是此人驚才絕艷,絕對是足以稱得上鬼才的稱號。

郭嘉和諸葛亮都是各自主人的倚重人物,曹操會把後方的身家性命交給郭嘉,而劉備起兵罰吳的時候也把朝廷事物盡託付於諸葛亮。

只不過,曹操的整體素質要比劉備高些,且占據更大的地盤和人脈,謀士要比西南一隅的劉備人才儲備要厚的多,加之郭嘉僅僅存活了37年,所以郭嘉的重要性和影響力自然要比諸葛亮小的多。

我個人認為郭嘉要是不英年早逝,應該會強於諸葛!綜上所述:我覺得郭嘉不死那麼早,諸葛還是會出山的,但他們到底誰厲害,這個只有歷史倒流我們才能知曉


請為這篇文章評分?


相關文章 

「郭嘉不死,臥龍不出」郭嘉不及諸葛亮?

東漢末年是一個風起雲湧,各方爭霸的年代。在那個充滿硝煙和戰爭的時代,湧現了一批忠心耿耿、有著雄才大略的謀士。說起謀士,大家似乎都會想起那個高瞻遠矚、神奇妙算的孔明先生,而忽略了那個天妒之才--郭...

天妒英才,三國一位多謀善斷的軍事奇才

三國,是一個讓人說不完,又道不清的時代。而三國之爭,說到底還是人才的競爭。所謂亂世出英雄,在這一時期,湧現出眾多足智多謀的謀士。大家耳熟能詳的一般有:臥龍鳳雛,二荀郭嘉。如果要說三國第一謀士,...

他的智謀令諸葛亮都忌憚不已,他是誰?

在後世,人們都喜歡稱他為「鬼才」。他少時成才慧眼識主,連曹操都曾說他是自己的「奇佐」,那時的他正值壯年,是要大展宏圖的時候,奈何命運弄人,他年僅三十八歲就病逝在與曹操征戰的途中。他就是被史書評價...

三國最強大腦是誰,諸葛亮只能排第四!

本文排名,不是以三國演義為準,而是以正史三國志推斷,可靠性極強!第五名:司馬懿司馬懿城府很深,老謀深算,成功擊敗諸葛亮的遠征,而且最重要的是他一邊對付諸葛亮,一邊對付曹操一家,有人說他之所以沒有...