連載：毛澤東與史達林互相欣賞卻不能融洽相處(4)

(本文選自《中共黨史拐點中的人物與事件》，李海文著，中國青年出版社，2014年1月版)

能不能勝利，敢不敢勝利

引起毛澤東不快的第二件事是抗日戰爭剛剛結束，抗戰八年一直躲在峨眉山的蔣介石要下山與人民搶勝利果實。

毛澤東在延安幹部會上作報告，告誡全黨「必須清醒地看到，內戰危險是十分嚴重的」，並且指出我黨的方針是「針鋒相對，寸土必爭」。

而史達林卻致電毛澤東說：中國不能再打內戰，否則，就可能把民族引向滅亡的危險地步。

毛澤東看後很生氣地說：「我就不信，人民為了翻身搞鬥爭，民族就會滅亡?！」（《在歷史巨人身邊——師哲回憶錄》，第308頁，中央文獻出版社，1991年。

）

為了回答史達林，毛澤東在1946年4月寫了《關於目前形勢的幾點估計》，這篇文章認為：目前人民民主力量超過了反動的力量，美、英、法同蘇聯不會破裂，遲早會妥協。

他在文章中明確指出：「美、英、法同蘇聯之間的這種妥協，只能是全世界一切民主力量向美、英、法反動力量作了堅決的有效的鬥爭的結果。

這種妥協，並不要求資本主義世界各國人民隨之實行國內的妥協。

各國人民仍將按照不同情況進行不同鬥爭。

」（《毛澤東選集》第4卷，第1185頁，人民出版社，1991年第2版。

）

毛澤東十分慎重，直到解放軍打到外線，穩操勝券，才將此文於中央內部公布。

由此可見當初史達林的電報對毛澤東的壓力有多大了。

1948年在大決戰前夕，蘇聯政府轉來國民黨政府給蘇聯的一封信，請求蘇聯居中調解國共之爭，要求首先停止內戰。

蘇方只說這封信是國民政府給蘇聯政府的，現將原信轉給你們，供你們參考，未做任何其他說明。

由於中共中央內部團結一致，奪取革命徹底勝利的決心已定，此信未能引起波瀾。

但是蘇聯的這個舉動客觀上對即將面臨決戰的中國共產黨潑了一瓢冷水，所以毛澤東寫了1949年元旦社論，針鋒相對提出「將革命進行到底」。

對於1945年8月電報中的錯誤，史達林是有認識的，1949年7月27日，史達林主動地當著劉少奇、江青的面做了自我批評，並高度評價中國共產黨。

他對劉少奇說：「中國共產黨已經度過了它的幼年和青年時期，現在已經是政治上成熟的黨、成年的黨了。

它在鬥爭中成長起來，成熟起來了！看來，中國黨主要的成就是有了在實際鬥爭鍛鍊中培養出來的幹部，他們經過了實踐考驗，積累了豐富的經驗。

中國黨是一個在烈火中鍛鍊成熟的黨!」（《在歷史巨人身邊——師哲回憶錄》，第411頁，中央文獻出版社，1991年。

）

劉少奇回答：「我們(中、蘇)兩兄弟之間的友好團結是最重要的，對世界革命是具有重大意義的。

史達林在世，我們兩國人民應該是團結的，史達林不在世了，仍然應該是團結的。

團結就是力量!我們之間的團結，是與世界革命和人類命運息息相關的，是具有重大意義的。

」

史達林認為西歐人由於驕傲，在馬克思、恩格斯死後，他們就落後了。

革命的中心由西方移到了東方，現在又移到了中國和東亞，因而建議：在國際革命運動中，中蘇兩家都應多承擔些義務，而且應該有某種分工，就是說要分工合作。

希望中國今後多擔負起對殖民地、半殖民地、附屬國家的民族民主革命運動方面的幫助，因為中國革命本身和革命經驗會對他們產生較大的影響，會被他們參考和吸取。

蘇聯在這方面起不到像中國那樣的影響和作用。

這個道理是明顯的，猶如中國難以像蘇聯那樣在歐洲產生影響一樣。

事後，史達林在處理亞洲各國共產黨的問題時，總要徵詢中國領導人的意見，或者讓中國有關領導人在場。

史達林說，關於馬克思主義，在一般理論方面，也許我們蘇聯人比你們知道得多一些。

但是，把馬克思主義的一般原則應用於實踐中去，則你們有許多經驗值得我們學習，在過去，我們已經向你們學習了很多。

一個民族必須向另一個民族學習。

哪怕是一個很小的民族，都有很多東西值得我們學習。

今天，你們稱我們為老大哥，但願弟弟能趕上和超過老大哥。

這不僅是我們大家的願望，而且也是合乎發展規律的，後來者居上。

（《在歷史巨人身邊——師哲回憶錄》，第412—415頁，中央文獻出版社，1991年。

）