顏良的武力可以排第幾?可能排第三,至少前六沒問題

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說到三國的武力排名,「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」這個順口溜攘括了三國武力最強六人,當然對此質疑的也不在少數,比如趙雲和馬超位置應該互換,也就是馬超第二,趙雲第五;再比如還有觀點認為典韋的武力不足以位居第三,而是應該不在前六之列等等。

除了這兩點質疑外,還有一種觀點認為以演義來看,其中有幾人比如顏良文丑武力明顯被低估,文鴦何以未列二十四名將武力榜之內等等,如果把他們綜合考慮的話,前六名中至少應該有他們的身影,這些人中顏良的呼聲最高,甚至於有人認為顏良的武力應該能排在第三。

那麼我們今天分析一下顏良的武力到底能排第幾?(此文分析以演義為準,而且說的是雙方正面交戰)

先說呂布。

呂布的巔峰之戰是三英戰呂布時關羽張飛加上劉備三人合力才逼退呂布,濮陽之戰典韋許褚夏侯惇夏侯淵等六人才使得呂布敗退,顏良再強,也絕不可能有達到呂布如此強悍的戰鬥力,所以顏良不如呂布是顯然的。

次說趙雲。

漢水之戰趙雲殺入重圍勇救黃忠時,徐晃張郃懾於趙雲的勇猛居然都不敢上前迎戰,說明他們自認為兩人上前也未必能奈何得了趙雲,從這點來看,顏良比起趙雲應該還是有點不如。

再說典韋。

典韋唯一有對比性的單挑就是和許褚的一場大戰,第一天從上午打到黃昏不分勝負至少也得幾百回合吧,也許有人說典韋沒盡全力,好吧即便如此一兩百回合不分勝負肯定還是有的,而許褚和徐晃五十餘回合不分勝負,就算許褚留有餘力但是和顏良在連續斬殺宋憲和魏續之後二十回合擊敗徐晃相比還是有點不如,所以典韋和許褚的武力比顏良應該是略遜一籌。

接著說關羽。

關羽在萬軍中斬殺顏良是在200年,當時關羽不到四十歲正是巔峰時期,219年襄樊之戰關羽在手臂受傷的情況下八十餘回合平徐晃(其實是處於下風),對比顏良二十回合擊敗徐晃來看,如果關羽和顏良正面交戰,關羽可能會處下風。

也許有人會說219年關羽58歲了沒有可比性,當時徐晃多少歲呢?以演義來看徐晃228年死於孟達箭下是59歲,219年也就是51歲,和關羽相差7歲,同樣也是50多歲的老人了。

再說馬超。

馬超潼關之戰八九回合擊敗於禁接著二十回合擊敗張郃,顏良白馬之戰三合殺宋憲,一合斬魏續然後二十回合擊敗徐晃,這樣一對比,兩人武力貌似差不多,但是考慮到當時張郃也許未出全力,所以不好就此斷定顏良就一定強於馬超,缺乏更多戰例來做對比算作平手吧。

最後說張飛。

其實論真實武力,張飛應該在關羽之上,能一百多回合戰平呂布的可真不多!從他葭萌關大戰馬超二百多回合來看,張飛馬超武力伯仲之間,和顏良也不好做比較,

所以從演義角度分析,顏良武力可以排第幾?肯定不如呂布和趙雲,但應該比關羽和典韋略強,和馬超張飛在伯仲之間,可能能排第三,至少前六沒問題。

(敬請東方頭條不要轉載和抄襲本人原創文章!)


請為這篇文章評分?


相關文章 

五虎上將,關羽最弱,因為他打不過這10個人!

五虎上將,關羽最弱,因為他打不過這10個人!《三國演義》塑造的武聖關羽,武力超群。後來劉備稱漢中王,封關羽前將軍。再後來被演繹成所謂的五虎上將。關羽排在五虎上將之首,但是關羽的武力在五虎上將中卻...

一呂二趙三顏良,呂布趙雲之下,顏良稱雄

顏良和文丑二人在三國演義中出場不多,給人的感覺似乎是有點本領但不是很厲害,主要是都因為都被關羽一刀就斬於馬下,在三國二十四名將排行榜中,也僅僅排在21和22名(文丑在顏良之前),幾乎就是倒數了。...

三國武力排行,第一毋容置疑,關羽沒進前三!

三國是一個戰亂紛爭的時代,所謂亂世出英雄,所以在這個時代謀士多如燦星,猛將多如牛毛。至於猛將武力,流傳最多的就是一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八夏九姜維,對於這樣的排名,我認為還是有一點欠...